Petzval Posted September 30, 2013 Share #1 Posted September 30, 2013 Advertisement (gone after registration) Aufgrund der anhaltenden Fertigungsprobleme ist eine Einstellung der jetzigen Produktion des Apo Summicron 50mm und die Übernahme eines anderen und leichter zu produzierenden Prototyps in die Produktion geplant. In den vergangenen Monaten wurden aufgrund anhaltender Schwierigkeiten in der Produktion nur ein Zehntel der geplanten Menge dieser Optik fertiggestellt. Die Umstellung der Produktion auf den Prototyp-II wird im besten Fall ein halbes Jahr, erfahrungsgemäß jedoch länger dauern. Die endgültige Entscheidung dazu wird am 1.10.2013 in Solms fallen. Damit dürfte sich die Lieferzeit der Linse nicht gerade entspannen und der Markt der Sammler dürfte jubilieren, denn die bereits ausgelieferten (und teilweise enttäuschenden) Linsen werden sicherlich schnell der blauen Mauritius den Rang ablaufen. [Ergänzung Admin 2. Oktober 2013] Nach Nachfrage bei Leica: Die Aussagen von Petzval sind Quatsch und entbehren jeglicher Grundlage. Details hier: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m-objektive/302803-apo-summicron-50mm-produktionsstopp-2.html#post2520149 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 30, 2013 Posted September 30, 2013 Hi Petzval, Take a look here Apo Summicron 50mm Produktionsstopp. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted September 30, 2013 Share #2 Posted September 30, 2013 Was wird Leica mit den bisher ausgelieferten Objektiven, bzw. mit den Käufern dieses zumindest teilweise enttäuschenden Objektivs tun? Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 30, 2013 Share #3 Posted September 30, 2013 .... das sind ja echte Insider-Infos. Was bin ich froh, so ein Teil zu haben. Und obendrein ohne Probleme Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted September 30, 2013 Share #4 Posted September 30, 2013 Hm, erster Beitrag mit Petz im Nick und grad mal ne kleine Granate gezündet? Hat es Wikileaks nun auf Leica abgesehen? Kannst du mal sagen, wer du bist und warum du über solche Infos verfügst? Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted September 30, 2013 Share #5 Posted September 30, 2013 ... und die Übernahme eines anderen und leichter zu produzierenden Prototyps in die Produktion geplant. Hab's ja geahnt: Industar mit rotem Punkt. Link to post Share on other sites More sharing options...
gtolusso Posted October 1, 2013 Share #6 Posted October 1, 2013 Naja, ob man so alles glauben soll oder kann ???!!! Allerdings wundert mich, dass mir ein befreundeter Leicahändler am Wochenende eine doch verwunderliche Summe gerade für dieses Obj. geboten hat. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 1, 2013 Share #7 Posted October 1, 2013 Advertisement (gone after registration) Mittagspause in Solms vorbei, hier die nächste Bombe: Auszug aus der neuen Wartungsanleitung vom 01.Oktober 2013: Der Schneckengang ist hinkünftig mit bei Vollmond handgeschöpftem Murmeltierohrenschmalz zu schmieren, sonst verfällt jegliche Gewährleistung. Die 4 ml-Dose kann über den autorisierten Fachhandel gegen Besitznachweis und Blankoscheck vorbestellt werden. Geliefert wird streng nach Bestelleingang p.s. Und wenn schon. Link to post Share on other sites More sharing options...
gtolusso Posted October 1, 2013 Share #8 Posted October 1, 2013 So, nur zur Info. Für Leica in Solms ist das "NEU". Ich habe eben telefoniert - Lieferzeit ist extrem - aber Einstellung : NEIN. LG Uli Link to post Share on other sites More sharing options...
gtolusso Posted October 1, 2013 Share #9 Posted October 1, 2013 Übrigens - ein enttäuschendes Objektiv war und ist das apo50 noch nie gewesen. Die Frage war nur immer -- ist es sinnvoll .....€ für das apo50 zu bezahlen, wenn man das 1,4 / 50 im Vergleich sieht. Es sind schon genügend Berichte pro und contra geschrieben worden Ich habe jedoch noch nie gehört, dass es enttäuschend ist. Eher, dass man zuviel erwartet. ( Da gehöre ich auch ein wenig dazu). LG Uli Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Wolfgang Sch Posted October 1, 2013 Share #10 Posted October 1, 2013 Natürlich wird die Produktion eingestellt, es ist schließlich in wenigen JAhren, in weniger als der Lieferzeit, nicht mehr Stand der Technik: Can computer corrections make simple lenses look good?: Digital Photography Review Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted October 1, 2013 Share #11 Posted October 1, 2013 Hm, erster Beitrag mit Petz im Nick und grad mal ne kleine Granate gezündet? Hat es Wikileaks nun auf Leica abgesehen? Kannst du mal sagen, wer du bist und warum du über solche Infos verfügst? Der Eröffnungsbeitrag scheint jedenfalls nicht übereinzustimmen mit dem was im Internationalen Forum berichtet wurde: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m-lenses/291544-apo-summicron-50-2-asph-central-22.html#post2514990 Also - und nicht zum ersten Mal: Bevor man hier Mutmaßungen anstellt, die niemandem etwas nützen, sollte man in Solms nachfragen - möglichst unter Hinweis auf die oben aufgestellte Behauptung und auch die Wiedergabe des Interviews mit Herrn Schopf. Ein Forum, in dem nur herumspekuliert - oder besser: herumgeschwätzt - wird, ist nichts wert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 1, 2013 Share #12 Posted October 1, 2013 Hersteller behalten sich dem technischen Fortschritt dienende Änderungen vor und informieren ihre Kunden bei anwendungsrelevanten Abweichungen darüber. So hat es (meines Wissens nach) auch Leitz/Leica bisher gehalten und bis dahin sehe ich keinen Grund, mit Gerüchten vorzupreschen, deren Informationsbasis unklar, sprich unbestätigt ist. Auch ist mir der Zweck eines solchen "Erstpostings" nicht ganz klar (lassen wir doch "Petzval" durch seine Rechnungen und nicht durch seine Gerüchte in die Fotogeschichte eingehen). Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted October 1, 2013 Share #13 Posted October 1, 2013 Ich habe das schon als halbamtlich gelesen. 1. Meldung eines bisher Unbekannten der informiert zu sein scheint. Und kein Dementi von Leica ? Oder noch nicht gelesen? Die Ankündigung/die Behauptungen von @Petzval sind für mich persönlich ohne Bedeutung; ich habe dieses Objektiv nicht gekauft, will es fürderhin auch nicht tun. Vielleicht erklärt er sich ja oder es klärt sich. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 1, 2013 Share #14 Posted October 1, 2013 Ich habe das schon als halbamtlich gelesen. 1. Meldung eines bisher Unbekannten der informiert zu sein scheint. Und kein Dementi von Leica ? Oder noch nicht gelesen? Die Ankündigung/die Behauptungen von @Petzval sind für mich persönlich ohne Bedeutung; ich habe dieses Objektiv nicht gekauft, will es fürderhin auch nicht tun. Vielleicht erklärt er sich ja oder es klärt sich. Wenn Leica bei allem Mist der hier über sie geschrieben wird, dementieren wollte, hätten sie viel zu tun Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted October 1, 2013 Share #15 Posted October 1, 2013 Was Petzval da schreibt, klingt durchaus plausibel ... doch das heißt noch lange nicht, daß es auch stimmen muß. Fragt sich also – ist Petzval ein gutinformierter Insider oder ein heißluftgefüllter Wichtigtuer? Die Wahl eines berühmten Names statt eines eigenen scheint eher auf letzteres hinzudeuten ... Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted October 1, 2013 Share #16 Posted October 1, 2013 Spekulationen helfen da nicht weiter. Wer das Objektiv hat und vielleicht noch ein Problem damit, oder wer es kaufen will, sollte bei Leica unmittelbar nachfragen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted October 1, 2013 Share #17 Posted October 1, 2013 Jeder darf nun wieder spekulieren. Einfach Fantastisch. Claus Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 1, 2013 Share #18 Posted October 1, 2013 Der Informant riskiert viel mit solchen "Interna-Plaudereien". Also wozu das alles? Für das kurzfristige Rampenlicht? Wie kann man das geniessen, wenn man sich einen Decknamen nimmt? Und was ändert es, ausser man hat grad ein AS 50 zu verkaufen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted October 1, 2013 Share #19 Posted October 1, 2013 Wenn es denn ein Informant ist und nicht der vermutete Vermuter? Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 1, 2013 Share #20 Posted October 1, 2013 Es muss einfach ein Informant sein, alles andere wäre ja noch armseliger Auf weitere Skandalenthüllungen darf man also gespannt sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.