Jump to content

Recommended Posts

Ich habe die X Vario neben M Monochrom und Nikon D800 - schwierige Voraussetzung für die Vario ;) aber, die X2 habe ich nicht mehr, weil mir die manuelle Einstellung der Entfernung dort etwas zu ungewöhnlich war - die X Vario dagegen finde ich in dieser Hinsicht sehr angenehm.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Seit heute Teste ich die Vario..... Leider ist die Bildqualität nicht viel besser als die einer Sony rx100.

Die Bedienung finde ich jedoch um Welten besser.... Was nun?

 

Testest Du noch, oder fotografierst Du schon. :D

Link to post
Share on other sites

Ich will eben wissen wie mein Werkzeug funktioniert und wo sind die Grenzen, vorher schon wissen, ob das, was ich mir vorstelle damit auch umgesetzt werden kann..... oder wäre Dir das egal? :)

 

Natürlich nicht, aber mal im Ernst, wenn Du die Bildqualität der RX 100 fast so gut einstufst, wie von der X Vario, dann musst Du noch verdammt viel testen.

 

Die der Vario ist um Längen besser, das solltest dann herausfinden.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Die Stärke der Leica Vario* ist der Kopf dahinter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*Beliebige Marke und Modell einsetzen

Link to post
Share on other sites

Die Stärke der Leica Vario* ist der Kopf dahinter

 

Ganz genau! Nicht sensationelle Eckwerte bestimmen die Qualität eines Fotos, sondern kreative Lust des Fotografen. Banal, ich weiss. Leider auch immer wieder schnell vergessen.

 

Wir müssen das öfter sagen...

 

:)

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Nach den ersten Bildern bin ich immer noch begeistert.

 

 

 

Ich hatte sämtliche Ms und kleinen Kompaktkameras von Leica in den letzten 30 Jahren. Es ist die beste Kompaktkamera, die Leica je gebaut hat.:)

 

LG

Uli

 

Wenn dem so ist, wird Dein Hochgefühl geschätzte 2 Jahre anhalten, bis nämlich das Folgemodell erscheint.

 

Gruß

Werner

Link to post
Share on other sites

 

übrigens, muß ich Dich einer besonderen spezies zuordnen ? schon mal was von pressefreiheit, objektiver berichterstattung usw. gehört.

 

als ständiger leser der LFI lasse ich Deine, vor allem pauschal negativ ausgerichtete feststellung nicht unwidersprochen stehen. (was mich betrifft, bin in keinster weise mit leica irgendwie verbandelt auch kein leica-beauftragter oder oder oder)

 

gruß klaus-michael

 

Sorry aber du scheinst Ironie und Spass nicht zu verstehen. :rolleyes:

Wenn du meinen Text genau gelesen hättest und nicht so verbohrt an die Sache gehen würdest, hättest du das schon an dem Wort "Zentralorgan" erkannt, sonst aber wohl spätestens an dem lachenden Smiley.

Zum zweiten. Ich habe sehr wohl was von Pressefreiheit gehört, schließlich bediene ich seit über 25 Jahren die Presse mit meinen Bildern.

 

Mein Tip, sieh mal alles hier etwas lockerer. Hilft hier im Forum und auch im "richtigen" Leben. :D

Link to post
Share on other sites

Fazit: High-ISO ist kein Kaufgrund für die Vario, da die 0.5-1 Blende durch die Lichtstärke der X1 mehr als ausgeglichen wird. Die Bilder der Vario waren nur besser, wenn die Vario den Vorteil des Zooms voll ausspielen konnte - in allen anderen Fällen waren die Bilder der X1 deutlich klarer, farbreiner, hatten einen besseren Eindruck von Licht und Transparenz. Mit anderen Worten: aus Sicht eines X1-Besitzers sind die Argumente für die Vario der Tele-Bereich und die Video-Funktion. Letzteres spielt für mich keine Rolle.

 

Eigentlich bin ich enttäuscht, ich wollte die Vario unbedingt haben und habe mir sogar eine reserviert. Meine Vergleichsbilder habe ich nicht am Bilderschirm, sondern ausgedruckt beurteilt.

 

Teile doch bitte mal entsprechende (unbearbeitete) Testfotos mit uns (evt. 100% Crop-Ausschnitte) – klingt nicht uninteressant hinsichtlich Deines Fazits "X1 deutlich klarer, farbreiner …"

Link to post
Share on other sites

Natürlich nicht, aber mal im Ernst, wenn Du die Bildqualität der RX 100 fast so gut einstufst, wie von der X Vario, dann musst Du noch verdammt viel testen.

 

Die der Vario ist um Längen besser, das solltest dann herausfinden.

 

....aber nur, wenn ich die richtigen Einstellungen habe - OOC waren sie mir viel zu bunt und viel zu viel Magenta,

auch die RAW - liegt vielleicht an der LR 4 Software.... und bitte jetzt nicht sagen, dass ich diesen "farbigen" Eindruck nur im Vergleich zu Monochrom hatte :o

Mittlerweile hatte ich die Zeit mir diese "richtig" am Monitor anzusehen und werde sie wohl behalten "müssen" ;)

 

Allen, die noch überlegen, rate ich, sich etwas mehr mit der X Vario zu beschäftigen - es lohnt sich.

Link to post
Share on other sites

Sorry aber du scheinst Ironie und Spass nicht zu verstehen. :rolleyes:

Wenn du meinen Text genau gelesen hättest und nicht so verbohrt an die Sache gehen würdest, hättest du das schon an dem Wort "Zentralorgan" erkannt, sonst aber wohl spätestens an dem lachenden Smiley.

Zum zweiten. Ich habe sehr wohl was von Pressefreiheit gehört, schließlich bediene ich seit über 25 Jahren die Presse mit meinen Bildern.

 

Mein Tip, sieh mal alles hier etwas lockerer. Hilft hier im Forum und auch im "richtigen" Leben. :D

 

danke für Deinen tipp, aber bei - ... über jede kritik erhaben. - war meine schmerzgrenze überschritten, das bremste auch der smiley nicht mehr aus.

 

hat sicher auch damit zu tun, dass ich mich die letzten tage mit reviews* von steve huff, 06.06. / 10.06 und 19.06., von Nick Rains, Sean Reid, Jonathan Slack und Nelson Tan sowie zahlreiche fotos, u.a. auch alle im forum, intensiv beschäftigt habe und deren überwiegend positiven feststellungen teile. nicht ausgeschlossen, dass dies eine gewisse emotionale aufladung im positiven sinne automatisch mit sich brachte bzw. zur folge hatte.

 

von allen genannten autoren gibt es in deren reviews durchaus auch kritische anmerkungen und persönliche empfehlungen gegenüber dem hersteller, doch im gesamtergebnis überwiegen die positiven feststellungen bei weitem.

was die fotos anbelangt: wirklich gute und sehr gute ergebnisse von den autoren, von weiteren fotografen* das übliche spektrum. hier im forum zähle ich die von TD zu den sehr guten. persönlich sind es meine favorites. (*die wenigen ausreißer habe ich getilgt)

 

(D)eine antwort war in diesem sinne besser als keine antwort. ich hoffe das ganze hat sich doch relativieren lassen, meinerseits auf jeden fall.

 

hab bisher zwar weder die X2 noch die X Vario, doch eine von beiden soll es noch werden. ( D-Lux6 / V-Lux3 fotos Flickr: kmhb2011's Photostream )

 

noch einen schönen sonntag und beste grüße

 

klaus-michael

Edited by kmhb
Link to post
Share on other sites

Zitat von greyhound

Ich fände es tröstlich, wenn die fotografische Leistung mancher Forenten dem gleichen Anspruch genügen würde wie den Anspruch den sie an ihre Ausrüstung stellen.

 

Ein Zitat aus einem anderen Thread, der hier genauso passt. Ich sehe mir gerne und viel Bilder an. Ob hier oder auf anderen Seiten wie z..B. flickr etc. Meine ganz subjektive Meinung:

 

80% der Bilder hätten mit jeder verfügbaren Kamera gemacht werden können.

19% der Bilder hätte der Photograph genauso mit jeder Kamera hinbekommen, weil er es kann.

1% der Bilder gewinnen vom Zusammenspiel von Photograph und Kamera. Geschätzt gelingt mir ein solches Bild 1x alle 2-3 Jahre.

 

Die Bilder, die besser nicht hochgeladen worden wären, habe ich außen vor gelassen.

 

Sollte ich mir eine X Vario kaufen, dann weil ich sie will. Die technischen Daten sind nur Rahmenbedingungen, nicht mehr.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

von allen genannten autoren gibt es in deren reviews durchaus auch kritische anmerkungen und persönliche empfehlungen gegenüber dem hersteller, doch im gesamtergebnis überwiegen die positiven feststellungen bei weitem.

 

Ich bin jetzt seit genau 15 Jahren im Internet unterwegs. In dieser Zeit habe ich nicht einen einzigen Kamera-Testbericht eines Journalisten/Autoren – der das Fachgebiet der Fototechnik irgendwie erwerbsmäßig beackert – gelesen, in dem im Gesamtergebnis die negativen Feststellungen überwiegen. Warum wohl?

 

Diese Masche scheint nach wie vor Früchte zu tragen.

Link to post
Share on other sites

Ganz genau! Nicht sensationelle Eckwerte bestimmen die Qualität eines Fotos, sondern kreative Lust des Fotografen. Banal, ich weiss. Leider auch immer wieder schnell vergessen.

 

Wir müssen das öfter sagen...

 

Daraus folgt in Umkehrschluss dass es eine Pen EP-L5 für weniger als

ein Viertel des Preises genauso tut, mit grösserem Brennweitenbereich

und höherer Lichtstärke.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...