leitna Posted April 14, 2013 Share #1 Posted April 14, 2013 Advertisement (gone after registration) Hallo, das LUF ist vielleicht nicht der richtige Ort um nach Modellen in diesem Preissegment zu fragen (Leica wird da wohl nicht dabei sein), ich versuch's trotzdem. Ich soll einem Bekannten beim Kauf einer Digi Knipse helfen, konnte die Bitte nicht wirklich abschlagen, habe aber festgestellt, dass es in dieser Preisklasse Kameras wie Sand am Meer gibt ... UND ich keine Ahnung habe. Ich (wir) müssen mal den Gedanken, dass Kameras in dieser Preisklasse ohnehin nichts wert sein können, ausblenden ... die Anforderungen des Käufers sind ja auch nicht übermäßig. - Preis zw. Eur 200,00 und Eur 300,00 - ausser Erinnerungsbilder, keine hochstehenden fotografischen Ansprüche - die Qulität der JGP's out of Cam sollte in Ordnung sein. Ich habe ein wenig gegoogelt, aber der Auswahl wird mir schwindelig. Hat wer eine Empfehlung ? Danke. Toni. Ps.: was die Ausstattung betrifft vertrete ich die Ansicht "weniger ist mehr" Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 14, 2013 Posted April 14, 2013 Hi leitna, Take a look here Welche Digi Knipse für Eur 200-300. I'm sure you'll find what you were looking for!
Graf Lomo Posted April 14, 2013 Share #2 Posted April 14, 2013 Ich habe mit allen LUMIXen gute Erfahrung gemacht. Die Olympus XZ-1 ist zwischenzeitlich auch unter 300 Euro zu bekommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Frank1 Posted April 15, 2013 Share #3 Posted April 15, 2013 Fast immer dabei: Nikon COOLPIX P310 in Weiß etwas günstiger;) Gruß Frank Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/202642-welche-digi-knipse-f%C3%BCr-eur-200-300/?do=findComment&comment=2299811'>More sharing options...
Nena Kerner Posted April 15, 2013 Share #4 Posted April 15, 2013 Canon IXUS 127 HS – bewährtes Design und interessante Leistungsmerkmale (hinsichtlich Lichtstärke, Bildsensor und 3 Zoll großem Display) in der Preisklasse unter 200 Euro. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted April 15, 2013 Share #5 Posted April 15, 2013 Fuji X10 im Ausverkauf für um die 300,-€ zu bekommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted April 16, 2013 Share #6 Posted April 16, 2013 Toni, du hast eine PN. Link to post Share on other sites More sharing options...
HeinzX Posted April 16, 2013 Share #7 Posted April 16, 2013 Advertisement (gone after registration) Mit einer Panasonic der Lumix TZ Reihe macht man keinen Fehler. Die TZ 36 liegt schön in dem Preisbereich und ist jetzt um ca. Euro 260 zu haben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted April 16, 2013 Share #8 Posted April 16, 2013 Mit einer Panasonic der Lumix TZ Reihe macht man keinen Fehler. Die TZ 36 liegt schön in dem Preisbereich und ist jetzt um ca. Euro 260 zu haben. Halt die Frage wo man sich einpendelt: viel Zoom oder lieber viel Bildquali. Mit einer TZ ist man bei schlechterem Licht jedenfalls sehr schnell am Ende. Dennoch habe ich eine- für Schönwetter wenn ich klein und viel Zoom brauche Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferatu Posted April 16, 2013 Share #9 Posted April 16, 2013 Nikon 1V1 wird teilw. für unter 300 EUR mit 10-30er (27-81 KB Äquiv.) abverkauft. Kleine ausbaufähige Systemkamera und besser als jede Kompakte. Schneller AF. Mit Sucher. Dafür musste bei mir die Fuji x10 weichen. Ansonsten sind die alten D-Lux und V-Lux von Leica auch Klasse. LG Claus Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted April 16, 2013 Share #10 Posted April 16, 2013 Nikon coolpix 7100. Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted April 17, 2013 Share #11 Posted April 17, 2013 Nikon 1V1 wird teilw. für unter 300 EUR mit 10-30er (27-81 KB Äquiv.) abverkauft. Kleine ausbaufähige Systemkamera und besser als jede Kompakte. Schneller AF. Mit Sucher. Dafür musste bei mir die Fuji x10 weichen. Ansonsten sind die alten D-Lux und V-Lux von Leica auch Klasse. LG Claus Gegen die RX100 macht die Nikon in Sachen Bildqualität keinen Stich- die kostet aber 200€ über dem Preisrahmen. Dennoch ist sie eine Kompakte und deutlich besser. Allerdings für den genannten Preis gibt's wahrscheinlich wirklich keine bessere Kompakte. Link to post Share on other sites More sharing options...
leitna Posted April 17, 2013 Author Share #12 Posted April 17, 2013 die Nikon hat ja keinen Blitz eingebaut, könnte man da eventuell einen "alten" aus der SB Serie verwenden, TTL wird da natürlich nicht gehen, aber "automatik" ??? Link to post Share on other sites More sharing options...
MiMe Posted April 17, 2013 Share #13 Posted April 17, 2013 Sony RX-100. Für die Größe sehr gut. Passt wirklich in die Hosentasche. Gruß aus Berlin MiME Sorry wer liest ist im Vorteil. Kostet natürlich mehr als 300 Euro. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 17, 2013 Share #14 Posted April 17, 2013 iPhone Link to post Share on other sites More sharing options...
volvox Posted April 17, 2013 Share #15 Posted April 17, 2013 iPhone Für 200 - 300 €? Casio EX - ZS30; 20 MP für ca. 130 € meint Volvox Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted April 17, 2013 Share #16 Posted April 17, 2013 Gegen die RX100 macht die Nikon in Sachen Bildqualität keinen Stich- die kostet aber 200€ über dem Preisrahmen. Dennoch ist sie eine Kompakte und deutlich besser.Allerdings für den genannten Preis gibt's wahrscheinlich wirklich keine bessereKompakte. Wenn der Sensor größer wäre, dann vielleicht... Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted April 17, 2013 Share #17 Posted April 17, 2013 Wenn der Sensor größer wäre, dann vielleicht... Sensor ist ja auch nicht alles. zb ist das Zoom bei der V1 um bis zu 2 Blenden lichtschwächer als bei den Edelkompakten. Da bin ich mir noch nicht so sicher ob ein ISO 1600 Bild der V1 wirklich noch besser ist als ein ISO 400 etwa einer X10 von Fuji. Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted April 18, 2013 Share #18 Posted April 18, 2013 Eben. Deshalb ja nicht die Nikon 1V1 sondern die Coolpix P7100 oder die optisch sicher noch schönere Fuji x10- noch besser X20, da diese Suchereinspiegelungen hat ( allerdings zu teuer) Die Coolpix und Fuji haben den besseren Sensor im Vergleich zur 1V1. Aber für die meisten Bilder, die man mit so einer Kamera macht, wird es so oder so reichen mit der Bildqualität. Gruss Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted April 19, 2013 Share #19 Posted April 19, 2013 Die Coolpix und Fuji haben den besseren Sensor im Vergleich zur 1V1. Aber für die meisten Bilder, die man mit so einer Kamera macht, wird es so oder so reichen mit der Bildqualität. Gruss Ich weiß nicht so recht worauf die Aussage basiert. Es wäre bemerkenswert wenn zb ein ca. 4 mal so großer Sensor wie ihn die V1 hat, gegen ein älteres Modell wie der P7100 den kürzeren zieht was den Sensor angeht. Auch die X10 mit halb so großem Sensor schafft das nicht wenn man DXO glauben darf. Der Vorteil bleiben in meinen Augen die lichtstärkeren Objektive die mich fest darin vertrauen lassen das die X10 die bessere Wahl ist wenn es um Bildqualität geht. Aber die P7100-? Das glaube ich erst wenn ich es sehe. Link to post Share on other sites More sharing options...
--- Posted April 19, 2013 Share #20 Posted April 19, 2013 Canon sind doch ganz ok Gebrauchtkauf, wäre das keine Alternative? Eine schöne Canon G15 oder austellungstsück Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.