Jump to content

M240 liveview, scrolling und focus-peaking


danielp11

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hier einige praktische Erfahrungen mit Live View und dem Aufstecksucher WF-2:

  1. Die Cliping-Anzeige im WF-2 wird - im Gegensatz zur Monitoranzeige - nicht automatisch nach der Aufnahme angezeigt (falls so eingestellt), sondern erscheint ausschliesslich via Drücken der Play- und dann der Info-Taste. Unpraktisch.
  2. Weit unangenehmer ist, dass die Kamera im Betrieb mit dem Aufstecksucher WF-2 ca. nach jeder 10. Aufnahme einfriert. Kamera aus- und wieder einschalten hilft. Kann das jemand reproduzieren?
  3. Der Monitor im Life view-Modus und der WF-2 geben nicht 100% des vom Sensor erfassten Bildes wieder, sondern nur ca. 95%. Schade.
  4. Focus peaking ist meines Erachtens nur brauchbar, um bei offener Blende auf den Punkt genau scharf zu stellen, nicht aber, um bei entsprechender Blendenvorwahl den Schärfentiefenbereich zu kennzeichnen (habe mir da wohl zu viel erhofft). Selbst bei offener Blende (1.4) werden mit Focus peaking zu viele Bereiche mit - wie auch immer gearteten - Kontrasten rot eingefasst und damit als (vermeintlich) scharf gekennzeichnet. Der Schnittbildentfernungsmesser ermöglicht meines Erachtens eine zuverlässigere Scharfstellung als Focus peaking. Letzteres eignet sich hingegen, um einen dejustierten Messucher zu identifizieren.
  5. Bei Aufnahmen bei gutem Wetter im Freien ist - sofern man Life view einsetzt - der Aufstecksucher WF-2 unerlässlich, da der Monitor wegen Spiegelungen nicht mehr ausreichend 'lesbar' ist.
  6. Mit Live View ist es sehr einfach, Streulicht zu erkennen (springt buchstäblich ins Auge) und kann dann mit der Hand oder einem Hut gezielt und - dank Live View überprüfbar - abgeschirmt werden.
  7. Der Leuchtrahmen-Messucher der M ermöglicht dank dem beleuchteten digitalen Rahmen ein präziseres Bestimmen des Ausschnittes als bei den bisherigen Modellen. Ist also eine echt gute "Alternative" zu Life View.
  8. Der Akku ist bei häufigem Einsatz von Live View zu schnell leer.

Fazit nach drei Tagen intensiven Gebrauchs von Life View mit der M:

  • Gut geeignet für die Bildkomposition und um einen guten Überblick über die eingestellten Parameter zu haben.
  • Fokus peaking: Da habe ich mir mehr erhofft.

Link to post
Share on other sites

  • Replies 221
  • Created
  • Last Reply
Der Leuchtrahmen-Messucher der M ermöglicht dank dem beleuchteten digitalen Rahmen ein präziseres Bestimmen des Ausschnittes als bei den bisherigen Modellen. Ist also eine echt gute "Alternative" zu Life View.

 

Nee, der ist nur auf eine andere Entfernung eingestellt, das hat nix mit "digital" zu tun, das ist nur eine andere Beleuchtung :)

Link to post
Share on other sites

Weit unangenehmer ist, dass die Kamera im Betrieb mit dem Aufstecksucher WF-2 ca. nach jeder 10. Aufnahme einfriert. Kamera aus- und wieder einschalten hilft. Kann das jemand reproduzieren?

 

Ich hatte zwar auch vereinzelt Einfrierungen, aber nicht derart oft und reproduzierbar.

Link to post
Share on other sites

Bei der Übung mit dem Summilux kommt erschwerend hinzu, dass dort, wo du die Bleistiftmine (respektive die Augen des Porträtierten) kompositorisch positionierst, das Objektiv grad nicht besonders gut auflöst. Im Nachhinein weiss ich oft nicht, ob ich den Fokus verhauen oder die Kamera verwackelt habe oder ob das Auflösungsvermögen des Objektivs grad schuld ist an der Unklarheit des Resultats.

Link to post
Share on other sites

Was ich wirklich schade finde, dass die Wasserwaage nicht dauerhaft auf Monitor oder EVF angezeigt werden kann. Gerade für Architektur aus der Hand wäre das eine tolle Sache, die Anderen können und machen das. Vielleicht ein Vorschlag für eine nächste Firmware.

 

Ist es bei Euch eigentlich auch so, dass das EVF-Bild bei Bewegung der Kamera doch etwas verzögert "hinterher kriecht"? Das ist bei meinen anderen EVF-Kameras auch etwas anders. Da geht bestimmt auch noch etwas zu machen.

 

Der Rest ist eigentlich sehr gut gelungen, Leica like eben, aber liebenswert.

 

Wenn jetzt noch die Zubehörteile wie Multifunktionsgriff und Ersatzakku lieferbar wären :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Was ich wirklich schade finde, dass die Wasserwaage nicht dauerhaft auf Monitor oder EVF angezeigt werden kann ...

Noch besser wäre es, wenn der Video-Knopf frei belegt werden könnte. Ein kurzer Blick auf die Wasserwaage würde reichen (man will die Wasserwaage meistens ja nicht dauernd im Sucher haben).

Link to post
Share on other sites

[*]Weit unangenehmer ist, dass die Kamera im Betrieb mit dem Aufstecksucher WF-2 ca. nach jeder 10. Aufnahme einfriert. Kamera aus- und wieder einschalten hilft. Kann das jemand reproduzieren?

 

 

Habe es gerade mal ausprobiert, und 20 Bilder hintereinander mit dem EVF gemacht. Kein Problem, kein Einfrieren. Hast du DNG "komprimiert" auf an eingestellt?

 

gr

 

John

Link to post
Share on other sites

Ist es bei Euch eigentlich auch so, dass das EVF-Bild bei Bewegung der Kamera doch etwas verzögert "hinterher kriecht"?

Es gibt eine Latenzzeit, also die Zeit, die zum Auslesen des Sensor und zur Bearbeitung der ausgelesenen Daten nötig ist, bis sie angezeigt werden können. In der aktuellen LFI bin ich darauf eingegangen. Mit dem dort beschriebenen Vorserienmodell habe ich eine Latenz von etwa 130 ms gemessen.

Link to post
Share on other sites

Es gibt eine Latenzzeit, also die Zeit, die zum Auslesen des Sensor und zur Bearbeitung der ausgelesenen Daten nötig ist, bis sie angezeigt werden können. In der aktuellen LFI bin ich darauf eingegangen. Mit dem dort beschriebenen Vorserienmodell habe ich eine Latenz von etwa 130 ms gemessen.

 

Ist mir bei den Anderen so noch nicht aufgefallen

Link to post
Share on other sites

Weil es Zeit und Platz spart. Die zusätzlich für die (verlustfreie) Komprimierung benötigte Zeit ist durchweg kürzer als die Speicherzeit, die man einspart.

Link to post
Share on other sites

Weil es Zeit und Platz spart. Die zusätzlich für die (verlustfreie) Komprimierung benötigte Zeit ist durchweg kürzer als die Speicherzeit, die man einspart.

Das mag evtl. in der Reportage-Fotografie von Relevanz sein. Für meine Zwecke speichert die M auch unkomprimierte DNG-Files schnell genug.

Link to post
Share on other sites

Was ich wirklich schade finde, dass die Wasserwaage nicht dauerhaft auf Monitor oder EVF angezeigt werden kann. Gerade für Architektur aus der Hand wäre das eine tolle Sache, die Anderen können und machen das. Vielleicht ein Vorschlag für eine nächste Firmware.

 

 

Hallo zusammen,

 

leider ist meine 240 noch nicht da. Das mit der Wasserwaage hatte ich allerdings auch beim erstenmal Anfassen im Laden bemerkert. In dieser Form ist sie nur halb zu benutzen.

 

Gruß

Kladdi

Link to post
Share on other sites

Stimme zu Punkt 2 und 8 voll zu.

 

Zu 2 ist noch zu sagen: die M vergisst dann auch die zuletzt gewählten Einstellungen!!!! Also alles wieder neu einstellen. Zb Weißabgleich...... Oder ob nur RAW oder RAW+JPG.

Auch lästig.

 

liebe Grüße

 

 

Hier einige praktische Erfahrungen mit Live View und dem Aufstecksucher WF-2:
  1. Die Cliping-Anzeige im WF-2 wird - im Gegensatz zur Monitoranzeige - nicht automatisch nach der Aufnahme angezeigt (falls so eingestellt), sondern erscheint ausschliesslich via Drücken der Play- und dann der Info-Taste. Unpraktisch.
  2. Weit unangenehmer ist, dass die Kamera im Betrieb mit dem Aufstecksucher WF-2 ca. nach jeder 10. Aufnahme einfriert. Kamera aus- und wieder einschalten hilft. Kann das jemand reproduzieren?
  3. Der Monitor im Life view-Modus und der WF-2 geben nicht 100% des vom Sensor erfassten Bildes wieder, sondern nur ca. 95%. Schade.
  4. Focus peaking ist meines Erachtens nur brauchbar, um bei offener Blende auf den Punkt genau scharf zu stellen, nicht aber, um bei entsprechender Blendenvorwahl den Schärfentiefenbereich zu kennzeichnen (habe mir da wohl zu viel erhofft). Selbst bei offener Blende (1.4) werden mit Focus peaking zu viele Bereiche mit - wie auch immer gearteten - Kontrasten rot eingefasst und damit als (vermeintlich) scharf gekennzeichnet. Der Schnittbildentfernungsmesser ermöglicht meines Erachtens eine zuverlässigere Scharfstellung als Focus peaking. Letzteres eignet sich hingegen, um einen dejustierten Messucher zu identifizieren.
  5. Bei Aufnahmen bei gutem Wetter im Freien ist - sofern man Life view einsetzt - der Aufstecksucher WF-2 unerlässlich, da der Monitor wegen Spiegelungen nicht mehr ausreichend 'lesbar' ist.
  6. Mit Live View ist es sehr einfach, Streulicht zu erkennen (springt buchstäblich ins Auge) und kann dann mit der Hand oder einem Hut gezielt und - dank Live View überprüfbar - abgeschirmt werden.
  7. Der Leuchtrahmen-Messucher der M ermöglicht dank dem beleuchteten digitalen Rahmen ein präziseres Bestimmen des Ausschnittes als bei den bisherigen Modellen. Ist also eine echt gute "Alternative" zu Life View.
  8. Der Akku ist bei häufigem Einsatz von Live View zu schnell leer.

Fazit nach drei Tagen intensiven Gebrauchs von Life View mit der M:

  • Gut geeignet für die Bildkomposition und um einen guten Überblick über die eingestellten Parameter zu haben.
  • Fokus peaking: Da habe ich mir mehr erhofft.

Link to post
Share on other sites

  • 6 months later...

Mich würde mal interessieren, ob von den oben genannten Problemem mit der neuen FW einige oder alle gefixt wurden.

Also konkret meine ich das Thema LV und brauchbares Fokuspeaking außermittig sowie Verschiebung des Lupenausschnitts und Last but Not legst das Einfrieren nach Serienbildern.

Danke im Voraus.

Link to post
Share on other sites

Also konkret meine ich das Thema LV und brauchbares Fokuspeaking außermittig sowie Verschiebung des Lupenausschnitts

Der vergrößerte Ausschnitt lässt sich nicht verschieben. Daran wird sich nichts mehr ändern.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...