timd. Posted January 3, 2013 Share #21 Posted January 3, 2013 Advertisement (gone after registration) ich hätte auf limousin statt galloway getippt. ist aber egal, schmecken würden sie mir wahrscheinlich beide. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 3, 2013 Posted January 3, 2013 Hi timd., Take a look here Galloway. I'm sure you'll find what you were looking for!
macos Posted January 3, 2013 Share #22 Posted January 3, 2013 Trotz der kulinarischen Perspektiven bin ich nicht so begeistert. 2 der Hauptprotagonisten heben sich praktisch nicht vom Hintergrund ab... Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted January 3, 2013 Share #23 Posted January 3, 2013 Trotz der kulinarischen Perspektiven bin ich nicht so begeistert. 2 der Hauptprotagonisten heben sich praktisch nicht vom Hintergrund ab... wenn wir alle genug hunger haben, könnten wir beginnen, den protagonisten freizustellen, ganz ohne summilux... Link to post Share on other sites More sharing options...
muellerman779 Posted January 3, 2013 Author Share #24 Posted January 3, 2013 wenn wir alle genug hunger haben, könnten wir beginnen, den protagonisten freizustellen, ganz ohne summilux... Bitte, bitte, tut Euch keinen Zwang an - - solange klar ich, dass ich n i c h t der Protagonist bin...!!! Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 3, 2013 Share #25 Posted January 3, 2013 Bitte, bitte, tut Euch keinen Zwang an - - solange klar ich, dass ich n i c h t der Protagonist bin...!!! Nein und nein, dieses Filet ess ich nicht Link to post Share on other sites More sharing options...
muellerman779 Posted January 4, 2013 Author Share #26 Posted January 4, 2013 Nein und nein, dieses Filet ess ich nicht Ferdl, Du ahnst nicht, wie mich DeinVotum beruhigt...!!! Link to post Share on other sites More sharing options...
grhe6715 Posted January 4, 2013 Share #27 Posted January 4, 2013 Advertisement (gone after registration) Kleiner Hinweis: im Behördendeutsch nennt man die Galloway-Rinder "Robustrinder". MfG Hermann Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Alexander Unruhe Posted January 5, 2013 Share #28 Posted January 5, 2013 Schade, daß hier alles immer in Nonsense-Diskussionen versandet. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gruissan Posted January 5, 2013 Share #29 Posted January 5, 2013 Schade, daß hier alles immer in Nonsense-Diskussionen versandet. "Alles", "Immer", "Nonsense" ???? Etwas differenzierter, etwas mehr Humor :-) Wolfgang Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 5, 2013 Share #30 Posted January 5, 2013 Schade, daß hier alles immer in Nonsense-Diskussionen versandet. Schade, daß Du immer alles verallgemeinerst Link to post Share on other sites More sharing options...
Kudulali Posted January 5, 2013 Share #31 Posted January 5, 2013 Also mich stört beim betrachten des Fotos die Tiefenschärfe. Der Hintergrund ist hier unvorteilhaft unscharf, so siehts aus, wie ein Krippenfigurensemble vor Fototapete. Ist allerdings auch Geschmacksache. Ich selbst zB benutze keine Teleobjektive mehr. Wenn der Hintergrund unscharf sein soll, was ja durch aus reizvoll sein kann, muß man halt näher rangehen. LG A Link to post Share on other sites More sharing options...
muellerman779 Posted January 6, 2013 Author Share #32 Posted January 6, 2013 Also mich stört beim betrachten des Fotos die Tiefenschärfe. Der Hintergrund ist hier unvorteilhaft unscharf, so siehts aus, wie ein Krippenfigurensemble vor Fototapete.Ist allerdings auch Geschmacksache. Ich selbst zB benutze keine Teleobjektive mehr. Wenn der Hintergrund unscharf sein soll, was ja durch aus reizvoll sein kann, muß man halt näher rangehen. LG A Ich freue mich, dass Du uns wieder zur Bildkritik zurück bringst! Danke Dir dafür . Zu Deiner Kritik: Gerade dieser Bildeindruck hat mich gereizt: Es wirkt auch auf mich fast wie eine "Portraitaufnahme vor künstlichem Hintergrund" von ganz, ganz früher. Dieses Bild ist übrigens nicht mit einem Tele entstanden, sondern mit einem 50mm Objektiv... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Alexander Unruhe Posted January 6, 2013 Share #33 Posted January 6, 2013 Dieses Bild ist übrigens nicht mit einem Tele entstanden, sondern mit einem 50mm Objektiv... Das sieht man ja auch. Und das ist schon das zweite mit einem 50er Objektiv aufgenommene Bild hier in den letzten Wochen, das wegen des Einsatzes eines Teleobjektivs kritisiert wird... http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/street-fotografie/266512-wasser-zeitung-ruhe.html#post2270146 Link to post Share on other sites More sharing options...
muellerman779 Posted January 6, 2013 Author Share #34 Posted January 6, 2013 ...lassen wir Rinder sprechen: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/195176-galloway/?do=findComment&comment=2207334'>More sharing options...
muellerman779 Posted January 6, 2013 Author Share #35 Posted January 6, 2013 ...und hier in der "Sonderausstattung" eineinhalbhörnig... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/195176-galloway/?do=findComment&comment=2207335'>More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.