V.Tube Posted October 14, 2012 Share #41  Posted October 14, 2012 Advertisement (gone after registration) Also ganz ernsthaft...0,95x15T€=14.250€ und das ist entschieden zu wenig für Zauberobjektive. Das bleiben die Kinder auf der Strecke; was wiederum die Videofunkftion überflüssig macht.  Nikon D600 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 14, 2012 Posted October 14, 2012 Hi V.Tube, Take a look here ...ich will meiner Freundin eine Leica M schenken!. I'm sure you'll find what you were looking for!
V.Tube Posted October 14, 2012 Share #42 Â Posted October 14, 2012 Â Sensor, Stein und Eisen bricht ... (kennt das noch jemand?) Â Â Ja wenn er aus Mamor ist.... Â Â PS.: Das ist ein genialer thread... Ich habe meiner Freundin vor vor 38 Jahren nur die Ehe geschenkt und die steht nicht in der Vitrine. Link to post Share on other sites More sharing options...
flimmerfilm Posted October 14, 2012 Share #43  Posted October 14, 2012 die kamera soll hoczeitsgeschenk und dauerhaftes erinnerungsstück werden. nur pessimisten spekulieren da über wiederverkaufswerte.  ... er hat ja danach gefragt.  Vielleicht noch ein kleiner Tip:  Schau doch mal unauffällig, ob Deine Frau an der Lumix den P-Modus (Programmautomatik) und Autofocus nutzt. Wenn das so ist, mal vorsichtig fragen, wie sie zu manueller Fotografie steht. Die Leica M hat keinen Autofocus, und zumindest bei der M9 kannst Du Dich auch nicht wirklich auf die mittige (Spot-)Belichtungsmessung verlassen. Kann sein, dass das mit der M anders wird (soviel ich weiß, geht da auch Matrixmessung). Falls Deine Frau lieber automatisch fotografiert, kann die M jedenfalls nach hinten losgehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Konrad-Huebstedt Posted October 14, 2012 Author Share #44  Posted October 14, 2012 die kamera soll hoczeitsgeschenk und dauerhaftes erinnerungsstück werden. nur pessimisten spekulieren da über wiederverkaufswerte.  ...es geht nicht um den potentiellen Verkauf, sondern darum, dass ein wertstabiles Objektiv für mich ein Indiz darstellt, nicht das falsche zu kaufen Link to post Share on other sites More sharing options...
Konrad-Huebstedt Posted October 14, 2012 Author Share #45  Posted October 14, 2012 ... er hat ja danach gefragt. Vielleicht noch ein kleiner Tip:  Schau doch mal unauffällig, ob Deine Frau an der Lumix den P-Modus (Programmautomatik) und Autofocus nutzt. Wenn das so ist, mal vorsichtig fragen, wie sie zu manueller Fotografie steht. Die Leica M hat keinen Autofocus, und zumindest bei der M9 kannst Du Dich auch nicht wirklich auf die mittige (Spot-)Belichtungsmessung verlassen. Kann sein, dass das mit der M anders wird (soviel ich weiß, geht da auch Matrixmessung). Falls Deine Frau lieber automatisch fotografiert, kann die M jedenfalls nach hinten losgehen.  ...guter Hinweis, allerdings ist an der Canon, wenn ich sie mal benutze, der AF/MF-Schalter öfter mal auf MF Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted October 14, 2012 Share #46  Posted October 14, 2012 wenn sie gerne "street" fotografiert und mit der Kamera viel unterwegs ist, sind die Luxe Unfug, viel zu schwer und nervig zu fokussieren. Die digitalen Ms haben keinen Bildstabilisator und ein Sensor ist recht zickig was wackeln und ungenaues fokussieren betrifft.  Was meinst Du wie viele " Threads" nach dem Motto: Ich will meine M9 zum Joggen mit nehmen, was soll ich tun ? , oder mein Strap samt Nocti um den Hals bringt mich um, Hilfe welchen Gurt soll ich kaufen, hier schon durchgespült wurden.  Summicron oder Summarit ( 50 und 35 oder 28 er )reichen völlig und sind zu bekommen.  Summarite gibt es wenigstens und die sind saugut. Wertstabil sind alle Leica Objektive.  Eine besonders wertvolle und schwere Ausrüstung dagegen kann gerne mal die Lockerheit und Unbefangenheit beim Fotografieren abschneiden, dann ist alles für die Katz.  Ganz im ernst für Menschen die viel fotografieren und das aus der Hand tun sollte die Ausrüstung leicht zu handeln sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Konrad-Huebstedt Posted October 14, 2012 Author Share #47  Posted October 14, 2012 Advertisement (gone after registration) Moin Becker, hört sich gut an, danke. Was ist denn der Unterschied zwischen Summicron und Summarit? Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted October 14, 2012 Share #48  Posted October 14, 2012 Generell sind die Namen bei Leica Objektiven ein Erkennungsmerkmal für die Lichtstärke bzw. Bauweise. Am besten schaust du dir die Optiken auf der Webseite an. Leica Camera AG - Fotografie - M-Objektive Eine Erklärung der Bezeichnungen ist hier im Leica Wiki schön veranschaulicht http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.de/index.php/Bezeichnung_Leica-Objektive Link to post Share on other sites More sharing options...
azb11 Posted October 14, 2012 Share #49  Posted October 14, 2012 ....wie kommt Deine Freundin denn auf Leica?, es sagt sich immer schnell , ich will das Beste......  Ist ein ganz eigenes Vorgehen damit und auch nicht jedermanns Sache, gut möglich das Ihr das Systhem keinen Spaß macht! .....  Ohne vorher so eine Cam in der Hand gehabt zu haben oder damit gearbeitet zu haben, würde ich das Risiko (Fehlkauf) nicht eingehen! Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted October 14, 2012 Share #50  Posted October 14, 2012 Moin Becker, hört sich gut an, danke. Was ist denn der Unterschied zwischen Summicron und Summarit?  Die Lichtstärke,die Nahgrenze und das Gewicht, der Preis. Summarit LS 2,5 Ng 80 cm recht leicht Summicron LS 2,0 NG 70 cm Gewicht ist okay Das ist eine Blende Unterschied und gute 1000,00 € oder was immer, ich kenne die Preise nicht, ist aber ein Richtwert.  Mit der Weiterentwicklung der M wird die Sache mit der limitierten Nahgrenze obsolet werden, fragt sich nur wann.  Selber nutze ich fast nur alte Linsen mit einer Nahgrenze von 1 M was völlig okay ist, beim 50 er jedenfalls.  Gehe zu Meister nach Hamburg zB lass Dich da weiter beraten........... Link to post Share on other sites More sharing options...
Konrad-Huebstedt Posted October 14, 2012 Author Share #51  Posted October 14, 2012 @Franco, danke für den Wiki-link!  @azb, wenn man sich im Netz mal Foto-Seiten anguckt, ist selbst ohne technisches Hintergrundwissen ersichtlich, dass eine Leica schon in einer anderen Liga unterwegs ist (ohne mit dieser Aussage den Fotografen oder andere Produkte zu schmälern).  Dein Hinweis mit dem Risiko finde ich klug, doch traue ich ihr ob bisheriger Erfahrungen durchaus zu, mit einer Leica umgehen zu können. Ich habe die Idee ja schon lange im Kopf - und nicht nur wegen der für uns stolzen Investition. Link to post Share on other sites More sharing options...
Konrad-Huebstedt Posted October 14, 2012 Author Share #52 Â Posted October 14, 2012 @becker, danke,...Meister habe ich schon gegoogelt, da gehe ich die Tage mal hin. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 14, 2012 Share #53  Posted October 14, 2012 Auch der hat die M noch nicht.  Mag sie schwarz-weiß Bilder? Sie zeichnet, ist Bildhauerin... Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted October 14, 2012 Share #54  Posted October 14, 2012 ....und gute 1000,00 €oder was immer, ich kenne die Preise nicht, ist aber ein Richtwert.  Mit der Weiterentwicklung der M wird die Sache mit der limitierten Nahgrenze obsolet werden, fragt sich nur wann.  ...........  Sagen wir mal 550,-€ nach aktuellen Preisen - und auch die neue M wird nichts daran ändern, dass ein Objektiv beim Fokussieren irgendwann anschlägt. Dann müsste man schon Zwischenringe oder so was einsetzen, womit dann aber die oben zutreffend beschriebene Handlichkeit wieder verloren ginge. Link to post Share on other sites More sharing options...
fjheimann Posted October 14, 2012 Share #55  Posted October 14, 2012  Schon recht. Nur sollte man wissen, welche Halbwertszeit oder Haltbarkeitsfrist die Leute ihrer Ehe geben wollen. Sollte der Bund fürs Leben ein Leben lang dauern, wäre nach dem, was hier einige über Elektronik verlautbaren, vielleicht eine digitale M zu kurzlebig und es müßte eine analoge sein. Dann wäre auch die Frage nach dem Objektiv geklärt: Wie wird sich dermaleinst das Jubelpaar bei seiner goldenen Hochzeit an einem Apo 50 Summicron Asph. freuen! Andernfalls reicht eine kompakte Digi-Leica.  str.   Str, es gibt doch Hochzeitstage, immer gut für ein bißchen Glas. :-) Jedes Jahr Einen. Ich würde jetzt eine gebraucht M9 mit einem Summarit nehmen und zur Hochzeit bei Gefallen höher einsteigen, Gruß, Fjheimann Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted October 14, 2012 Share #56  Posted October 14, 2012 Sagen wir mal 550,-€ nach aktuellen Preisen - und auch die neue M wird nichts daran ändern, dass ein Objektiv beim Fokussieren irgendwann anschlägt. Dann müsste man schon Zwischenringe oder so was einsetzen, womit dann aber die oben zutreffend beschriebene Handlichkeit wieder verloren ginge.  Meinst Du nicht das beizeiten entsprechenden Gläser den für seine masslose Gier bekannten Leicanisten wie die Sirenen den Odysseus dereinst vom Kurs brachten,locken werden:D Wäre ja schade wenn nicht...... Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted October 14, 2012 Share #57  Posted October 14, 2012 Wenn die künftigen Leica-Linsen, die bei 70cm nicht mehr Schluß machen, allerdings mit so kompliziertem Satzbau einhergehen, wird es wahrscheinlich ein falsches Marketingkonzept sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted October 15, 2012 Share #58  Posted October 15, 2012 Was man auch noch berücksichtigen sollte... in welchem Jahr soll denn das Hochzeitsgeschenk übergeben werden? Über manches schöne Geschenk kann man zur Zeit nur reden, es aber nicht bekommen. "Gut Ding will Weile haben" :-)) Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted October 15, 2012 Share #59  Posted October 15, 2012 (...)... in welchem Jahr soll denn das Hochzeitsgeschenk übergeben werden?(...)  siehe:  (...)Der Plan ist also, ich schenke ihr nächstes Jahr eine (...) Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted October 15, 2012 Share #60  Posted October 15, 2012 siehe:  den Termin hatte ich schon gelesen. Aber wie realistisch ist es dann, über bestimmte Objektive und Gehäuse zu reden.... wenn bis jetzt nicht auf dem Markt und nicht mal vorbestellt? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.