Unbekannter Photograph Posted April 7, 2012 Share #21 Posted April 7, 2012 Advertisement (gone after registration) Liebe Leute, ich möchte Euch doch einmal kurz an die Ausgangsfragestellung meines Threads erinnern,(...) Daß kaum jemand darauf eingeht ist höchstwahrscheinlich schon die Antwort. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 7, 2012 Posted April 7, 2012 Hi Unbekannter Photograph, Take a look here S/W-Abteilung im Fotoforum. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest jörgel Posted April 7, 2012 Share #22 Posted April 7, 2012 Daß kaum jemand darauf eingeht ist höchstwahrscheinlich schon die Antwort. Ist ja ok, nur sucht Euch doch dann einen anderen Spielplatz! Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted April 7, 2012 Share #23 Posted April 7, 2012 ich glaube, dass die frage nach einem sw-forum nicht zum ersten mal auftaucht. könnte mir vorstellen, dass es daran gescheitert ist, weil dann die nächste frage kommt, ob man nicht die bestehenden sektionen auch nochmal für die sw-fotos einrichtet, weil ja eventuell der sonstiges-fotograf weiter seine bilder von der den menschen- oder naturbildern getrennt posten möchte. am ende bekommt dann jeder sein recht, und es gibt einen haufen eigene sektionen. am besten wäre dann noch sowas wie 'umsonstiges' als eigene sektion, in der die trennung aufgehoben wird, damit sich keiner aufregen muss, dass trotz eigener sektionen immer noch buntes beim unbunten und umgekehrt auftaucht. vielleicht sollten einfach diejenigen, die sich hauptsächlich mit monochromen bildern beschäftigen wollen, bzw. den austausch mit gleichgesinnten suchen, ihre uploads mit "-sw-" im anschluss an den titel kennzeichnen. dann findet man alles leicht unter 'neue beiträge', der rest kann bleiben, wie es ist, und wir können gelassen auf die nächste diskussion warten. Groupier den finde ich nett. sagt man auf deutsch 'zickenbarsch'? Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted April 7, 2012 Share #24 Posted April 7, 2012 Ups Link to post Share on other sites More sharing options...
Roland L. Posted April 8, 2012 Share #25 Posted April 8, 2012 Ich bin für die Abschaffung jeglicher Unterabteilung im Bilderforum. Grüße Roland Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted April 8, 2012 Share #26 Posted April 8, 2012 Ich bin für die Abschaffung jeglicher Unterabteilung im Bilderforum. da wäre ich dabei. Link to post Share on other sites More sharing options...
Graf Lomo Posted April 8, 2012 Share #27 Posted April 8, 2012 Advertisement (gone after registration) da wäre ich dabei. Ich auch. Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted April 8, 2012 Share #28 Posted April 8, 2012 dito Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest reiver Posted April 8, 2012 Share #29 Posted April 8, 2012 Nicht einmal eine Unterabteilung kleinkunst? *duck und wech* Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted April 8, 2012 Share #30 Posted April 8, 2012 Nicht einmal eine Unterabteilung kleinkunst? *duck und wech* wir können ja die sektion 'keinkunst' einrichten. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest dinkgräve Posted April 8, 2012 Share #31 Posted April 8, 2012 Ich bin für die Abschaffung jeglicher Unterabteilung im Bilderforum. Grüße Roland Hach, ein guter Gedanke! wir können ja die sektion 'keinkunst' einrichten. Alter Falter! Ich werde trotzdem immer für den zerstreuten Greis da sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest reiver Posted April 8, 2012 Share #32 Posted April 8, 2012 Ich werde trotzdem immer für den zerstreuten Greis da sein. WOW! Und das trotz deiner inhaltsschweren Aufgabe als moralische Instanz der kk... Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted April 8, 2012 Share #33 Posted April 8, 2012 Zitat von Roland L.Ich bin für die Abschaffung jeglicher Unterabteilung im Bilderforum. Ich bin da auch dabei Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit das Fotoforum so zu ändern, das man, wenn man nur das Fotoforum selbst anklickt alle Fotos nur nach zeitlicher Reihenfolge der jeweiligen Beiträge geordnet sieht und man aber trotzdem die Unterforen, wenn man diese direkt anklickt in ihrer alter Ordnung sehen könnte wie bisher. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 8, 2012 Share #34 Posted April 8, 2012 Ich bin für die Abschaffung jeglicher Unterabteilung im Bilderforum. Grüße Roland Ich wäre dafür alle bis auf "Umsonstiges" abzuschaffen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jörgel Posted April 8, 2012 Share #35 Posted April 8, 2012 Wenn ich einmal die ganzen Posts, die dazu dienten Nettigkeiten auszutauschen, ausblende, scheint meine Idee wohl nicht auf große Zustimmung zu stoßen. Die Idee, Beiträge mit -sw o.ä. zu kennzeichnen ist interessant, wird aber wohl von den wenigsten umgesetzt werden. Interessanter finde ich hingegen diesen Vorschlag: Ich bin da auch dabei Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit das Fotoforum so zu ändern, das man, wenn man nur das Fotoforum selbst anklickt alle Fotos nur nach zeitlicher Reihenfolge der jeweiligen Beiträge geordnet sieht und man aber trotzdem die Unterforen, wenn man diese direkt anklickt in ihrer alter Ordnung sehen könnte wie bisher. Das Problem der Eingruppierung eines Fotos wäre dann nicht mehr so groß. (Es ist auch jetzt schon schwierig, eine passende Unterabteilung für einige Foto zu finden.) Andererseits könnte man sich einen Überblick über die neu eingestellten Fotos verschaffen und schneller solche finden, die man interessant findet. Sei es s/w oder analog fotografierte oder was auch immer. Link to post Share on other sites More sharing options...
sinope73 Posted April 8, 2012 Share #36 Posted April 8, 2012 Das Problem der Eingruppierung eines Fotos wäre dann nicht mehr so groß. (Es ist auch jetzt schon schwierig, eine passende Unterabteilung für einige Foto zu finden.) Andererseits könnte man sich einen Überblick über die neu eingestellten Fotos verschaffen und schneller solche finden, die man interessant findet. Sei es s/w oder analog fotografierte oder was auch immer. Vielleicht bringst Du Dich damit aber auch um die Möglichkeit eines "Zufallsfundes".... Die Möglichkeit, im vornherein alles auszusortieren, was man nicht mögen könnte, beinhaltet die Gefahr "im Saft des eigenen Geschmacks" zu kochen, und sei dieser Geschmack ein noch so guter. Ich möchte lieber vieles sehen, aussortieren kann ich später immer noch. (Ganz subjektive Gedanken - ohne Anspruch auf irgendeine "Wahrheit"...). _______________ Grüße von sinope Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest *** Posted April 8, 2012 Share #37 Posted April 8, 2012 folgende einteilung wäre für das luf am besten: a) bitte nicht kommentieren bitte nur positive kommentare c) schreib nur wenn du bessere fotos zeigst d) mach was du willst die titeloption sollte auf jedenfall gestrichen werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jörgel Posted April 8, 2012 Share #38 Posted April 8, 2012 Vielleicht bringst Du Dich damit aber auch um die Möglichkeit eines "Zufallsfundes".... Die Möglichkeit, im vornherein alles auszusortieren, was man nicht mögen könnte, beinhaltet die Gefahr "im Saft des eigenen Geschmacks" zu kochen, und sei dieser Geschmack ein noch so guter. Ich möchte lieber vieles sehen, aussortieren kann ich später immer noch. (Ganz subjektive Gedanken - ohne Anspruch auf irgendeine "Wahrheit"...). _______________ Grüße von sinope Genau das glaube ich nicht und ich würde es mir auch nicht wünschen, da ich ja einen Überblick über alle neuen Fotos habe, ohne mich durch die einzelnen Kategorien zu "kämpfen". Wenn die Möglichkeit bestünde, alle neuen Fotos zu sichten, ohne daß sie sortiert sind, wäre die Anzahl der "Zufallsfunde" größer, als wenn ich mir nur ein oder zwei Kategorien ansehen würde. Ausgehend von meinem Ursprungsvorschlag mag das widersinnig klingen, aber - auch das ist der Vorteil eines solchen Meinungsaustausches - werden andere Sichtweisen und Aspekte dargestellt, die mich dazu bringen meine Ansicht zu überdenken. Das finde ich gut, hat aber auch keinen dogmatischen Anspruch. Link to post Share on other sites More sharing options...
V.Tube Posted April 8, 2012 Share #39 Posted April 8, 2012 Ich war kurz davor, mir eine M10 sw zuzulegen. Aber ich kann den Unterschied nicht hören. Dann lieber einen zerkratzte SW-Film oder zerkratztes Vinyl. who Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted April 8, 2012 Share #40 Posted April 8, 2012 Na ja vielleicht sollten wir uns die monochrome Digi-M erstmal anschauen;) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.