veraikon Posted October 20, 2011 Author Share #21 Posted October 20, 2011 Advertisement (gone after registration) Er hätte das Geld dafür auch bei der Bank aufnehmen können. Kostet. Blackstone wird auch seinen Preis haben. Mal abwarten ob der Preis bei Blackstone nicht höher sein wird. Die kaufen sich nicht so ad hoc, ohne mittelfristigen Plan, bei einem Mittelständler ein - hoffen wir das es gut geht und nicht a la Rollei* endet. *worsest case Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 20, 2011 Posted October 20, 2011 Hi veraikon, Take a look here ACM beabsichtigt Leica-Aktien an Blackstone verkaufen. I'm sure you'll find what you were looking for!
Unbekannter Photograph Posted October 20, 2011 Share #22 Posted October 20, 2011 Waren den die Auftragsbücher bei Rollei auch so voll wie die bei Leica? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest srheker Posted October 20, 2011 Share #23 Posted October 20, 2011 Mal abwarten ob der Preis bei Blackstone nicht höher sein wird. Die kaufen sich nicht so ad hoc, ohne mittelfristigen Plan, bei einem Mittelständler ein - hoffen wir das es gut geht und nicht a la Rollei* endet. *worsest case Es macht wohl einen Unterschied, ob man bei einer Firma einsteigt die fertig ist und man da eine Mehrheit einkauft und den Laden zerlegt oder ob man als Minderheitsaktionär bei einer Firma einsteigt die Renditen zahlt, Gewinner erwirtschaftet und expandieren muß, weil mit der Fertigung und Entwicklung nicht nachkommen. Der Umstand, daß viel Leute die solche Unterschiede nicht verstehen in den letzten 20 Jahren meinten mit Gewalt mit Aktien reich werden zu müssen statt ihr Geld sinnvoll anlegen zu wollen (Stichwort T-Aktie, wo viele Leute Kredite aufgenommen haben, weil sie damit gerechnet haben, die gleich am Ausgabetag wieder mit einem riesiegen Gewinn anbstoßen zu können) ist einer der Gründe warum es der Wirtschaft heute schlecht geht. Aber Schild sind natürlich immer nur die bösen Banker, die Investmentfonds und nie die gierigen Normalbürger! Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted October 20, 2011 Share #24 Posted October 20, 2011 Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Da ist eine Firma mit 44% vom gesamten verfügbaren Kapital eingestiegen, der bisherige Mehrheitsaktionär hält weiterhin bestimmende 51%. Wo ist denn nun der vielbeschworene Pferdefuß? Wenn Herr Kaufmann mit seinen Beratern eine Entscheidung trifft, wird diese genau so umgesetzt werden können, wie bisher, ohne wenn und aber. Ich halte diese Entscheidung zum momentanen Zeitpunkt für goldrichtig, da anstehende und bereits angeschobene neue Projekte eine entsprechende lange Finanzierungsphase benötigen und es hierbei wirklich um langfristige Projektplanung geht Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted October 20, 2011 Author Share #25 Posted October 20, 2011 Mal abwarten ob der Preis bei Blackstone nicht höher sein wird. PS: um dem nicht dem Mythos zu huldigen das eingefahrene Geld würde Leica zu gute kommen - es geht an ACM /Socrates (also dem Familienclan Kaufmann rsp. dessen Familien-Stiftung) Laut Reuters sind für die 44% ca. 130 Mio € geflossen (Jahresgewinn Leica ca. 34 Mio €). Ich frage mich was Dr K /rsp. ACM weiter mit Leica vorhat , wenn er sich so eine Heuschrecke wie Blackstone ins Haus holt . Nachhaltigkeit ist etwas anderes. Wie gesagt das beste Szenario ist eine "Schneiderisierung" (Hi Tech Juniorpartner eines Fernöstlers) das wahrscheinlichste eine "Foxcommisierung" und das schlechteste die "Rolleiisierung" von Leica. Schauen wir mal .... Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted October 20, 2011 Share #26 Posted October 20, 2011 PS: um dem nicht dem Mythos zu huldigen das eingefahrene Geld würde Leica zu gute kommen - es geht an ACM /Socrates (also dem Familienclan Kaufmann rsp. dessen Familien-Stiftung).... Schauen wir mal .... Aus welcher Quelle stammt denn diese Info? Gibt es dafür handfeste Fakten, oder vermutest Du das? Ich konnte diese Aussage so bisher nirgends lesen. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 20, 2011 Share #27 Posted October 20, 2011 Advertisement (gone after registration) Aus welcher Quelle stammt denn diese Info? Gibt es dafür handfeste Fakten, oder vermutest Du das? Ich konnte diese Aussage so bisher nirgends lesen. Das Geld für den Verkauf von Aktien geht natürlich an den Eigentümer/Verkäufer; und über die weitere Verwendung bestimmt auch nur dieser Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted October 20, 2011 Share #28 Posted October 20, 2011 Das Geld für den Verkauf von Aktien geht natürlich an den Eigentümer/Verkäufer; und über die weitere Verwendung bestimmt auch nur dieser Ferdinand, da ist schon klar, aber das eine schliesst das andere ja nicht zwangsläufig aus, oder? Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted October 20, 2011 Author Share #29 Posted October 20, 2011 Wenn ich 130 Mio in Leica pumpen wollte- würde ich mir eine Firma mit dem Ruf von Blackstone ins Nest setzen ? Mit 44% ? Ein "stiller Teilhaber" sieht in meinen Augen anders aus. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 20, 2011 Share #30 Posted October 20, 2011 Ihr könntet Euch ja in die Leica-Fonds bei Blackstone einkaufen und von den erwarteten Blutsauger-Gewinnen viele schöne Leica-Artikel kaufen. Damit wäre Leica indirekt wieder geholfen;) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiuser Posted October 20, 2011 Share #31 Posted October 20, 2011 PS: um dem nicht dem Mythos zu huldigen das eingefahrene Geld würde Leica zu gute kommen - es geht an ACM /Socrates (also dem Familienclan Kaufmann rsp. dessen Familien-Stiftung) Da kam es ja auch her und hat uns in den letzten Jahren doch durchaus interessante Produkte gebracht. Dr. Kaufmann hat bisher nicht den Eindruck eines ungeduldigen und geldhungrigen Investors gemacht, insofern sehe ich das auch alles sehr gelassen. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted October 20, 2011 Author Share #32 Posted October 20, 2011 Da kam es ja auch her und hat uns in den letzten Jahren doch durchaus interessante Produkte gebracht. richtig ! Dr. Kaufmann hat bisher nicht den Eindruck eines ungeduldigen und geldhungrigen Investors gemacht, insofern sehe ich das auch alles sehr gelassen. Die Ära dürfte zu Ende sein... Blackstone ist sicher nicht der geduldige Langzeit Investor den Leica bräuchte. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted October 20, 2011 Author Share #33 Posted October 20, 2011 Surprise! My 10-year-old brother bought a Tablet PC! Playing very happy! I am very curious! My brother told me, only $ 60 you can buy! Actually so cheap! I looked at the he said website! Is true, 7 "Eken M009S 800MHz 720P quality of Android 2.2, priced at $ 59.9! Is suitable for children to use! Is this website ..... :D Kaum sitzt der Heuschreck im Haus, folgt Spam Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan2010 Posted October 20, 2011 Share #34 Posted October 20, 2011 Es macht wohl einen Unterschied, ob man bei einer Firma einsteigt die fertig ist und man da eine Mehrheit einkauft und den Laden zerlegt oder ob man als Minderheitsaktionär bei einer Firma einsteigt die Renditen zahlt, Gewinner erwirtschaftet und expandieren muß, weil mit der Fertigung und Entwicklung nicht nachkommen. Der Umstand, daß viel Leute die solche Unterschiede nicht verstehen in den letzten 20 Jahren meinten mit Gewalt mit Aktien reich werden zu müssen statt ihr Geld sinnvoll anlegen zu wollen (Stichwort T-Aktie, wo viele Leute Kredite aufgenommen haben, weil sie damit gerechnet haben, die gleich am Ausgabetag wieder mit einem riesiegen Gewinn anbstoßen zu können) ist einer der Gründe warum es der Wirtschaft heute schlecht geht. Aber Schild sind natürlich immer nur die bösen Banker, die Investmentfonds und nie die gierigen Normalbürger! na, bei der T-Aktie ist Blackstone mit bescheidenen 191,7 Millionen T-Aktien aktuell auch noch ein wenig von der Gewinnschwelle entfernt Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiuser Posted October 20, 2011 Share #35 Posted October 20, 2011 Die Ära dürfte zu Ende sein... Blackstone ist sicher nicht der geduldige Langzeit Investor den Leica bräuchte. Glas wie immer halb leer? Mein Gott, es gibt auch ein Leben ohne Leica, notfalls... Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted October 20, 2011 Share #36 Posted October 20, 2011 Optimisten sagen, das Glas sei halb voll. Pessimisten sprechen von einem halb leeren Glas. Der Ingenieur ist vernünftiger und stellt fest, daß die Relation von Glas zu Inhalt nicht perfekt gewählt ist. Beste Grüße, Franz Link to post Share on other sites More sharing options...
SoFi-Chaser Posted October 20, 2011 Share #37 Posted October 20, 2011 ... und Pessimisten sollen ohnehin die realistischeren Optimisten sein. Mich hat der Newsletter vom Forum jedenfalls sehr irritiert, als ich ihn vorgestern abend gelesen habe. Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted October 20, 2011 Share #38 Posted October 20, 2011 Es macht wohl einen Unterschied, ob man bei einer Firma einsteigt die fertig ist und man da eine Mehrheit einkauft und den Laden zerlegt oder ob man als Minderheitsaktionär bei einer Firma einsteigt die Renditen zahlt, Gewinner erwirtschaftet und expandieren muß, weil mit der Fertigung und Entwicklung nicht nachkommen. Der Umstand, daß viel Leute die solche Unterschiede nicht verstehen in den letzten 20 Jahren meinten mit Gewalt mit Aktien reich werden zu müssen statt ihr Geld sinnvoll anlegen zu wollen (Stichwort T-Aktie, wo viele Leute Kredite aufgenommen haben, weil sie damit gerechnet haben, die gleich am Ausgabetag wieder mit einem riesiegen Gewinn anbstoßen zu können) ist einer der Gründe warum es der Wirtschaft heute schlecht geht. Bis hier hin vollumfängliche Zustimmung. Aber Schild sind natürlich immer nur die bösen Banker, die Investmentfonds und nie die gierigen Normalbürger! Diesen Sarkasmus kann ich so nicht teilen. Teilweise haben sich Banken schon darauf verlegt ihre Kunden über den Tisch zu ziehen. Besonders bei Altkunden, die gut vorgesorgt haben und mit ihrer Bank immer gut gefahren sind, wird jetzt gerne mal das Vertrauen mißbraucht - und es ist ja auch nicht so, als daß es keine "Heuschrecken" gäbe. Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted October 20, 2011 Share #39 Posted October 20, 2011 Wenn ich 130 Mio in Leica pumpen wollte- würde ich mir eine Firma mit dem Ruf von Blackstone ins Nest setzen ? Welchen Ruf hat Blackstone denn in Kennerkreisen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted October 20, 2011 Share #40 Posted October 20, 2011 Welchen Ruf hat Blackstone denn in Kennerkreisen? dir richtige frage - sie wird allerdings nun eine ganz reihe von wahren kennern und spezialisten auf den plan rufen ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.