Stoßempfindlichkeit Sucher M2 vs M6TTL

[kodaktrix]

Advertisement (gone after registration)

Ich besitze und nutze 1 M6 TTL (1998) und zwei M2 (1958 und 1963). Der Sucher der M6 ist nach einer Justage vor zwei Jahren schon wieder vertikal dejustiert, der Sucher der M2 von 1963 steht, trotz intensiever Nutzung da wie ne´Eins und selbst der Sucher der M2 von 1958 (extrem stark gebraucht und abgenutzt, für´n Appel und ´n Ei gekauft) ist einwandfrei justiert.

Mir drängt sich der Eindruck auf, daß die "alten" Sucher weniger stoßempfindlich sind als die moderneren.

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen?

 

Gruß

 

Oliver

[hverheyen]

nö, habe zwar keine M2,3,6 ttl aber eine M6 classic seit vielen Jahren als fast immer dabei-Kamera. Ohne Tasche, ohne Schutz, ohne besondere Achtsamkeit.

 

Und der Sucher, bzw Entfernungsmesser steht auch wie eine EINS - also keine Probleme.

 

Die aktuelle MP allerdings hat innen in der Deckkappe Ausfräsungen um den Abstand zwischen Innenwand und Sucher an einer (oder zwei?) Stellen zu vergrößern. Sicher nicht aus Jux und Dollerei. Allerdings ist ggf die Messingkappe dicker in der Materialstärke?

 

PS: die M6 ttl hat über dem Sucher noch weitere Elektronik, weshalb sie auch ein wenig höher ausfällt. Möglicherweise ist es innen ein wenig eng? Aber, wenn sie äusserlich keine Eindellungen hat, kann es ja nur die Massenträgheit von Sucherteilen sein, die eine Dejustage herbeiführen. Und da ist der Sucher der TTL nicht anders als der Sucher der classic und MP und M7 (von Kleinigkeiten mal abgesehen).

[Guest hagen]

Bei der M6TTL wurde etwas im Sucher verändert. Nach dem ersten Service bei Leica sollte es eigentlich behoben sein.

Bei meinen beiden TTLs war das am Anfang auch so und nach dem ersten Service war's vorbei.

Generell scheinen die neuen Ms ab M6 etwas empfindlicher für den Höhenfehler zu sein. Die einzige, bei der ich noch keine Justage benötigte ist die MP.

[fth]

Ich besitze und nutze 1 M6 TTL (1998) und zwei M2 (1958 und 1963). Der Sucher der M6 ist nach einer Justage vor zwei Jahren schon wieder vertikal dejustiert, der Sucher der M2 von 1963 steht, trotz intensiever Nutzung da wie ne´Eins und selbst der Sucher der M2 von 1958 (extrem stark gebraucht und abgenutzt, für´n Appel und ´n Ei gekauft) ist einwandfrei justiert.

Mir drängt sich der Eindruck auf, daß die "alten" Sucher weniger stoßempfindlich sind als die moderneren.

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen?

 

Gruß

 

Oliver

 

Ich habe ähnliche Erfahrungen, was jedoch angesichts der Menge verkaufter Ms nichts heißen muss. Meine M4 (Gebrauchtkauf) war ebenfalls noch nie beim Service, wie mir der Techniker beim Routinecheck nach dem Kauf mitteilte. Bei einer M4-P (ebenfalls Gebrauchkauf) war der Sucher ebenso dejustiert wie bei einer M6, die ich wieder an die Verkäufer zurückgeschickt habe. Andererseits habe ich es bei meinen M6/7 noch nicht geschafft, den Sucher zu dejustieren. Allerdings lasse ich ihnen auch ein Mindestmaß an Aufmerksamkeit zukommen. Zum Nägel in die Wand schlagen gibt es sinnvolleres Werkzeug als ausgeklügelte Feinmechanik...

[hverheyen]

Bei der M6TTL wurde etwas im Sucher verändert. Nach dem ersten Service bei Leica sollte es eigentlich behoben sein.

Bei meinen beiden TTLs war das am Anfang auch so und nach dem ersten Service war's vorbei.

Generell scheinen die neuen Ms ab M6 etwas empfindlicher für den Höhenfehler zu sein. Die einzige, bei der ich noch keine Justage benötigte ist die MP.

 

Wolfgang, weisst Du was konkret am Messsucher der ttl geändert wurde?

 

3. Leuchtdiode, und sonstige bekannte Änderungen mal aussen vor gelassen.

[solms]

Ich besitze und nutze 1 M6 TTL (1998) und zwei M2 (1958 und 1963). Der Sucher der M6 ist nach einer Justage vor zwei Jahren schon wieder vertikal dejustiert, der Sucher der M2 von 1963 steht, trotz intensiever Nutzung da wie ne´Eins und selbst der Sucher der M2 von 1958 (extrem stark gebraucht und abgenutzt, für´n Appel und ´n Ei gekauft) ist einwandfrei justiert.

Mir drängt sich der Eindruck auf, daß die "alten" Sucher weniger stoßempfindlich sind als die moderneren.

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen?

 

Gruß

 

Oliver

 

Hallo Oliver,

das deckt sich exakt mit meinen Erfahrungen (M6 TTL / M2). In Solms wird das zwar sofort und kostenlos behoben. Aber falls man doch mal anderswo fotografieren möchte, ist das nicht ganz so witzig

 

Daran, dass ich die M6 geschlagen hätte, kann ich mich auch nicht erinnern

Mir schwant, man möchte sich da nicht so sehr in die Kameras gucken lassen.

 

Gruß

Klaus

[Guest hagen]

Advertisement (gone after registration)

Wolfgang, weisst Du was konkret am Messsucher der ttl geändert wurde?

 

Ja, da aber in letzter Zeit immer aus allem eine fruchtlose Diskussion wird, behalte ich es für mich. Wen es interessiert, kann sich ja mit dem CS in Verbindung setzten und Dir erkläre ich es beim nächsten Treffen in Bergheim.

 

Generell ändert aber selbst der kleine Eingriff durch den CS nichts an der Tatsache, dass es sich um ein Präzisionsteil handelt, welches auch so behandelt werden möchte. Hammer gibts bei OBI.

[gerd_heuser]

Ja, da aber in letzter Zeit immer aus allem eine fruchtlose Diskussion wird, behalte ich es für mich.

 

 

Tja, Wolfgang, wie recht du hast. Leider (im Sinne eines funktionierenden Erfahrungsaustausches im Forum) stehst du mit dieser Meinung nicht mehr allein.

[hverheyen]

OK, sehe ich ein und sehe es auch so.

 

Schade, aber die Trolle greifen um sich