Jump to content

Was ist los in Solms??


terra34

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo zusammen,

seit Wochen gibt es einige Objektive nicht mehr zu kaufen. Der Markt bei Cron 1:2 50mm, Lux 1:1,4 50mm und Lux 1:1,4 35 mm und anderen ist leerfegt. Alle Händler vertrösten einen auf einen sehr!!! viel späteren Termin. Woher kommen diese Lieferschwierigkeiten? Wer kann da aufklären?

Link to post
Share on other sites

Man hörte doch davon, dass verschiedene Spezifikationen des Objektiv-Glases nicht in dem Maße nachbestellt / nachgeliefert werden konnten, wie Leica es aufgrund steigender Nachfrage gebraucht hätte.

Link to post
Share on other sites

Man hörte doch davon, dass verschiedene Spezifikationen des Objektiv-Glases nicht in dem Maße nachbestellt / nachgeliefert werden konnten, wie Leica es aufgrund steigender Nachfrage gebraucht hätte.

 

Das ist interessant. Hast Du dafür einen Link zu einer Quelle?

 

Gruß

Link to post
Share on other sites

Hallo zusammen,

seit Wochen gibt es einige Objektive nicht mehr zu kaufen. Der Markt bei Cron 1:2 50mm, Lux 1:1,4 50mm und Lux 1:1,4 35 mm und anderen ist leerfegt. Alle Händler vertrösten einen auf einen sehr!!! viel späteren Termin. Woher kommen diese Lieferschwierigkeiten? Wer kann da aufklären?

 

...fairerweise muss man aber auch erwähnen, dass es bei ZEISS nicht anders aussieht.

Nahezu jedes Objektiv, ob Silber oder schwarz "Momentan vergriffen"

https://photo-shop.zeiss.com/epages/cz.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/CZ/Categories/Objektive/ZM

 

Nicht ganz unschuldig dürfte der Erfolg der M9 sein.

Link to post
Share on other sites

Ich habe im Oktober 2010 das 1,4/50 Summilux asph. bestellt und - für mich überraschend - nach 6 Wochen erhalten. Ich habe mich auch auf eine mehrmonatige Lieferzeit eingestellt.

Falls du das Summicron 50 in chrom haben möchtest, melde dich. In Stuttgart ist das bei einem Händler erhältlich.

Dass der "Markt leergefegt ist", kann man also nicht pauschal sagen. Für die Summarits gilt es ohnehin nicht, die sind ohne Probleme erhältlich.

 

Freundliche Grüße

Various

Link to post
Share on other sites

In dem letzten LFI (Titelblatt: Frau mit Eimer auf dem Kopf) sagt der neue Vorstandsvorsitzender Herr Alfred Schopf, dass nach der Einführung der M9 festzustellen war, dass viele Neukunden die sich eine M9 gekauft haben, auch bedarf nach Objektiven hatten.

Ich kann mir gut vorstellen, dass mit jedem Neukunden 1 bis 3 Objektive zu verkaufen gewesen wäre, wenn man sie alle bedienen könnte. Daher die große Knappheit. Es wird aber mit Hochtouren daran gearbeitet.

 

Gruß Sadat

Link to post
Share on other sites

Guest Wolfgang Sch

Für mich war die M9 auch die erste Leica und ich habe sie nur unter der Bedingung bestellt, dass mein Wunschobjektiv(2/35 Summicron) mitgeliefert wird. Offensichtlich hatte der Vertrieb ein Einsehen und ich erhielt die Kombination nach kurzer Zeit.

Was sollte ich auch mit einem Gehäuse ohne Linse, außer mir eine Lochkamera damit zu basteln.

Link to post
Share on other sites

Irgendwo (vermutlich handelte es sich um einen Artikel in der Sonntagsbeilage der "Taz" vor drei Wochen) habe ich gelesen, dass die Lieferprobleme hiesiger Objektivhersteller zum Teil darauf zurückzuführen sind, dass die seltenen Erden (z.B. Lanthan), die für die Vergütung der Linsen benötigt werden, auf den Weltmarkt nicht in genügender Menge zur Verfügung stehen, da China, das mittlerweile ein 90%-Monopol auf diese seltenen Erden hat, die Muskeln spielen lässt und das Angebot künstlich verknappt.

 

Diese restriktive Maßnahme soll einerseits dazu dienen, ausländische Firmen zu joint ventures in China zu bewegen; denn chinesische Firmen sind von dieser künstlichen Verknappung ausgenommen.

 

Andererseits werden diese Maßnahmen gezielt auf solche Länder angewendet, die chinesische (Menschenrechts)-politik kritisieren. Japan soll bereits besonders davon betroffen gewesen sein, sodass manche Industriezweige angeblich zeitweise ihre Produktion drosseln mussten.

 

MfG. Gerd

Link to post
Share on other sites

kologeros, wie dem auch sein mag, Lanthan wird eher, mein ich, für die Erhöhung der Brechkraft von Gläsern gebraucht als für die Vergütung.

 

str.

 

 

Völlig korrekt. Ersetzen wir einfach das Beispiel "Lanthan" durch die gesamte dritte Gruppe des periodischen Systems der Elemente und schieben wir zusätzlich noch "und Erhöhung der Brechkraft" in meinen Satz ein...

 

MfG. Gerd

Link to post
Share on other sites

Irgendwo (vermutlich handelte es sich um einen Artikel in der Sonntagsbeilage der "Taz" vor drei Wochen) habe ich gelesen, dass die Lieferprobleme hiesiger Objektivhersteller zum Teil darauf zurückzuführen sind, dass die seltenen Erden (z.B. Lanthan), die für die Vergütung der Linsen benötigt werden, auf den Weltmarkt nicht in genügender Menge zur Verfügung stehen, da China, das mittlerweile ein 90%-Monopol auf diese seltenen Erden hat, die Muskeln spielen lässt und das Angebot künstlich verknappt.

 

Diese restriktive Maßnahme soll einerseits dazu dienen, ausländische Firmen zu joint ventures in China zu bewegen; denn chinesische Firmen sind von dieser künstlichen Verknappung ausgenommen.

 

...http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/barnacks-bar/146683-für-die-digitalos.html ;)

 

schon ein alter Hut.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...