Durchus ernsthaft gemeint..........oder etwa nicht?

[urleica]

Advertisement (gone after registration)

Mein Vorschlag:

sollte man nicht das ANALOG-Forum als Untersparte in das Leica Sammler & Historica Forum einarbeiten ?

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Dirk Frielingsdorf]

Und was hat Fotografieren auf Film mit Leica sammeln und Historica zu tun?!

[feuervogel69]

? im gegensatz zur m7, die auch heute noch das aktuelle modell der analogen m´s ist, müßte man eher die m8 schon als historisch betrachten......

 

kann man denn schon abschätzen welchen beitrag die m9 u.a. dafür leistet, daß evtl. doch einige fotografen wieder lust auf film haben?

[UliWer]

Es gibt eigentlich keinen vernünftigen Grund, der dagegen spräche, sämtliche Teile des Forums unter "Sammler&Historica" einzureihen:

 

WestLicht Photographica Auction

 

(Siehe LOT 169 und 170)

 

P.S:: Sammelt eigentlich jemand alte Versionen der Firmware? >ich könnte mir vorstellen, dass eine frühe M8 mit der ersten Firmware-Version ein höchst seltenes und deshalb begehrtes Stück wäre.

[Franz S. Borgerding]

Mein Vorschlag:

sollte man nicht das ANALOG-Forum als Untersparte in das Leica Sammler & Historica Forum einarbeiten ?

 

Nein! Ich möchte nämlich nicht zum Photographieren mit meinen analogen Leicas immer in die Vitrine kriechen müssen. Dort ist man zu sehr eingeschränkt: Sowohl Platzangebot als auch Motivauswahl empfinde ich nicht als ausreichend.

 

Beste Grüße,

Franz

[Vinyl]

Mein Vorschlag:

sollte man nicht das ANALOG-Forum als Untersparte in das Leica Sammler & Historica Forum einarbeiten ?

 

 

Du meinst doch nicht, weil die Analogfotografie "von gestern" ist und somit ins Museum gehört?

 

Gruß,

Stefan

[wpo]

Advertisement (gone after registration)

Mein Vorschlag:

sollte man nicht das ANALOG-Forum als Untersparte in das Leica Sammler & Historica Forum einarbeiten ?

 

........oder etwa nicht!!

[wpo]

Du meinst doch nicht, weil die Analogfotografie "von gestern" ist und somit ins Museum gehört?

 

Gruß,

Stefan

 

 

ich befürchte, er meinte den Quatsch Ernst:eek:, mindestens aber provozierend

[MAX]

...ich freue mich schon diebisch, wenn die ganzen Digitalos wieder reumütig zu Film zurückkehren und dann wieder wissen was nachhaltige Qualität ist.

 

...ernst gemeint, oder nicht ?

[Franz S. Borgerding]

...ich freue mich schon diebisch, wenn die ganzen Digitalos wieder reumütig zu Film zurückkehren und dann wieder wissen was nachhaltige Qualität ist.

 

...ernst gemeint, oder nicht ?

 

Wenn man sich die Verfallsdaten der Kameras und -ganz besonders- der Peripherie inkl. Kabelanschlüssen, Speichermedien, Bildformaten, Software und Akkus so anschaut: Ja, da könnte ein ernsthaftes Korn Wahrheit drin stecken.

In spätestens zwanzig Jahren werden M8/M9 und Konsorten bestenfalls als Vitrinenstücke oder Briefbeschwerer taugen, weil man die Bilddaten nämlich nicht mehr aus der Kamera bekommt.

Ob es dann allerdings noch KB-Filme samt dazu eingerichteten Laborbetrieben gibt? Eine andere Frage.

 

 

Beste Grüße,

Franz

[flodur99]

Ich würde sogar noch weiter gehen und für jede Kompakt-Digital-Kamera ein eigenes Forum einrichten. Dann wären die Foren für M8, M9, S2 und X1 nicht mehr so einsam.

 

MfG Rudolf

[MAX]

Ob es dann allerdings noch KB-Filme samt dazu eingerichteten Laborbetrieben gibt? Eine andere Frage.

 

...wird es alles noch geben, mit Sicherheit ! Und genau aus den, von Dir vorweg genannten Gründen

 

PS: Und um das klarzustellen.

Das ist nicht perse gegen Digital "gewettert". Wie hier bekannt, nutze ich ebenfalls VF-Digital ( C5D - und würde bei entsprechendem Preis auch die M9 verwenden ) um technisch und qualitativ gute und vor allem schnelle Bilder zu bekommen. Und genau hierfür ist digital für mich optimal.

 

In pkt. Archivierung und Nachhaltigkeit ist digital, aber ein - für mich - nicht ernstzunehmendes Medium. Punkt !

[Guest gugnie]

Die "einsamen" Foren (sind sie das, einsam?) zur M8, M9,S2 und X1 sind für mich verständlich in kleinerem Umfang / weniger besucht als andere Sparten.

 

Es kommt aufs Bild an, gleich mit welcher Kamera gemacht. Und wer hat schon Lust sich um all die Firmware-Änderungen (die man allermeistens im Bild nicht sieht) mit extra-Beiträgen zu kümmern...... ob nun das Display nach 7 oder 8 Sekunden abschaltet, der Schalter xyz nicht mehr doppelt betätigt werden muss oder die neue Datei-Markierung 6 stellig sind... wen juckt das?

Und als Leica-Fotograf muss man sich auch wohl erst an die schnelle Aufeinanderfolge von Kamera-Modellen gewöhnen oder man ignoriert sie gleich.

Und ob 1000 Berufs-Fotografen in der Welt eine S2 benutzen oder gar 5.000 ... so what. Diese Nutzer werden weniger über die Kamera reden (und im Forum schon gar nicht) als ein Amateur-Fotograf der hier im Forum stolz den Platz in der Vitrine zeigt, an dem demnächst das 120er stehen soll. :-))))

[Franz S. Borgerding]

als ein Amateur-Fotograf der hier im Forum stolz den Platz in der Vitrine zeigt, an dem demnächst das 120er stehen soll. :-))))

 

Das ist ja Vitrinistenhetze vom allerschlimmsten:D

 

Beste Grüße,

Franz

[Olybold]

Wenn der TO seine Idee wirklich ernst gemeint hätte, hätte er ihr eine Begründung beigefügt. Denn schon der Hinweis auf seine angebliche Ernsthaftigkeit in der Überschrift zeigt, wie er die Außenwirkung seiner "Idee" einstuft.

Bei Licht betrachtet ist es aber eher entgegengesetzt: Sehr viele der Beiträge in "Sammler und Historica" betreffen das sehr aktive Fotografieren mit den älteren Kameras und gehören daher eigentlich in das Analogforum.

Wenn man sich die Verfallsdaten der Kameras und -ganz besonders- der Peripherie inkl. Kabelanschlüssen, Speichermedien, Bildformaten, Software und Akkus so anschaut: .....
In spätestens zwanzig Jahren werden M8/M9 und Konsorten bestenfalls als Vitrinenstücke oder Briefbeschwerer taugen, weil man die Bilddaten nämlich nicht mehr aus der Kamera bekommt.....

Genau so ist es. Daher sollte man besonders für die Aufnahmen im Familienumfeld hin und wieder einen Film mit einem der "Museumsstücke" belichten.

...ich freue mich schon diebisch, wenn die ganzen Digitalos wieder reumütig zu Film zurückkehren und dann wieder wissen was nachhaltige Qualität ist. ...

Gruß Olybold

[UliWer]

...

In pkt. Archivierung und Nachhaltigkeit ist digital, aber ein - für mich - nicht ernstzunehmendes Medium. Punkt ![/quote

 

Gilt ebenso für Film. Glasplatten sind angesagt!

[FrancoC]

........... verflippe ScheiBe ich bin 36, und schon soll ich ins ins Historica Forum abgeschoben werden? Ich bin doch gar nicht bereit dazu .....

 

Ja es ist eine Schande, ich benutze meine R´s und fühle mich sogar gut dabei. Neulich habe ich jemandem gezeigt wie man in der R8 den Speicherchip vorspult, ja so war das Anno Dazumal ....

 

 

Sind den Filme schon ein wertvolles Sammlerstück? Wenn ja, ich habe noch welche.

 

Ich biete Ilford HP 5, abgelaufen 2005 incl. Originalverpackung.

 

Startgebot 15 Euro.

 

.......

[volker_hack]

Provozieren wir mal in die Gegenrichtung: Was eine sogenannte historische IIIf oder IIIg oder M3 zum Oldtimer macht, ist mir beim Photographieren damit noch nicht aufgefallen. Die Veraltensgeschwindigkeit wurde erst im Digitalzeitalter so rasant, daß man sich überlegt, ob die Investition einer neuen Camera sich überhaupt lohnt. Meine, sagen wir, M3 hat schon wieviel digitale Generationen überlebt? -

 

Im Übrigen: Kauft Füllhaltertinte, der Kugelschreiber scheint auf dem Vormarsch!

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[Guest Mox]

Ist das eigentlich ein Sommerloch-Thema?

[Franz S. Borgerding]

Ist das eigentlich ein Sommerloch-Thema?

 

Ja. Aber immer noch besser als der dreißigste Aufguß von "bringt Leica zur Photokina endlich eine digitale R10 mit ohne Spiegel und als EVIL?".

 

Beste Grüße,

Franz