MAX Posted July 3, 2010 Share #101  Posted July 3, 2010 Advertisement (gone after registration) Ferdinand wirft nur einfach das Ruder rum, sonst verrenen sich hier einige in flachen Sumpf.Claus  flacher Sumpf, aha.  Dafür ist die Sachlage bezügl. meiner Nachfrage, ob an den Gerüchten - Einstellung des analogen M-Systems - etwas dran ist, immer noch recht "sumpfig" bzw. nicht (auf)geklärt.  LEIDER auch nicht von offizieller Seite. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 3, 2010 Posted July 3, 2010 Hi MAX, Take a look here Was kommt von Leica zur Photokina?. I'm sure you'll find what you were looking for!
ferdinand Posted July 3, 2010 Share #102  Posted July 3, 2010 flacher Sumpf, aha.  Dafür ist die Sachlage bezügl. meiner Nachfrage, ob an den Gerüchten - Einstellung des analogen M-Systems - etwas dran ist, immer noch recht "sumpfig" bzw. nicht (auf)geklärt.  LEIDER auch nicht von offizieller Seite.  Sei doch einfach froh und glücklich, daß Du eine MP hast, recht viele neue Produktionsstückzahlen davon wird's aller Wahrscheinlichkeit nicht mehr geben Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted July 3, 2010 Share #103  Posted July 3, 2010 flacher Sumpf, aha.  Dafür ist die Sachlage bezügl. meiner Nachfrage, ob an den Gerüchten - Einstellung des analogen M-Systems - etwas dran ist, immer noch recht "sumpfig" bzw. nicht (auf)geklärt.  LEIDER auch nicht von offizieller Seite.  Einfach mal bei Leica anfragen. Claus Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 3, 2010 Share #104  Posted July 3, 2010 Sei doch einfach froh und glücklich, daß Du eine MP hast, recht viele neue Produktionsstückzahlen davon wird's aller Wahrscheinlichkeit nicht mehr geben  Na toll . Da ich kein Vitrinisti bin, war das auch schon immer das, was ich mir vorgestellt/gewünscht habe.  Der tiefere Hintergrund meiner Frage bezieht sich nämlich auch auf eine zweite NEUE MP in ein paar Jahren. Von den dann noch verfügbaren aber erforderlichen Zubehör- und Ersatzteilen ! mal ganz abgesehen.  Und beim Versuch von einigen Forenten diese Frage- / Feststellung zu entkräften, taten sich - mal wieder - Abgründe auf, die - auch mal wieder - im Grundsatz von mir - aus Kundensicht* - entsprechend zu kommentieren waren.  *@Franz S. Borderding: die "Solmser Werkstätten" leiten schon andere für SEHR viel Geld. Ob sie es gut oder schlecht machen, wird als Rückmeldung von den Kunden in einem solchen Forum reflektiert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted July 3, 2010 Share #105  Posted July 3, 2010 Na toll .Da ich kein Vitrinisti bin, war das auch schon immer das, was ich mir vorgestellt/gewünscht habe.  Der tiefere Hintergrund meiner Frage ( die bei meinen Beiträgen zugegebenermaßen etwas abwichen ) bezieht sich nämlich eventl. auch auf eine zweite NEUE MP in ein paar Jahren. Von den dann noch verfügbaren aber erforderlichen Zubehör- und Ersatzteilen ! mal ganz abgesehen.  Die zweite wirst Du auch in wenigen Jahren noch kriegen. Mein Brötchengeber konnte mit den Solmsern sogar den Deal machen, daß zum 50. Jubiläum einer Baureihenbezeichnung eines Autos dann Knipskisten einer gleich alten Knipskistenbaureihe fabrikfrisch im Handschuhkasten lagen. Nach all der Zeit konnte man in Solms noch M3 fertigen. Neu! Hat man allerdings in Verbindung mit unserem nicht eben preisgünstigen Automobil auch nur für eine eher sehr betuchte Kundschaft oberhalb der normalen Leicakäufer getan.  Beste Grüße, Franz Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 3, 2010 Share #106  Posted July 3, 2010 Die zweite wirst Du auch in wenigen Jahren noch kriegen. Mein Brötchengeber konnte mit den Solmsern sogar den Deal machen, daß zum 50. Jubiläum einer Baureihenbezeichnung eines Autos dann Knipskisten einer gleich alten Knipskistenbaureihe fabrikfrisch im Handschuhkasten lagen. Nach all der Zeit konnte man in Solms noch M3 fertigen. Neu! Hat man allerdings in Verbindung mit unserem nicht eben preisgünstigen Automobil auch nur für eine eher sehr betuchte Kundschaft oberhalb der normalen Leicakäufer getan.  Beste Grüße, Franz  Ist ja alles schön und gut. ( Übrigends, eine gute Idee aus dem Daimlerdorf )  Dennoch: genau diesen dämlichen und mittlerweile eher lästigen schickimicki Schnickschnack kritisiere ich doch, wie Du wohl schon mitbekommen hast.  So nach dem Motto: ich kenne einen, der kennt einen, der kann Dir dann - aber nur in ganz auserwählten Kontakten - eine LEICA besorgen.  Weisst Du wie ich so etwas nenne: Preistreiberei - sonst nichts.  Mit kundenfreundlicher und ehrlicher Produktpolitik hat das nur wenig gemein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest seven Posted July 3, 2010 Share #107  Posted July 3, 2010 Advertisement (gone after registration) Die zweite wirst Du auch in wenigen Jahren noch kriegen. Mein Brötchengeber konnte mit den Solmsern sogar den Deal machen, daß zum 50. Jubiläum einer Baureihenbezeichnung eines Autos dann Knipskisten einer gleich alten Knipskistenbaureihe fabrikfrisch im Handschuhkasten lagen. Nach all der Zeit konnte man in Solms noch M3 fertigen. Neu! Hat man allerdings in Verbindung mit unserem nicht eben preisgünstigen Automobil auch nur für eine eher sehr betuchte Kundschaft oberhalb der normalen Leicakäufer getan.  Beste Grüße, Franz  Mercedes-Benz Classic klopft ja auch ganze Karosserien für Oldtimer neu und verwendet dazu Bleche, die denen aus der Ursprungszeit möglichst ähnlich sind. Den Oldtimer gibt es dann auch mit voller Werksgarantie wie einen Neuwagen... und zum entsprechenden Preis. Sind dann aber eben Klasse 1 Autos.  Mercedes-Benz Classic - Classic - Young Classics  Wenn das mit Autos geht, dann sollten die Solmser dies auch mit Kameras hinbekommen.  Grüße,  seven  P.S.: Es wollen halt alle nur das Beste....oder nix ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted July 4, 2010 Share #108 Â Posted July 4, 2010 P.S.: Es wollen halt alle nur das Beste....oder nix ;-) Â Genau. Und bei der Arbeit wird gepennt, bis die Putzfrau reinkommt:cool: Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 4, 2010 Share #109  Posted July 4, 2010 Einfach mal bei Leica anfragen.Claus  Klar, am besten gleich bei der GF oder noch besser bei der > von mir so hoch geschätzten < Marketingabtl. Ich glaube, die Antwort kannst Du dir auch selbst geben, oder ?.  Zudem möchte ich auch gerne die Diskussion HIER öffentlich führen Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 4, 2010 Share #110 Â Posted July 4, 2010 Wenn das mit Autos geht, dann sollten die Solmser dies auch mit Kameras hinbekommen. Â ... und zum entsprechenden Preis. Â Genau: Â Weisst Du wie ich so etwas nenne: Preistreiberei - sonst nichts. Â Dabei viel wichtiger: Â IMit kundenfreundlicher ( Zusatz !: nachhaltiger ) und ehrlicher Produktpolitik hat das nur wenig gemein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiuser Posted July 4, 2010 Share #111  Posted July 4, 2010 Ist ja alles schön und gut. ( Übrigends, eine gute Idee aus dem Daimlerdorf ) Dennoch: genau diesen dämlichen und mittlerweile eher lästigen schickimicki Schnickschnack kritisiere ich doch, wie Du wohl schon mitbekommen hast.  So nach dem Motto: ich kenne einen, der kennt einen, der kann Dir dann - aber nur in ganz auserwählten Kontakten - eine LEICA besorgen.  Weisst Du wie ich so etwas nenne: Preistreiberei - sonst nichts.  Mit kundenfreundlicher und ehrlicher Produktpolitik hat das nur wenig gemein.   Wenn Du weniger engstirnig durch's Leben gehen würdest, könntest Du Dir vielleicht auch den "Schickimicki Schnickschnack" leisten und müsstest hier nicht die "Internationale" singen. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 4, 2010 Share #112  Posted July 4, 2010 Wenn Du weniger engstirnig durch's Leben gehen würdest, könntest Du Dir vielleicht auch den "Schickimicki Schnickschnack" leisten und müsstest hier nicht die "Internationale" singen.  Soviel Borniertheit von einem "Markenbotschafter" spricht für sich und muss nicht weiter kommentiert werden.  Ausser das Du es geschafft hast, Dich mit dieser Aussage bei mir endgültig unglaubwürdig gemacht zu haben, Schade Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiuser Posted July 4, 2010 Share #113  Posted July 4, 2010 Ich werd's überleben. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted July 4, 2010 Share #114  Posted July 4, 2010  So nach dem Motto: ich kenne einen, der kennt einen, der kann Dir dann - aber nur in ganz auserwählten Kontakten - eine LEICA besorgen.  Weisst Du wie ich so etwas nenne: Preistreiberei - sonst nichts.   Bislang hat diese Methode -wohlgemerkt für ganz auserwählte Kontakte- eher zu Schnäppchenpreisen geführt Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted July 4, 2010 Share #115  Posted July 4, 2010 Klar, am besten gleich bei der GF oder noch besser bei der > von mir so hoch geschätzten < Marketingabtl.Ich glaube, die Antwort kannst Du dir auch selbst geben, oder ?.  Zudem möchte ich auch gerne die Diskussion HIER öffentlich führen  Du hättest ja die Möglichkeit, die Antwort oder Nicht-Antwort der Geschäftsführung oder der Marketingabteilung hier öffentlich zu machen. Dann gäbe es eine Grundlage für diese Diskussion hier.  Wer eine öffentliche Diskussion führen möchte, sollte die Voraussetzungen für öffentliche Diskussionen nicht ständig ignorieren. Zu diesen Voraussetzungen gehört zunächst einmal, zu klären, welche Tatsachen ihr zu Grunde liegen.Dazu fehlt jede Aussage von Dir, Du verweist allein auf Gerüchte.  Wenn man Dich mit der öffentlichen Widerlegung dieser Gerüchte konfrontiert, wendest Du Dich gegen die Form der Öffentlichkeit, verweigerst aber weiterhin die Bennenung von Tatsachen, die Deine Gerüchte stützen.  Wenn man Dir eine einfache Form der Klärung durch Nachfrage bei Leise anbietet, verweigerst Du auch das, indem Du die Glaubwürdigkeit derer, die es wissen müssen, von vornherein in Frage stellst.  Wenn man dir anbietet, schlicht als Kunde aufzutreten, und eine analoge M zu kaufen um zu testen, ob sie noch hergestellt wird, verweist Du auf irgendeinen Zeitpunkt in ein paar Jahren. Trotzdem bezeichnest Du Dich als Kunde, obwohl von solchen Kunden kein Unternehmen auf der Welt leben könnte.  Öffentliche Diskussionen erfordern ein Mindestmaß an Glaubwürdigkeit von Seiten derer, die sie führen möchten. Die bloße Zurschaustellung von Defiziten der argumentativen Redlichkeit garniert mit einer Menge von Ausrufezeichen und bunten Smileys ist kein geeigneter Beitrag zur öffentlichen Diskussion. Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 4, 2010 Share #116  Posted July 4, 2010 Bislang hat diese Methode -wohlgemerkt für ganz auserwählte Kontakte- eher zu Schnäppchenpreisen geführt  ...was es sinngemäß auch nicht besser macht.  Sondern meine Kritik in den von mir genannten Punkten eher bestätigt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted July 4, 2010 Share #117  Posted July 4, 2010 MBI, Dein thread ist ja ganz unterhaltsam. Wenn ich Dich richtig verstehe, willst Du eine öffentliche Diskussion darüber, ob es in ein paar Jahren eine neue MP geben wird und dann die Serviceleistungen für diese neue Kamera garantiert werden können. Glaubst Du wirklich, dass Du auf diese Weise eine Antwort kriegen kannst. Da habe ich einfach meine Zweifel. Deshalb weiterhin: alles schwatz....schwatz. Claus Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 4, 2010 Share #118  Posted July 4, 2010 Du hättest ja die Möglichkeit, die Antwort oder Nicht-Antwort der Geschäftsführung oder der Marketingabteilung hier öffentlich zu machen. Dann gäbe es eine Grundlage für diese Diskussion hier. Wer eine öffentliche Diskussion führen möchte, sollte die Voraussetzungen für öffentliche Diskussionen nicht ständig ignorieren. Zu diesen Voraussetzungen gehört zunächst einmal, zu klären, welche Tatsachen ihr zu Grunde liegen.Dazu fehlt jede Aussage von Dir, Du verweist allein auf Gerüchte.  Wenn man Dich mit der öffentlichen Widerlegung dieser Gerüchte konfrontiert, wendest Du Dich gegen die Form der Öffentlichkeit, verweigerst aber weiterhin die Bennenung von Tatsachen, die Deine Gerüchte stützen.  Wenn man Dir eine einfache Form der Klärung durch Nachfrage bei Leise anbietet, verweigerst Du auch das, indem Du die Glaubwürdigkeit derer, die es wissen müssen, von vornherein in Frage stellst.  Wenn man dir anbietet, schlicht als Kunde aufzutreten, und eine analoge M zu kaufen um zu testen, ob sie noch hergestellt wird, verweist Du auf irgendeinen Zeitpunkt in ein paar Jahren. Trotzdem bezeichnest Du Dich als Kunde, obwohl von solchen Kunden kein Unternehmen auf der Welt leben könnte.  Öffentliche Diskussionen erfordern ein Mindestmaß an Glaubwürdigkeit von Seiten derer, die sie führen möchten. Die bloße Zurschaustellung von Defiziten der argumentativen Redlichkeit garniert mit einer Menge von Ausrufezeichen und bunten Smileys ist kein geeigneter Beitrag zur öffentlichen Diskussion.  Meine eigentliche Frage nach der Zukunft der analogen M - Linie resultiert natürlich aus gelesenen Gerüchten und in Erwartung einer Antwort mit einer möglichst objektiven Verifizierung durch ander Forenten, oder sogar einer offiziellen Stellungnahme des Herstellers  Zum Thema Nachfrage in Solms: mir ( und mit Sicherheit auch anderen Forenten ) geht es eben nicht nur um eine Antwort, die der des R-Systems von der Photokina 2008 gleicht.  zum Thema Kunde: verstehe ich das Richtig, das nur der als "Kunde" bezeichnet wird der fast das gesamte ! Programm sein eigen nennt und deshalb hier überhaupt erst ein Mitspracherecht hat. Also quasi der kleine Key-Accounter mit "Dauerkaufauftrag" in geschlossener Gesellschaft.  und zur meiner eigentlichen Frage zurückkommend: Beantworte diese doch einfach mit - den Gerüchten engegensetzenden - stichhaltigen Argumenten, die über einen schlichten (kauf)Selbstversuch als den einfachsten Weg hinaus gehen.  Bisher wurden die Gerüchte alles andere als entkräftet, eher sogar bestätigt. ( Stichwort: "alte Kamellen" ) Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted July 4, 2010 Share #119  Posted July 4, 2010 MBI, Dein thread ist ja ganz unterhaltsam.  Na, dann hat es ja wenigstens einem was gebracht  ...richtig verstehe, willst Du eine öffentliche Diskussion darüber, ob es in ein paar Jahren eine neue MP geben wird und dann die Serviceleistungen für diese neue Kamera garantiert werden können.  Richtig. Dafür ist ja so ein (Kunden)Forum unter anderem gedacht.  Glaubst Du wirklich, dass Du auf diese Weise eine Antwort kriegen kannst.  Nein. Interessant war es aber mal wieder zu erfahren, welche Abgründe sich nach einer schlichten Kritik hier auftun, wenn man das System "neue LEICA" in meinen Augen berechtigt in Frage stellt.  Da habe ich einfach meine Zweifel.  Ich ebenfalls. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted July 4, 2010 Share #120  Posted July 4, 2010 das beste wird sein, Du kaufst die Firma und machst dann damit, was Du willst. Im Forum können wird dann ein wunderbares Wettbüro aufmachen um darüber zu spekulieren, wie viele Monate es das Unternehmen noch gibt.  Daß die analoge Schiene auch bei Leica einmal auslaufen wird, ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Außer es ist jemand wie Du bereit, 20' € für 'ne Einzelfertigung einer MP hin zu blättern. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.