was gibt es Neues auf der Photokina 2010

[innwolf]

Advertisement (gone after registration)

R8/R9 DMR, unabhängig von Marketing, Seriengrößen, Preisen usw. rein optomechanisch und elektronisch gefragt, ginge das von der Geometrie und den Adaptionsmöglichkeiten an den Gehäusen R8 und R9 her in 24mm x 36mm?

 

2. Novovlexadapter Leica (#22228) Leica-R - Leica-M, wie sind die OPTISCHEN Ergebnisse ( fokussieren als Glücksache ) im Zusammenspiel mit dem Sensor der M9?

 

Ich sage nicht daß dieses irgendwie sinnvoll für die Praxis wäre, nur sensorbezogen das Verhalten der R-Optiken damit probieren

[mjh]

R8/R9 DMR, unabhängig von Marketing, Seriengrößen, Preisen usw. rein optomechanisch und elektronisch gefragt, ginge das von der Geometrie und den Adaptionsmöglichkeiten an den Gehäusen R8 und R9 her in 24mm x 36mm?

Nicht wenn Du die Gehäuse danach noch für Film benutzen willst. Ansonsten könnte man das Gehäuse entkernen und damit Platz für einen Kleinbildsensor schaffen – theoretisch.

[hverheyen]

denkbar wären auch Mikrolinsen, die hoch genug sind, so dass der eigentliche Sensor weiter nach hinten rücken könnte und den Filmbahnen nicht in die Quere kommt.

[mjh]

denkbar wären auch Mikrolinsen, die hoch genug sind, so dass der eigentliche Sensor weiter nach hinten rücken könnte und den Filmbahnen nicht in die Quere kommt.

Das müssten Lichtleiter sein; mit Mikrolinsen allein wäre das wohl nicht zu machen. Weit vom Sensor entfernte Mikrolinsen würden bedeuten, dass die Lichtstrahlen einen sehr tiefen Schacht durchqueren, bevor sie die Fotodiode erreichen, und ohne Lichtleiter könnte man sie kaum auf Kurs halten.

[hverheyen]

Das müssten Lichtleiter sein; mit Mikrolinsen allein wäre das wohl nicht zu machen. Weit vom Sensor entfernte Mikrolinsen würden bedeuten, dass die Lichtstrahlen einen sehr tiefen Schacht durchqueren, bevor sie die Fotodiode erreichen, und ohne Lichtleiter könnte man sie kaum auf Kurs halten.

 

ja, so meinte ich es. Man kann die Linsen durchaus als kurze Lichtleiter bündeln und verwenden. Letztlich ist die Bildebene ja der Eintritt des Lichtes in diesen Lichtleiter.

[Guest gugnie]

.......wie auch immer die den Amateuren gewidmeten FotoZeitungen informiert sein mögen.... die "Photographie Nr. 9 " hält es jedenfalls für nicht ausgeschlossen, dass Leica doch so etwas wie eine "R" xyz digital bringen könnte. Der Sensor der M 9 könne verwendet werden und die R-Objektive seien auch ausreichend.

Vielleicht gibts ja so etwas zwischen M und S als Wiedergutmachung für "R"-ler die die alten Scherben noch in den Vitrinen oder sogar noch analog im Einsatz haben. Einige Unentwegte gibts ja doch noch. Ein Zeichner hat zur Meldung so ein Ding zwischen R 8 und der S2 hingekritzelt, das wirklich rein gar nichts aussagt.

Lieferbar in 2012?.... nur um beim Nörgeln zu bleiben. :-))

[Legion]

Advertisement (gone after registration)

@gugnie

ich weiss nicht ob der Wunsch der Vater des Gedanken ist, aber in zwei Kölner und einem Aachener Fotoladen, hat man mir erzählt, dass Leica da etwas in der Vorbereitung hat, hat man mir natürlich im absolutem Vertrauen erzählt. Dabei sehe ich gar nicht so vertrauenswürdig aus. Ich muss zumindest sagen, dass der eine Kölner Fotoverkäufer, bisher mit der M 9 sowie der S und X 1 bisher immer Recht hatte.

Leider komme ich bis zur Kina nicht mehr nach Oberhausen, sonst würde ich mal versuchen Paule den Pulpo zu befragen, ob da was dran ist.

 

Gruss

Johannes

[Wiggi]

Nicht wenn Du die Gehäuse danach noch für Film benutzen willst. Ansonsten könnte man das Gehäuse entkernen und damit Platz für einen Kleinbildsensor schaffen – theoretisch.

 

So hätte die Leica R9D ausgesehen.

[mumu]

@gugnie

ich weiss nicht ob der Wunsch der Vater des Gedanken ist, aber in zwei Kölner und einem Aachener Fotoladen, hat man mir erzählt, dass Leica da etwas in der Vorbereitung hat, hat man mir natürlich im absolutem Vertrauen erzählt. Dabei sehe ich gar nicht so vertrauenswürdig aus. Ich muss zumindest sagen, dass der eine Kölner Fotoverkäufer, bisher mit der M 9 sowie der S und X 1 bisher immer Recht hatte.

Leider komme ich bis zur Kina nicht mehr nach Oberhausen, sonst würde ich mal versuchen Paule den Pulpo zu befragen, ob da was dran ist.

 

Gruss

Johannes

 

Das lässt ja Spekulatione in alle Richtungen zu .

Ich denke, es bleibt auf jeden Fall spannend.

[Wiggi]

@gugnie

ich weiss nicht ob der Wunsch der Vater des Gedanken ist, aber in zwei Kölner und einem Aachener Fotoladen, hat man mir erzählt, dass Leica da etwas in der Vorbereitung hat, hat man mir natürlich im absolutem Vertrauen erzählt. Dabei sehe ich gar nicht so vertrauenswürdig aus. Ich muss zumindest sagen, dass der eine Kölner Fotoverkäufer, bisher mit der M 9 sowie der S und X 1 bisher immer Recht hatte.

Leider komme ich bis zur Kina nicht mehr nach Oberhausen, sonst würde ich mal versuchen Paule den Pulpo zu befragen, ob da was dran ist.

 

Gruss

Johannes

 

Hoffentlich hat er damit nicht die "digitale Lösung" für R-Linsen gemeint!

[Dr. Manfred Semlitsch]

Wobei man aber fairerweise sagen muß, daß das für einen kleineren Sensor gebaut wurde. Wenn der Sensor größer ist, ist im Zweifelsfall (und bei gleicher Qualität) wohl auch das Objektiv größer.

 

Ich habe das 20er-Pancake übrigens letztens geschenkt bekommen und finde es auch sehr nett. Aber wenn ich das 35er-Summicron ("Vollformat") meiner M daneben halte, wirkt das Pana nicht mehr so zierlich wie auf den Werbefotos. Ich war über die Größe des Dings schon etwas erstaunt, als ich es aus der Packung geholt habe.

 

Und ausserdem hat Lumix 20er keine Sonnenblende. Schon deshalb würde ich dieses "nackte" Objektiv mit gemischten Gefühlen verwenden. Da lobe ich mir das Makro Elmarit 1:2,8/45mm mit LEICA-Konstruktion!

][/QUOTE]