Guest farbtupfer Posted February 11, 2010 Share #61 Posted February 11, 2010 Advertisement (gone after registration) Alle Jahre wieder: Pentax 645D taucht auf | photoscala Ja aber schon sehr konkret... Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 11, 2010 Posted February 11, 2010 Hi Guest farbtupfer, Take a look here Wird Pentax eine S2 Konkurrenz?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest farbtupfer Posted March 4, 2010 Share #62 Posted March 4, 2010 Es gibt wieder neue Updates: Dual SDHC Card Slots - 39 MP Kodak Sensor - ungefähr $6500 - Vorstellung zwischen dem 11-14.3.2010 in Japan. Google Translate Few Pentax 645D updates | Photo Rumors Link to post Share on other sites More sharing options...
reprobit Posted March 6, 2010 Share #63 Posted March 6, 2010 Ich möchte mich noch einmal in die Riege der Spekulanten kurz einreihen und das Thema aus einem ganz anderen Blickwinkel betrachten. Wenn es eine Rechtfertigung für das "Mittelformat" gibt, dann wird in erster Linie die höhere Auflösung der Bilder das angesstrebte Ziel sein. (Nur noch wenige Hersteller werben mit höherer Dynamik oder besserer Tonwertabstufung im Mittelformat - leider) Nun ist aber unsere Wahrnehmung so gestrickt, dass eine sichtbare Verdoppelung der Auflösung zu einer Vervierfachung der Pixelzahl führt. Man muss sich einfach deutlich klar machen, dass Anstelle eines 12MP Sensors dann 48MP notwendig sind um "nur" eine Verdoppelung der Qualität zu erreichen. Bringt man diese grosse Anzahl Pixel auf einem grossen Sensorformat unter, so steigen die Kosten für die Bauteile (Sensor, Sucher, Spiegelkasten) erheblich. Führt das Ansinnen weiterhin dazu, dass man Bauteile verwendet, die nicht in der Grossserie gefertigt werden, so steigen erneut .... und machen die angedachten Produkte mehr und mehr unwirtschaftlich. Darüberhinaus veralten die Produkte aus der Sicht des Kunden viel zu schnell, schon deshalb weil die verbauten Prozessoren nach bereits einem Jahr Laufzeit geschwindigkeitsmäßig als überholt gelten und ausgetauscht werden müßten (was in den angedachten Kamerakonzepten aber nicht funktionier). Die aktuelle Situation im MF-Sektor führt dazu, dass sich die Anbieter gegenseitig schwächen, dass potentielle Kunden weiter verunsichert werden, dass die erforderlichen Preise im Markt nicht erzielt werden, bzw. dass die Stückzahlen insgesamt weiter einbrechen. Eine echte Konkurrenz zum Mittelformat wird mehr und mehr das Kleinbild. Ganz besonders auffällig übt hier der Hersteller C, der mit der 7D schon heute den Versuch unternimmt ganze 46MP auf die Kleinbildfläche umgerechnet unterzubringen. Während die aktuellen Profimodelle noch bei 21 bis 24 MP liegen, wird die nächste Generation wohl die 46 MP im Kleinbildformat erreichen und gleichzeitig werden die kameraseitigen Spezifikationen die Leistungen der aktuellen Mittelformatkameras dann deutlich übertreffen. Sowohl die Bildfrequenz, als auch die Autofocusqualität, sowie zahlreiche Funktionen, die das Arbeiten angenehmer machen werden den Mittelformatkameras überlegen sein. Das Mittelformat könnte sinnvol ausgebaut werden, wenn man auf sehr grosser Flöche so empfindliche Sensoren anbietet, dass eine wesentlich größere Dynamik als bei Kleinbild erreicht wird - oder die 80MP übertroffen werden. Das heutige Kleinbildformat wird wahrscheinlich die 50 MP in Kürze erreichen. Die Folge davon ist, dass die entsprechenden Hersteller zwangsläufig in rascher Folge die dazu passenden neuen Objektive liefern werden müssen. Das bedeutet mehr Hochleistungsobjektive aus Asien .... jedenfalls solange alle deutschen Hersteller dies nicht als Markt begreifen. Link to post Share on other sites More sharing options...
ergoden Posted March 10, 2010 Share #64 Posted March 10, 2010 So nun ist es offiziell PENTAX 645D. PENTAX's First Medium-Format Digital SLR Camera: Designed to be the Top of Medium-Format Digital SLR Camera s, Thanks to Super-High-Resolution Images und das SDM Objektiv dazu smc PENTAX-D FA 645 55mmF2.8 AL[iF] SDM AW. A Unifocal Standard Lens for use with Medium-Format Digital SLR Cameras; The First Model of the smc PENTAX-D FA 645 Series und Pentax unveils 40MP 645D medium format DSLR: Digital Photography Review Preis ¥850,000 (~ US $9,400) Link to post Share on other sites More sharing options...
alex68 Posted March 10, 2010 Share #65 Posted March 10, 2010 So nun ist es offiziellPENTAX 645D. PENTAX's First Medium-Format Digital SLR Camera: Designed to be the Top of Medium-Format Digital SLR Camera s, Thanks to Super-High-Resolution Images und das SDM Objektiv dazu smc PENTAX-D FA 645 55mmF2.8 AL[iF] SDM AW. A Unifocal Standard Lens for use with Medium-Format Digital SLR Cameras; The First Model of the smc PENTAX-D FA 645 Series und Pentax unveils 40MP 645D medium format DSLR: Digital Photography Review Preis ¥850,000 (~ US $9,400) Hmm, sieht mir sensortechnisch nach dem gleichen Sensor wie der der H4-D40 aus. Preislich sieht es bei Pentax etwas günstiger aus. Konkurrenz denke ich belebt das Geschäft, insofern ist eine solche Ankündigung für die Anwender positiv. Hasselblad wird da wohl jetzt keine Schweissausbrüche kriegen (die Preise liegen nicht so dramatisch auseinander), und in Bezug auf Leica wird die Frage mitentscheidend sein, wer mit einem kompletten System lieferfähig ist. Vom qualitativen Aspekt mal abgesehen, den würde ich Leica ungesehen Leica zusprechen, und wird auch einen höheren Preis in Maßen rechtfertigen. Gruss Alex Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted March 10, 2010 Share #66 Posted March 10, 2010 ne Zusammenfassung Preisbrecher Pentax 645D kommt - in Asien | photoscala .... Die Kamera soll 850.000 Yen (ca. 7000 Euro) kosten, das 2,8/55 mm (das das volle 4,5x6-Format auszeichnet) wird für rund 100.000 Yen (ca. 820 Euro) erhältlich sein. Das sind die unverbindlich empfohlenen Verkaufspreise - in Japan, wohlgemerkt. Ob die 645D nach Europa bzw. in den Rest der Welt kommt, steht noch nicht fest. ... Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted March 10, 2010 Share #67 Posted March 10, 2010 Advertisement (gone after registration) PS: Bleibt noch anzumerken, dass wir aus diversen Gesprächen diverse Zahlen zum Mittelformatmarkt aufgeschnappt haben, die sich so darstellen: * In den 1990ern - zu analogen Zeiten also - lag der weltweite Jahresabsatz bei um die 70.000 Stück Mittelformatkameras * 2008 wurde er auf ca. 10.000 Stück Mittelformatkameras / Jahr beziffert * 2010 schließlich wird er auf ca. 5.000 Stück geschätzt Es ist - für mich -erstaunlich, das eine gewisse Parallelität zwischen Vorgehensweisen von L und P zu sehen ist. (Kein FF dSLR - dafür aber eine "645*" MF-SLR neuaufgelegt) * bitte keine Erbsen zäheln Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted March 10, 2010 Share #68 Posted March 10, 2010 PS:Es ist - für mich -erstaunlich, das eine gewisse Parallelität zwischen Vorgehensweisen von L und P zu sehen ist. (Kein FF dSLR - dafür aber eine "645*" MF-SLR neuaufgelegt) * bitte keine Erbsen zäheln So erstaunlich finde ich das nicht. Auch Pentax hinkt doch auf dem DSLR-Sektor den großen Zwei (Drei) hinterher und da ist die Idee sich eine zusätzliche profitable Nische zu suchen nur logisch. Die Frage ist nun, ob Leica das anvisierte Preisniveau halten können wird. So schlecht kann die Pentax eigentlich gar nicht sein um als unattraktiv eingestuft zu werden. Zahlt der Kunde letztlich für das bisschen plus an Qualität bei der S2 (ich gehe mal davon aus daß es ein Plus geben wird, denn sonst kann Leica gleich einpacken). Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest farbtupfer Posted March 10, 2010 Share #69 Posted March 10, 2010 Die Frage ist nun, ob Leica das anvisierte Preisniveau halten können wird. So schlecht kann die Pentax eigentlich gar nicht sein um als unattraktiv eingestuft zu werden. Zahlt der Kunde letztlich für das bisschen plus an Qualität bei der S2 (ich gehe mal davon aus daß es ein Plus geben wird, denn sonst kann Leica gleich einpacken). Ja jetzt muss mir auch wirklich noch einer sagen, für was man bei der Leica, für einen so grossen Preisunterschied mehr erhält... Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted March 10, 2010 Share #70 Posted March 10, 2010 Es ist - für mich -erstaunlich, das eine gewisse Parallelität zwischen Vorgehensweisen von L und P zu sehen ist. Ganz so parallel ist die Entwicklung nicht. Pentax hat ein vorhandenes analoges Mittelformatsystem wieder hervorgekramt und ein neues digitales Gehäuse dazu entwickelt. Leica hat dagegen ein ganz neues Mittelformatsystem geschaffen. Link to post Share on other sites More sharing options...
mhoersch Posted March 10, 2010 Share #71 Posted March 10, 2010 Ganz so parallel ist die Entwicklung nicht. Pentax hat ein vorhandenes analoges Mittelformatsystem wieder hervorgekramt und ein neues digitales Gehäuse dazu entwickelt. Leica hat dagegen ein ganz neues Mittelformatsystem geschaffen. Sagen wir mal ein Gehäuse und zwei Objektive, oder?! Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted March 10, 2010 Share #72 Posted March 10, 2010 Ganz so parallel ist die Entwicklung nicht. Pentax hat ein vorhandenes analoges Mittelformatsystem wieder hervorgekramt und ein neues digitales Gehäuse dazu entwickelt. Leica hat dagegen ein ganz neues Mittelformatsystem geschaffen. Das stimmt ! "hervorkramen" ist nett ausgedrückt (da merkt man den Profi) - ausgraben wäre mir spontan eingefallen Aber vor der Entscheidung nicht in ein Vollformat KB System sondern in ein 645er ähnliches System zu investieren standen beide - trotz des engen Marktes (5000 Einheiten/Jahr) Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted March 10, 2010 Share #73 Posted March 10, 2010 Sagen wir mal ein Gehäuse und zwei Objektive, oder?! immerhin eines mehr als bei P Link to post Share on other sites More sharing options...
m6_ulli Posted March 10, 2010 Share #74 Posted March 10, 2010 immerhin eines mehr als bei P Von wegen. Objektive - PENTAX Europe GmbHSchau doch erst mal bei System 645 was es da alles schon an Objektiven gibt. Schliesslich passen die ja auch alle an die neue 645D. Das eine neue Objektiv ist jetzt halt neumodisch abgedichtet. Ulli Link to post Share on other sites More sharing options...
ergoden Posted March 10, 2010 Share #75 Posted March 10, 2010 Pentax hat ein vollständiges System, lediglich ein Weitwinkel wäre noch nötig. Sie haben auch schon echte Kunden mit bestehenden Gläsern die darauf warten. Speziell in Japan gibt es sehr viele die eine 645 haben. Die Pentax 645 Objektive sind vielfach so gut, dass sie sich hinter keinem anderen System verstecken brauchen. Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted March 10, 2010 Share #76 Posted March 10, 2010 Ja jetzt muss mir auch wirklich noch einer sagen, für was man bei der Leica, für einen so grossen Preisunterschied mehr erhält... ich denke so lange auch allen ernstes, wenn du DAS nicht weißt, dann solltest du mal das forum wechseln..... ich mags langsam nicht mehr wirklich lesen wollen.... Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted March 10, 2010 Share #77 Posted March 10, 2010 Da gibt’s so eine Musicbox, die immer nur die eine, immer gleiche abgenudelte Platte spielt. Ich werf’ da nichts mehr ’rein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest farbtupfer Posted March 10, 2010 Share #78 Posted March 10, 2010 ich denke so lange auch allen ernstes, wenn du DAS nicht weißt, dann solltest du mal das forum wechseln..... ich mags langsam nicht mehr wirklich lesen wollen.... Immer wieder schön zu sehen, das es Leute gibt die gerne einen 3 mal höheren Preis bezahlen für die gleiche Leistung... Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 10, 2010 Share #79 Posted March 10, 2010 Immer wieder schön zu sehen, das es Leute gibt die gerne einen 3 mal höheren Preis bezahlen für die gleiche Leistung... Bitte, bitte, geh jetzt ins Pentax-Forum. Das ist alles besser und da sind Deine Freunde. Wir brauchen die ewig gleiche Leier und Deine Bekehrungsversuche nicht. Wirklich nicht! Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted March 10, 2010 Share #80 Posted March 10, 2010 Ich verstehe die Aufregung nicht. Die Zeit wird's zeigen, ob aus zwei Kamerazwergen, die unter ferner liefen rangieren, durch die Flucht in die Profinische zwei wirtschaftlich kraftstrotzende Zwerge werden. Warum nicht einfach abwarten? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.