Actros Posted December 13, 2009 Share #1 Posted December 13, 2009 Advertisement (gone after registration) Guten Tag, Ich habe kürzlich eine Leica III erworben ,die nach meiner Recherche in Leicawiki, Bj. 1934 ist, das Elmar wahrscheinlich eher. Jetzt kam ein Bekannter, und sagt die Gravierung der Seriennummer sähe etwas seltsam aus. (event. eine Fälchung ) Er hat mich ganz verunsichert, jetzt muß ich hier mal nachfragen. Ich habe alle Fotos die ich bekommen konnte angeschaut aber die Gravur sieht bei allen so Komisch aus. Ich habe noch eine IIIf da ist ja der Obere Deckel als ein Alugußstück hergestellt. Und die Schrift ganz anders. Tschüß Olaf Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/106532-leica-iii/?do=findComment&comment=1149490'>More sharing options...
Advertisement Posted December 13, 2009 Posted December 13, 2009 Hi Actros, Take a look here Leica III ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted December 13, 2009 Share #2 Posted December 13, 2009 Es gibt keinen Anlaß an der Originalität der abgebildeten Leica zu zweifeln. Vielleicht läßt sich ihr Zustand durch vorsichtiges Reinigen wieder besser herstellen.Warum soll das Objektiv früher als die Camera sein. Auf dem schwarzen Frontring um die Frontlinse herum ist mit dem Vergrößerungsglas wahrscheinlich eine Nummer zu erkennen und gut zu lesen. Daran läßt sich das Jahr der Entstehung ungefähr wie bei der Camera bestimmen.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Horst Wittmann Posted December 13, 2009 Share #3 Posted December 13, 2009 Nach meiner Meinung ist das eine echte LEICA IIIc ! Abweichungen in der Gravur kann ich nicht erkennen. Horst. Link to post Share on other sites More sharing options...
harryzet Posted December 13, 2009 Share #4 Posted December 13, 2009 Nach meiner Meinung ist das eine echte LEICA IIIc !Abweichungen in der Gravur kann ich nicht erkennen. Horst. falsch, es ist eine III: langzeiten da, aber noch keine 1000stel. die kam erst knapp vor den olympischen spielen 1936 Link to post Share on other sites More sharing options...
Pecole Posted December 13, 2009 Share #5 Posted December 13, 2009 Nach meiner Meinung ist das eine echte LEICA IIIc !Abweichungen in der Gravur kann ich nicht erkennen. Horst. Of course NOT a IIIc ! But, as indicated by the owner, a Leica III. And it looks perfectly genuine. Link to post Share on other sites More sharing options...
DDM Posted December 13, 2009 Share #6 Posted December 13, 2009 Eine Leica III von 1934. Die Gravur der Serien-No. ist räumlich näher beim Sucherschuh, als üblich. Eventuell wurde einmal der Teil der Deckkappe ausgetauscht und dann die No. nachgraviert...ist aber reine Vermutung. Kein Grund zur Verunsicherung.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Actros Posted December 13, 2009 Author Share #7 Posted December 13, 2009 Advertisement (gone after registration) Danke Euch , da bin ich ja beruhigt, auf dem Elmar steht 201876 vieleicht kann jemand sagen was es für ein Baujahr ist . tschüß Olaf Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 13, 2009 Share #8 Posted December 13, 2009 Die Nummer weist in das Jahr 1934. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted December 13, 2009 Share #9 Posted December 13, 2009 Es gibt keinen Anlaß an der Originalität der abgebildeten Leica zu zweifeln. Of course NOT a IIIc Eine Leica III von 1934. so ist es, das Elmar passt zur Kamera und ist ebenfalls von 1934. Gruß OLAF edit: die anmerkung von str. bezog sich bereits auf das elmar - zu späth erkannt .. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Horst Wittmann Posted December 13, 2009 Share #10 Posted December 13, 2009 Of course NOT a IIIc ! But, as indicated by the owner, a Leica III. And it looks perfectly genuine. Danke für den Hinweis ! Ich lerne immer noch dazu. Horst. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted December 14, 2009 Share #11 Posted December 14, 2009 Danke für den Hinweis ! Ich lerne immer noch dazu. Horst. Dabei ist das doch so einfach, denn mit der IIIc wurde das Gehäuse vergrößert und der E-Messeraufsatz war integriert, nicht aufgesetzt wie bei den früheren Modellen. Link to post Share on other sites More sharing options...
leilei Posted December 14, 2009 Share #12 Posted December 14, 2009 Dabei ist das doch so einfach, denn mit der IIIc wurde das Gehäuse vergrößert und der E-Messeraufsatz war integriert, nicht aufgesetzt wie bei den früheren Modellen. ....und Suchereinblick und Dioptrienausgleich sind auch III. Aber die versetzte Gravur der Seriennummer? Das wäre hochinteressant! Grüsse Hans Link to post Share on other sites More sharing options...
leilei Posted December 14, 2009 Share #13 Posted December 14, 2009 ....und Suchereinblick und Dioptrienausgleich sind auch III.Aber die versetzte Gravur der Seriennummer? Das wäre hochinteressant! Grüsse Hans Jetzt habe ich meine IIIa aus dem Jahre 37/38 näher angeschaut, es ist die gleiche Nummernanordnung. Es muss schon so gewesen sein, dieser kleine Versatz bei der III. Grüsse Hans Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/106532-leica-iii/?do=findComment&comment=1150639'>More sharing options...
jc_braconi Posted December 14, 2009 Share #14 Posted December 14, 2009 Of course NOT a IIIc ! But, as indicated by the owner, a Leica III. And it looks perfectly genuine. Not for me Pierre, sorry but the dioptre adjustment on the range finder window is usually a device for the Leica IIIa, but this last have the dial shutter with the 1/1000 speed, not this one, an half way model Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 14, 2009 Share #15 Posted December 14, 2009 jc_braconi, at the first monent I was also surprised, but all the III I see in Lager I, p. 48-49 have the dioptre adjustment.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Pecole Posted December 15, 2009 Share #16 Posted December 15, 2009 Not for me Pierre, sorry but the dioptre adjustment on the range finder window is usually a device for the Leica IIIa, but this last have the dial shutter with the 1/1000 speed, not this one, an half way model Well done, sharp-eyed Jean-Claude ! you are perfectly right, "autant pour moi" as we use to say. With Leica, simplicity - at least for "spotters" - is inversely proportional to the production numbers. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.