wizard Posted November 21, 2009 Share #21 Posted November 21, 2009 Advertisement (gone after registration) Freunde,diese Hilfsmittel sind Krücken aus der Steinzeit der Fotografie. Eben, das macht sie ja so sympathisch. Rolf, mit dem modernen Zeugs bringt doch jeder technisch gute Aufnahmen hin. Echte Männer stellen sich noch der Herausforderung der Steinzeit! Grüße, Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 21, 2009 Posted November 21, 2009 Hi wizard, Take a look here Voigtländer Zoom Finder ausgeliefert. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest s.m.e.p. Posted November 21, 2009 Share #22 Posted November 21, 2009 Zur Zeit gerade mal wieder auf dem CANON DSLR Trip, Rolf? Sehen wir uns in Zingst, zum "Stänkern abgewöhnen lassen" ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted November 21, 2009 Share #23 Posted November 21, 2009 Was für ein Monstrum von Sucher....... wie unelegant, wenig ästhetisch die anderen Sucher auch noch sein mögen...... finde ich. Man kann sich auf "technisch bedingte Form" zurückziehen .... aber für eine Sucherkamera noch Aufstecksucher ??? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest VLux Posted November 21, 2009 Share #24 Posted November 21, 2009 Zur Zeit gerade mal wieder auf dem CANON DSLR Trip, Rolf? Sehen wir uns in Zingst, zum "Stänkern abgewöhnen lassen" ? Zu 1 nein. Zu 2 nein. Als die Sucherkamera Leica erfunden wurde gab es eine Brennweite und so was ähnliches wie einen Sucher. Dann hat man der Not gehorchend für zusätzliche Brennweiten Krücken (Aufstecksucher) entwickelt durch die man zwar schön gucken kann aber das Fotografieren nicht einfacher gemacht haben. Mir genügen die in der M 6 oder MP eingebauten Rahmen der einzelnen Brennweiten. Was darüber hinaus notwendig ist erledige ich mit einer SLR, analog oder digital. http://www.rolfadam.de/wik.htm Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest VLux Posted November 21, 2009 Share #25 Posted November 21, 2009 Eben, das macht sie ja so sympathisch. Rolf, mit dem modernen Zeugs bringt doch jeder technisch gute Aufnahmen hin. Echte Männer stellen sich noch der Herausforderung der Steinzeit! Grüße, Andreas Gut Andreas, wer es denn möchte, aber diese Gebilde von Voigländer oder der Frankenfinder von Leica an einer solch schönen Kamera? Die analoge M ist perfekt gestylt, immer wieder bekomme ich das zu hören: Was für eine schöne Kamera. Solche Dinger sind Geschmacklos. Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted November 21, 2009 Share #26 Posted November 21, 2009 Du hast ja Recht, Rolf! Aber wer solche Geräte denn nun verwenden will oder muss: Von den geschmacklosen Vario-Suchern sieht der neue Voigtländer am zweitbesten aus und hat die zweitbesten funktionalen Eigenschaften. Ich habe z.B. vor ca. einem Jahr mein 21er verkauft, weil ich es zu selten nutzte. Wenn ich aber nochmal meinen sollte, eine solche Brennweite zu brauchen, würde ich mir für die wenigen Fotos nicht ein ganz neues System anschaffen. Bei regelmäßiger Anwendung sähe das vielleicht anders aus, wobei man auch in einem SLR Sucher die Bildwirkung eines Extremweitwinkels nicht gut sehen kann; mit einiger Erfahrung kann man sie abschätzen. Elmar Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted November 21, 2009 Share #27 Posted November 21, 2009 Advertisement (gone after registration) ...Was darüber hinaus notwendig ist erledige ich mit einer SLR, analog oder digital. Cat ...dabei muss man aber bedenken, dass gerade die Weitwinkelkonstruktionen für eine Sucherkamera durch die nicht notwendige Retrofokus-Konstruktion generell ein Qualitätsniveau erlauben, dass mit einem vergleichbaren DSLR-Objektiv auf höchstem Niveau nicht zu erzielen ist! Viele Grüße vom Tom Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 21, 2009 Share #28 Posted November 21, 2009 Aufstecksucher sind wie Stützräder am Fahrrad, aber leider manchmal nötiger. Elmar, welcher ist der schönste Zoom-Aufstecksucher und welcher der Beste? Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted November 21, 2009 Share #29 Posted November 21, 2009 Aufstecksucher sind wie Stützräder am Fahrrad, aber leider manchmal nötiger. Elmar, welcher ist der schönste Zoom-Aufstecksucher und welcher der Beste? Der schönste ist der Variosucher 21/24/28mm von Leica, der beste ist der Monstersucher von Leica wegen der Möglichkeit des Parallaxenausgleichs. Die Suchervergrößerung ist aber evtl. etwas geringer als beim Voigtländer (man müsste das mal im Direktvergleich überprüfen). Elmar Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 21, 2009 Share #30 Posted November 21, 2009 Der schönste ist der Variosucher 21/24/28mm von Leica, der beste ist der Monstersucher von Leica wegen der Möglichkeit des Parallaxenausgleichs. ... Sehe ich auch so. Link to post Share on other sites More sharing options...
kunzhobel Posted November 21, 2009 Share #31 Posted November 21, 2009 Hat mal einer durch den Tewe geschaut? Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted November 21, 2009 Share #32 Posted November 21, 2009 Auch auf die Gefahr hin mich lächerlich zu machen, was ist ein Tewe? Link to post Share on other sites More sharing options...
PwoS Posted November 21, 2009 Author Share #33 Posted November 21, 2009 Auch auf die Gefahr hin mich lächerlich zu machen, was ist ein Tewe? TEWE - ein historischer Universalsucher für Brennweiten von 35 bis 200 mm. Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted November 21, 2009 Share #34 Posted November 21, 2009 Auch auf die Gefahr hin mich lächerlich zu machen, was ist ein Tewe? ...gugst Du hier: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/104332-voigtl%C3%A4nder-zoom-finder-ausgeliefert/?do=findComment&comment=1125641'>More sharing options...
eckart Posted November 21, 2009 Share #35 Posted November 21, 2009 O.K. ich habe mich lächerlich gemacht, wenn er auch wohl nicht von Leitz zu scheint:D Danke aber. Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted November 21, 2009 Share #36 Posted November 21, 2009 ...na, na, na, so schlimm ist´s auch wieder nicht ... Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted November 22, 2009 Share #37 Posted November 22, 2009 ...noch abschließend: für mich sind die alten Zeiss-Ikon-Revolversucher wie unten zu sehen absolut erste Wahl. Relativ kompakt, schlicht und schön und ein absolut fantastisches Sucherbild. Die Brennweitenausschnitte werden mittels kleinen, für jede Brennweite eigenen, "Miniobjektiven" auf dem Revolver eingeblendet. Dabei ist im inneren eine absolut scharf begrenzte Suchermaske vorhanden, die das Bild perfekt umrandet, klar und ohne Bildfeldwölbung wiedergibt. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/104332-voigtl%C3%A4nder-zoom-finder-ausgeliefert/?do=findComment&comment=1126292'>More sharing options...
Guest umshausumzu Posted November 22, 2009 Share #38 Posted November 22, 2009 @ s.m.e.p. Der Voigtländer-Metall-35 ist bei ebay zum Sofortkauf für 139 Euro gelistet. Stephen Gandy hat ihn ebenfalls gelistet, 159 $. Dort gibt es auch noch einen Restbestand des tollen 'Mini-Finder' 28/35. dessen Preis sich nach Einstellung der Produktion flugs knapp verdoppelt hat auf nunmehr (unverschämte) 295 $. Schönes Wochenende! Lenn Vielen Dank für Deinen Hinweis, habe mir soeben eine 35mm-"Krücke" von Voigtländer ersteigert (nun sind es nur noch 3). Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest liesevolvo Posted November 22, 2009 Share #39 Posted November 22, 2009 Gerne doch, dieser Sucher ist sein Geld wert. Falls Du Brille tragen musst: Ab in den Baumarkt, Sanitär-Dichtung aufkleben am Okular. Passt das Teil für den Schlauch von der Dusche perfekt. Grüße! Lenn Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Digiuser Posted November 22, 2009 Share #40 Posted November 22, 2009 ..............., wobei man auch in einem SLR Sucher die Bildwirkung eines Extremweitwinkels nicht gut sehen kann; mit einiger Erfahrung kann man sie abschätzen. Hä? Könntest Du das mal näher erklären? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.