innwolf Posted September 18, 2009 Share #1 Posted September 18, 2009 Advertisement (gone after registration) Ich möchte "größere" Zeichnungen, Drucke und Bilder digitalisieren, aber größer als DINA3 für die es scanner gibt. Die erreichbare Qaulität mit dem 90er Summicron und M8 reicht mir völlig aus. Was wäre das geeignete Glas um die Objekte plan zu bekommen aber nicht störende Verzerrungen durch die Glasplatte? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 18, 2009 Posted September 18, 2009 Hi innwolf, Take a look here Glaplatte, Photographische Reproduktion. I'm sure you'll find what you were looking for!
winsoft Posted September 18, 2009 Share #2 Posted September 18, 2009 Ich möchte "größere" Zeichnungen, Drucke und Bilder digitalisieren, aber größer als DINA3 für die es scanner gibt. Die erreichbare Qaulität mit dem 90er Summicron und M8 reicht mir völlig aus. Was wäre das geeignete Glas um die Objekte plan zu bekommen aber nicht störende Verzerrungen durch die Glasplatte? Nach meiner Erfahrung spielen die Verzerrungen durch mieses Fensterglas erst bei größeren Abständen des Glases vom Objekt eine Rolle. Insofern reicht einfaches Fensterglas. Voraussichtlich sind die Mängel eher bei der Aufnahmeapparatur zu suchen (Verschmutzungen, Spiegelungen, mangelnde Planparallelität zur Vorlage, natürliche Vignettierung des Objektivs, ungleichmäßige Ausleuchtung, unpräzise Fokussierung, Verwacklungen, etc.). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted September 20, 2009 Share #3 Posted September 20, 2009 Ich möchte "größere" Zeichnungen, Drucke und Bilder digitalisieren, aber größer als DINA3 für die es scanner gibt. Die erreichbare Qaulität mit dem 90er Summicron und M8 reicht mir völlig aus. Was wäre das geeignete Glas um die Objekte plan zu bekommen aber nicht störende Verzerrungen durch die Glasplatte? Wie Karl schreibt, reicht normales Glas aus. Ich würde einfaches Rahmungsglas nehmen, natürlich ohne Ätzung zur Entspiegelung. Bei der Repro müssen die Lichtquellen unter einem Winkel von 45 Grad auf die Vorlage fallen und mittels einem Bleistift in der Mitte kann man durch gleich helle Schatten desselben für gleichmäßige Beleuchtung sorgen. Nur Mut, es ist einfacher als gedacht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted September 21, 2009 Share #4 Posted September 21, 2009 Ich möchte "größere" Zeichnungen, Drucke und Bilder digitalisieren, aber größer als DINA3 für die es scanner gibt. Die erreichbare Qaulität mit dem 90er Summicron und M8 reicht mir völlig aus. Was wäre das geeignete Glas um die Objekte plan zu bekommen aber nicht störende Verzerrungen durch die Glasplatte? Größer als A3 und dann mit dem 90er an der M8? Da kommst du aber tierisch weit weg von den Vorlagen. Ich würde wenigstens ein 50er nehmen. Wie bzw. woran befestigst du die Kamera? Ich habe so etwas lange Zeit mit meinem Durst M805 plus Reproarm statt Vergrößerungskopf gemacht. Dabei war (und ist auch heute noch) die DSLR mit einem 50er Makro befestigt, was die exakte Ausrichtung sehr einfach macht. Auch können so Stativbeine keine Schatten werfen oder sich störend ins Bild drängen. Ich habe vor einigen Monaten für meinen Schwiegervater zwei große, hinter Glas gerahmte Ahnenfotos abfotografiert, die ich nicht ausrahmen wollte. Dem Datensatz sieht man es nicht an, dass da eine Glasscheibe dazwischen ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Gerd K Posted September 21, 2009 Share #5 Posted September 21, 2009 Mit "M"? Das ist doch eher was für DSLR. Odr? Gruß Gerd Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted September 23, 2009 Share #6 Posted September 23, 2009 Zu Zeiten der klassischen DuKa gab es Vergrößerungsrahmen mit Vakuumpumpe. So etwas dürfte optimal sein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
innwolf Posted September 23, 2009 Author Share #7 Posted September 23, 2009 Advertisement (gone after registration) Mit "M"? Das ist doch eher was für DSLR. Odr?Gruß Gerd Wollte ich mir nicht extra kaufen...., und mit einer M und deren Objektiven.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted September 24, 2009 Share #8 Posted September 24, 2009 Warum auch nicht? Ich habe seinerzeit hunderte von Repros mit Schraubleicas gemacht. Dann gab es Kopierer... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.