lh41 Posted June 8, 2009 Share #1 Posted June 8, 2009 Advertisement (gone after registration) Hatte am Wochenende Gelegenheit für einige Zeit die E620 zu "Testen". Objektiv 14-54II. Also Test ist zuviel gesagt, denn die hat mit mir gemacht was ich nicht wollte. Für solch ollen Analoger wie mich war die Eingewöhnungzeit zu kurz. Habe sie "getestet" , um die Handlichkeit im Allgemeinen und mit R-Optiken im Besonderen heraus zu finden. Hier also ein Motiv aus einem nahe gelegenem Moor. [ATTACH]145649[/ATTACH] Quasi unverändert, ohne Stativ. Wie bekomme ich die Exif Daten aus dem Bild? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 8, 2009 Posted June 8, 2009 Hi lh41, Take a look here Sonnentau. I'm sure you'll find what you were looking for!
Thomas Böder Posted June 9, 2009 Share #2 Posted June 9, 2009 Herrlich! Ich liebe Sonnentau. Grüße, Thomas. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted June 9, 2009 Share #3 Posted June 9, 2009 Ist doch wunderbar..... für einen "ollen Analogen" muss das doch begeisternd sein.... wenn man bedenkt, wie wir uns früher angestrengt hätten und auch heute noch müssten....... was mit der Digi aus der Hand in dieser Qualität möglich ist. Sehr schön auch in der Farbe, finde ich. Link to post Share on other sites More sharing options...
lh41 Posted June 9, 2009 Author Share #4 Posted June 9, 2009 Zugegeben: es war eine große Erleichterung in der Hocke das Bild auf dem schräg gestellten Display zu sehen, in LV und ohne geklappere beim Fokussieren - Kontrast-AF. Ja Gerd, insofern hat die neue Technik schon so ihre Vorteile, aber 160 Seite BA auf deutsch, oh Gott, oh Gott ... Aber da müßte ich wohl durch, wenn ich mich für größere als meine Pana FX150 entschiede. Eine Stockente die mit ihren Jungen vorbei schnatterte zu zuschauen und ebenfalls ohne geklappere aufzunehmen, das war schon o. k., im Wirr Warr von Ästen und Binsen usw sind die Aufnahmen jedoch nicht vorzeigbar. [ATTACH]145755[/ATTACH] [ATTACH]145756[/ATTACH] Beide sind Ausschnitte ohne große Bearbeitung. Beim ersten Motiv bin ich eher ratlos. Ich vermute das es eine Glockenblume war in der eine Spinne ihren Nachwuchs aufgezogen hat. Jemand eine plausiblere Erklärung? Das gepfleckte Knabenkraut habe ich etwas aus der Zentrierung genommen, weil die rechte Seite überbetont ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted June 9, 2009 Share #5 Posted June 9, 2009 Das sieht doch alles ganz gut aus. Das oben ist der Eikokon einer Spinne und bestimmt noch voll mit Babys Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.