Rona!d Posted November 2, 2006 Share #1 Posted November 2, 2006 Advertisement (gone after registration) M8, Summicron 35asph. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/8343-m8-summicron-35asph/?do=findComment&comment=82501'>More sharing options...
Advertisement Posted November 2, 2006 Posted November 2, 2006 Hi Rona!d, Take a look here M8, Summicron 35asph.. I'm sure you'll find what you were looking for!
thowi Posted November 2, 2006 Share #2 Posted November 2, 2006 Hallo Ronald, auch gut und im Hintergrund der unscharfe 911´er ist das I- Tüpfelchen. Schade ist nur der Bildtitel. Einen gutes Bild mit einem wunderschönen 356 A Speedster, wenn ich recht sehe, mit "M8, Summicron 35asph." zu betiteln, ist nicht so schön! Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest leicafan100 Posted November 2, 2006 Share #3 Posted November 2, 2006 Dank an Ronald, dass man im Titel erkennt, dass es sich um die langersehnten Bildbeispiele zur M8/Objektivkombinationen der nun im Handel befindlichen Kameras handelt, denn damit vereinfacht sich die Suche für Interessenten nach entsprechendem Beispiel-Bildmaterial erheblich (ich unterstelle mal, dass es Dir darum auch ging). Die Bilder sind technisch einwandfrei und obiges Bild/Motiv gefällt mir. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 2, 2006 Author Share #4 Posted November 2, 2006 Thowi, es geht mir weniger um die Bilder (die sind nicht so dolle). Die Leute wollen doch was aus der "M. ACHT" mit versch. Objektiven sehen. Jetzt wo sie in den Läden zu haben ist, darf ich endlich mal ein paar schnelle Probeschüsse zeigen. p.s. Der 911 im Hintergrund, stimmt, der war gewollt. Aber das i-Tüpfelchen für den geplagten Oldtimerknipser wäre der zweite 356 spiegelnd im Kotflügel, denn meist hat man da einen leuchtgelben Opel Vectra drin (beliebig gegen andere "neumodische Schüsseln" oder "Gaffer" austauschbar;) ) Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted November 2, 2006 Share #5 Posted November 2, 2006 Hallo Ronald, na ja, mir geht es nun einmal in erster Linie um die Bilder! Aber ist schon klar! Danke für Deine Ausführungen. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 2, 2006 Author Share #6 Posted November 2, 2006 Thomas, is doch klar;) Mehr Summicron 35asph. hier: http://www.leica-camera-user.com/sport-freizeit/8484-m8-24asph.html#post82673 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Arias Posted November 6, 2006 Share #7 Posted November 6, 2006 Advertisement (gone after registration) Thowi, es geht mir weniger um die Bilder (die sind nicht so dolle). Na, wenn du das Porsche-Bild "nicht so dolle" findest, dann möchte ich mal dein Archiv sehen. Ich finde es absolut perfekt. Glückwunsch! H. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 6, 2006 Author Share #8 Posted November 6, 2006 Herbert, wenn´s gefällt, schau ich mal, evtl. hab ich noch ein/zwei Bildchen von diesem Wagen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Arias Posted November 7, 2006 Share #9 Posted November 7, 2006 Ja bitte! Ich bin sehr gespannt, denn deine ganze Odtimer-GP-Serie, finde ich großartig. Gruß H. Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted November 7, 2006 Share #10 Posted November 7, 2006 hallo ronald! tut sehr gut hier deine m8 fotos zu sehen, wos ums fotografieren und um das bild geht... :-) ich finde (nach dem was ich gesehn habe) eigentlich gerade das rauschen bei 2500 iso irgendwie sehr interessant für SW. hast du da bilder, bzw. studien wo man sieht wie die m8 auf natürliche weise "körnung" liefert? also sprich: hat die 2500 rauschkörnung der m8 einen für SW verwendbaren charakter? lg matthias Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 7, 2006 Author Share #11 Posted November 7, 2006 Matthias, leider nein. Es gibt dafür mehrere Gründe. 1) Ich habe meist bei vernünftigem Licht geknipst und mich an den Empfindlichkeiten und Arbeitsweisen meiner Dia- und SW-Filme orientiert 2) Für die oft gewünschte selektive Schärfe war die Blende offen, daher blieben die ISO-Werte unten (in einigen Situationen hatte ich ein kleines Taschenstativ dabei). 3) Bilder mit 2.500 ASA habe ich nur so beim ersten Rumspielen gemacht und dann schon in der Kamera wieder gelöscht (die üblichen Spielchen). 4) Die Firmware meiner Kamera war 0.22 (NULLPUNKTZwoZwo), das Rauschen wurde später noch deutlich verbessert, ich habe es daher für meine Bilder eh bei 160, 320 und 640 ASA belassen Gruß, Ronald p.s. An anderer Stelle sagte ich bereits: Ich war kein Funktionstester und habe auch keine ausführlichen, wissenschaftlichen Testberichte erstellt. Sollte einfach nur gute, brauchbare Fotos abliefern. Meine persönlichen Eindrücke und Verbesserungswünsche (es gab nur wenige) habe ich Leica mitgeteilt, ein großer Teil davon wurde wunderbar umgesetzt (aber sicher nicht wegen mir, sondern weils meist einfach auf der Hand lag!). Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.