Guest klei Posted October 31, 2006 Share #1 Posted October 31, 2006 Advertisement (gone after registration) Nie wieder Aufstecksucher! Voigtländer/Cosina macht´s möglich: Voigtlander Bessa R4M / R4A Intro Knut Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 31, 2006 Posted October 31, 2006 Hi Guest klei, Take a look here Schon gesehen?. I'm sure you'll find what you were looking for!
nla Posted October 31, 2006 Share #2 Posted October 31, 2006 Na, dann kommt ja wohl auch bald 'ne ZI mit solch einem Sucher! Wenn man mal bedenkt, dass die 4M/4A nur ca. die Hälfte mehr kostet, als diese Missgeburt von einem Leica-Dreibrennweitensucher allein ...... Gruß, Norbert Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest leica r3 Posted October 31, 2006 Share #3 Posted October 31, 2006 Für 649$ ist das Ding ganz schön günstig. Aber ich verstehe nicht, warum die neue R4 nur 650 Mäuse kostet. Außerdem wird die Kamera erst im Frühjahr ausgeliefert. In diesem Zeitraum wird auch erst der Preis bekannt gegeben. Die R4 habe ich schon vor einem Monat entdeckt. Und ein Beitrag darüber veröffentlicht. Der Beitrag heisst R4a. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted October 31, 2006 Share #4 Posted October 31, 2006 Bis sie beim Händler steht, ist sie Digital und hat Vollformat mit Vollfarbe. Preis geht noch etwas runter So und nun mal ernsthaft: In Abwandlung des Eingangspostings wage ich mal die kühne Aussage: Nie wieder GEGENLICHTBLENDEN ! (bei der Suchervergrösserung stelle ich mir grad lebhaft die Gegenlichtblenden der 21er, 24er und 28er-Objektive vor oder sind die neuerdings durchsichtig?) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted October 31, 2006 Share #5 Posted October 31, 2006 hat sich da einer mit dem falschen Benutzernamen eingeloggt? Sepanta klingt ja urplötzlich so cool und als hätte er Ahnung von dem was er sagt.... Link to post Share on other sites More sharing options...
flyboy Posted October 31, 2006 Share #6 Posted October 31, 2006 Das Ding ist einfach nur häßlich, bäh!!! Link to post Share on other sites More sharing options...
leicam62003 Posted October 31, 2006 Share #7 Posted October 31, 2006 Advertisement (gone after registration) Das Ding ist einfach nur häßlich, bäh!!! Ähhh, hmmmm, würg, glimmschsch, bohrrrrr, ja. S T I M M T leider. Aber ne (gute) Alterna.... ! ? ? ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chris_h Posted October 31, 2006 Share #8 Posted October 31, 2006 [ATTACH]13464[/ATTACH] Was ist dran "häßlich" - daß kein Leica-Punkt drauf klebt !? Link to post Share on other sites More sharing options...
leicam62003 Posted October 31, 2006 Share #9 Posted October 31, 2006 [ATTACH]13464[/ATTACH] Was ist dran "häßlich" - daß kein Leica-Punkt drauf klebt !? Die ist wenigstens noch schön Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 1, 2006 Share #10 Posted November 1, 2006 Chris, wie Du sicher vermutest, wäre ich ein Interessent für sowas. Wenn: 1) Die Anfanglichtstärke nicht gerade 4.0 wäre 2) Das Objektiv nicht noch weiter ausfahren würde (Schmutz und etwas Ästhetik:rolleyes: ) 3) Die weissen Knöppe sich nicht fummelig bedienen lassen 4) Die Kamera nicht unter dem Problem leiden würde, das genau diesem Chip nachgesagt wird 5) Der Preis "moderat" ausfiele Punkt 2-5 sind noch zu prüfen. Ich bin gespannt. Wiederhole mich gerne: Vielleicht auch ein kleiner Denkanreiz für eine digitale CM. Gruß, Ronald 3) [ATTACH]13464[/ATTACH] Was ist dran "häßlich" - daß kein Leica-Punkt drauf klebt !? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chris_h Posted November 1, 2006 Share #11 Posted November 1, 2006 Chris, wie Du sicher vermutest, wäre ich ein Interessent für sowas. Wenn: 1) Die Anfanglichtstärke nicht gerade 4.0 wäre 2) Das Objektiv nicht noch weiter ausfahren würde (Schmutz und etwas Ästhetik:rolleyes: ) 3) Die weissen Knöppe sich nicht fummelig bedienen lassen 4) Die Kamera nicht unter dem Problem leiden würde, das genau diesem Chip nachgesagt wird 5) Der Preis "moderat" ausfiele Punkt 2-5 sind noch zu prüfen. Ich bin gespannt. Wiederhole mich gerne: Vielleicht auch ein kleiner Denkanreiz für eine digitale CM. Gruß, Ronald 3) 1) Jo, ein SUMMICRON hielte ich auch für angemessen(er) - eh kloar ... 2) Ein möglichst FLACHES Summicron noch mehr ... Elcan hieß das einmal, wenn ich mich nicht irre. 3) Natürlich ROTE Knöpfe auf schwarzem Grund, wenn schon nicht a la carte ... 4) Die Auflösung und die Größe des Chips halte ich zwar für eine SLR mit Anspruch für wenig angemessen - DAFÜR aber für vielleicht grad richtig ...!? 5) Daß auch immer Moderatoren moderate Preise von Leica erwarten ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted November 1, 2006 Share #12 Posted November 1, 2006 4) Die Auflösung und die Größe des Chips halte ich zwar für eine SLR mit Anspruch für wenig angemessen - DAFÜR aber für vielleicht grad richtig ...!? 5) Daß auch immer Moderatoren moderate Preise von Leica erwarten ... 4) DAS auf jeden Fall. Bleibt zu beobachten, was die nicht so begeisterten Stimmen über die auf der photokina gezeigten Bilder von dem Chip angeht. 5) Aber, aber. Ich werf mal die Größenordnung der CM ins Rennen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.