Robert67 Posted March 5, 2009 Share #121 Posted March 5, 2009 Advertisement (gone after registration) Aber alles was wir hier mutmassen ist Zeitverschwendung. Leica soll sich mal Äußern. So ist es! Robert Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 5, 2009 Posted March 5, 2009 Hi Robert67, Take a look here R-Neuware zum Schnäppchenpreis. I'm sure you'll find what you were looking for!
veraikon Posted March 5, 2009 Share #122 Posted March 5, 2009 also gehen alte auch, wenn auch weniger optimal? davon gehe ich aus . Es wäre aber m.E: sehr sehr gut wenn Leica - wie übrigens Pentax und Nikon - die Fokusbestätigung auch ohne ROM realisieren würde. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted March 5, 2009 Share #123 Posted March 5, 2009 so, habe gerade eine Mail an Leica gesendet: Zitat: Sehr geehrte Damen und Herren, ................................. wie Ihnen sicherlich nicht entgangen ist, sind viele Leica- R- Nutzer u.a. Aufgrund Ihrer . Zitat Ende. Holger photoscala hat auch gefragt: Wie Leica auf Nachfrage noch einmal betonte, wolle man beim neuen R-System auf jeden Fall darauf achten, dass auch alte R-Objektive benutzt werden könnten. Selbstverständlich könne man dann nicht alle Automatikfunktionen nutzen, es sei aber zum jetzigen Zeitpunkt zu früh für genauere Aussagen Leica R-System: Produktionsstopp jetzt, Generationenwechsel später | photoscala Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted March 5, 2009 Share #124 Posted March 5, 2009 Holgerphotoscala hat auch gefragt: Leica R-System: Produktionsstopp jetzt, Generationenwechsel später | photoscala ja und die vermuten auch nur. Von einer vollen Nutzung, so wie bisher an R8/9 auch bis zur Arbeitsblendenmessmethode wie jetzt schon an der Oly und Canon ist nix weiter ausgeführt. DAS Wussten wir bisher auch schon Und das ist m.E. einfach zu wenig. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.