ClausB Posted February 14, 2009 Share #41 Posted February 14, 2009 Advertisement (gone after registration) Hallo Berthold, bemühe mal die Suchfunktion "Reinigen". Viele gute Ideen..... Wunderdinge erzählt man auch von diesem "Venetian Cream" Micro-Tools Europe (German): Gruß Claus PS: Ich putze gerade eine IIf Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 14, 2009 Posted February 14, 2009 Hi ClausB, Take a look here Leica I No. 4450. I'm sure you'll find what you were looking for!
ArsMachina Posted February 14, 2009 Share #42 Posted February 14, 2009 Hier noch ein kleines Stilleben mit zeitgenössischem Zubehör und Uhr: Jochen Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted February 14, 2009 Share #43 Posted February 14, 2009 Hier noch ein kleines Stilleben mit zeitgenössischem Zubehör und Uhr: Jochen Der Rechenschieber ? für BeLi Zeiten ? ist interessant. Link to post Share on other sites More sharing options...
panda Posted February 14, 2009 Share #44 Posted February 14, 2009 Super, dass das Prachtstück auch schon im Leica Wiki abgebildet ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
m6_ulli Posted February 14, 2009 Share #45 Posted February 14, 2009 Der Rechenschieber ? für BeLi Zeiten ? ist interessant. Der "Rechenschieber" ist ein Entfernungsmesser zum Aufstecken. Link to post Share on other sites More sharing options...
bosley65 Posted February 14, 2009 Share #46 Posted February 14, 2009 Hallo Berthold, bemühe mal die Suchfunktion "Reinigen". Viele gute Ideen.....Wunderdinge erzählt man auch von diesem "Venetian Cream" Micro-Tools Europe (German): Gruß Claus PS: Ich putze gerade eine IIf Danke für Eure Tipps, ich werde mir die "Venecian Cream" mal bestellen und in ca. 4 Wochen berichten, so lange dauert es wohl noch bis ich meine III wieder in Händen halte. Wie sieht das bei der R3 bzw. R4 aus, feuchtes Tuch oder auch Mittelchen ?? ... Gruß und ein schönes WE Berthold Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted February 14, 2009 Share #47 Posted February 14, 2009 Advertisement (gone after registration) Der "Rechenschieber" ist ein Entfernungsmesser zum Aufstecken. links davon Das runde Teil ! UND nicht der Deckel Der E-Messer in dieser Form ist mir schon bekannt Link to post Share on other sites More sharing options...
bosley65 Posted February 14, 2009 Share #48 Posted February 14, 2009 Hier noch ein kleines Stilleben mit zeitgenössischem Zubehör und Uhr: Ein sehr schönes Stilleben ... könnte man glatt glänzende Augen bekommen ... Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted February 14, 2009 Share #49 Posted February 14, 2009 Hier noch ein kleines Stilleben mit zeitgenössischem Zubehör und Uhr: Und jetzt komme ich und meckere. :-) Die Leitz-Kassette ist anachronistisch. Es dürfte keinesfalls die mit verchromtem Kopf sein, sondern die FILCA A mit überkragender Feder oder auch schon die "B". Sorry für die Besserwisserei, nur wegen der historischen Exaktheit, das wunderschöne Konvolut begeistert mich auch sehr. Link to post Share on other sites More sharing options...
ArsMachina Posted February 14, 2009 Share #50 Posted February 14, 2009 Das Teil ist ein optischer "Belichtungsmesser" Man schaut hindurch auf das zu fotografierende Objekt und dreht dann die Scheibe mit dem Graukeil so lange, bis die richtige Helligkeit erreicht ist. Dann kann man vorne die den Blenden zugeordneten Belichtungszeiten ablesen. Alles in allem ein ziemliches Schätzeisen, aber wunderhübsch anzusehen Jochen Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted February 14, 2009 Share #51 Posted February 14, 2009 Danke für die Info und die Bilder !. Genau das Teil meinte ich. Und es hat noch mehr Funktion als ich dachte. Seinerzeit wohl aber ein durchaus effizienter BeliMesser Sonst wäre er nicht auf dem Markt gewesen. Einzig das Pentagramm irritiert - war aber wohl früher in Mode oder Hersteller Signet. Link to post Share on other sites More sharing options...
ArsMachina Posted February 14, 2009 Share #52 Posted February 14, 2009 Danke für den Hinweis, Gerd. Mir war der Unterschied gar nicht aufgefallen. Ich habe hier aber noch ein paar Spulen mit schwarzen Knöpfen und filzgefütterten Dosen, ich denke die sollten dann stimmig sein? Jochen Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest lll Posted February 14, 2009 Share #53 Posted February 14, 2009 Das "Pentagramm" ist der Fünfzackstern der ICA, Dresden. Hier eine informative Zusammenfassung: Kamerahersteller und Zulieferfirmen im Dresdner Raum Diese Art der Belichtungsmessung wurde sogar in Kameras eingebaut, z.B. von Regula. Stelle vielleicht demnächst hier oder im Kaviar-thread ein Bild von ein. Dort gibt es übrignes auch einige ICAs. Gruß Friedhelm Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted February 14, 2009 Share #54 Posted February 14, 2009 Danke für den Hinweis, Gerd.Mir war der Unterschied gar nicht aufgefallen. Ich habe hier aber noch ein paar Spulen mit schwarzen Knöpfen und filzgefütterten Dosen, ich denke die sollten dann stimmig sein? Ja, sind FILCA B. Wir hatten mal eine sehr interessante Diskussion über die Historie der Leitz-Kassetten. Das war aber wohl noch im alten Forum. Eine deutlich kürzere Neuauflage findest du hier: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-kundenforum/35007-m-kassette.html Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest lll Posted February 14, 2009 Share #55 Posted February 14, 2009 Hier das versprochene Bild der Regula. Eine seltsame Kamera und wert, beim Frühlingstreffen zum Fischbrötchenabend mitgenommen zu werden. Der "Belichtungsmesser" ist ein einfacher Durchblick oberhalb des Regula-Schriftzuges mit einer Zahlenskala von 1 bis 7, wobei die 1 klar und hell auf dem Filmstreifen(?). die 7 nahezu schwarz abgebildet ist. Die Zahl, die gerade noch lesbar ist, "gilt". So weit so gut, aber an der ganzen Kamera sind keine Entsprechungen der Belichtungszahlen zu finden. Der Prontor SVS-Verschluiss mit Zeiten von 1 - 1/300s ist ungekuppelt, die Blende wird getrennt eingestellt, es gibt keine LW-Kupplung. Die nächste Ungereimtheit: Der Verschluiss wird mit dem geriffelten Chromring eingestellt, die Einstellmarke ist die gleiche wie die für die Fokussierung. Was aber sagen die Verschlusszeiten auf der Aluskala, die auch die Blendenwerte trägt? Im Bild erkennt man gerade noch, dass eine 1/30s eingestellt ist (knapp hinter 25), auf der Aluskala liegt an dieser Stelle aber ca. eine 1/8s (zwischen 5 und 10). Rätselhaft. Wahrscheinlich wurde zur Interpretation des eingebauten "Belichtungsmessers" eine Tabelle mitgeliefert, die Zeit-/Blendenwerte anhand der Belichtungszahlen 1-7 empfiehlt. Aber die Kamera gibt noch an anderer Stelle mehr vor als sie hält. Der große gekerbte Alu-Einstellring am hinteren Objektivtubus ist zum Beispiel nur eine fixierte Attrappe. Das Cassar wird mit der optisch schlechteren Frontlinsenverstellung fokussiert.Dafür sind das King-Warenzeichen und der King-Schriftzug auf der Oberseite der Kamera als massives Alu-Relief ausgeführt. Was halt wichtig ist... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/76437-leica-i-no-4450/?do=findComment&comment=808714'>More sharing options...
Dr. No Posted February 14, 2009 Share #56 Posted February 14, 2009 zum thema belichtungsmesser gab es eine interessante serie in früheren ausgaben der PhotoDeal, , nämlich die Ausgaben: 2006/3, 2006/4 und 2007/1. OLAF Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted February 15, 2009 Share #57 Posted February 15, 2009 übrigens, nochmal danke für's Einstellen, Jochen. gruß OLAF PS. die Mikroskope würden m.E. sogar eine eigene Kategorie im Wiki verdienen, oder wie seht ihr das? Link to post Share on other sites More sharing options...
ArsMachina Posted February 15, 2009 Share #58 Posted February 15, 2009 Hallo Olaf, ich hatte auch schon den Gedanken an eine eigene Mikroskopabteilung im Wiki. Ich könnte mir auch vorstellen diese zu befüllen Im Übrigen finde ich dass sich die 3 Wiki Punkte "Unternehmensgeschichte Leica" "Leitz" und "Ernst Leitz Wetzlar" unter "Unternehmensgeschichte Leica" deutlich überschneiden. Im Prinzip ist hier doch 3 mal das selbe gemeint. Die Unternehmensgeschichte von Leitz oder Ernst Leitz Wetzlar ist doch auch die Unternehmensgschichte von Leica - zumindest meiner Meinung nach Ich denke man sollte unter einer "Unternehmensgeschichte Leitz-Leica" chronologisch alles von Carl Kellner bis heute auflisten. Grüsse Jochen Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted February 15, 2009 Share #59 Posted February 15, 2009 Bezüglich Unternehmensgeschichte bin ich der gleichen Meinung. Aber wenn wir im Wiki die gesamte Palette von Leitz bis hin zu Leica Microsysteme und vielleicht auch Geosysteme aufmachen, übernehmen wir uns erstens und es wird schnell unübersichtlich. Mit Ausnahme einiger Beispiele aus der Historie der Mikroskopfertigung plädiere ich für die Beschränkung auf die Kameras. Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted February 15, 2009 Share #60 Posted February 15, 2009 die verschiedenen Leitz-Beiträge sind im grunde relikte, die irgendjemand dort eingestellt hat. es müsste sich mal jemand die unternehmensgeschichte schnappen und neu schreiben bzw. aus dem vorhanden zusammenfassen... - freiwillige vor ! gerd hat bzgl. "übernehmen" grundsätzlich recht. wenn sich aber jemand für ein gebiet wie z.B: jochen für das thema mikroskope interessiert, das material hat und auch bereit ist, das thema zu übernehmen, dann denke ich macht dies sinn. dann kommt m.E. doch relativ kurzfristig eine runde sache heraus . Gruß OLAF Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.