DDM Posted December 9, 2008 Share #1 Posted December 9, 2008 Advertisement (gone after registration) kann ich nur unscharf und verrauscht zeigen. Von wegen, "was es alles gibt" [ATTACH]116592[/ATTACH] Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 9, 2008 Posted December 9, 2008 Hi DDM, Take a look here Das Ding.... I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest lll Posted December 9, 2008 Share #2 Posted December 9, 2008 Ein Hybrid aus CL und MD? Begann so die Entwicklung der CL oder der M6? Rätselhaft Gruß Friedhelm Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 9, 2008 Share #3 Posted December 9, 2008 Wo wollte das hinaus? Eine CL? «Das Ding» ist später als die M3 und früher als die M5, scheint es.str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
marcell Posted December 9, 2008 Share #4 Posted December 9, 2008 Wenn ich raten müsste, würde ich Laie auf folgendes tippen: Prototyp einer normalgroßen M Kamera mit den technischen Innereien einer Minolta/Leica CL. Ich erkenne nur den Rückspulknopf, gab es den nicht ab der M4 oder M4-2? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
marcell Posted December 9, 2008 Share #5 Posted December 9, 2008 Aber Du hast Glück. Klauen kann man bei Dir gar nicht. Sollte mal jemand bei Dir einbrechen, wirst Du in Stunden später staunend vor der riesigen Vitrine vorfinden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DDM Posted December 9, 2008 Author Share #6 Posted December 9, 2008 @Marcell, ich sehr nur das Gute im Menschen ! Warum sollte jemand alten Kameraschrott stehlen, den er NIE verkaufen könnte... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DDM Posted December 9, 2008 Author Share #7 Posted December 9, 2008 Advertisement (gone after registration) Das unscharfe Relikt hat einen Metall-Lamellen-Schlitzverschluss. Eine hoch-filigrane Konstruktion, die wohl funktioniert hat, aber aus Kostengründen, nicht weiter verfolgt wurde. Die Entwicklung dieses Verschlusses, war ein persönliches Anliegen von Dr. Ludwig Leitz. Mit Sicherheit um die Unzulänglichkeiten des Tuchverschlusses zu verbessern. Mit dem wachsenden Wohlstand Ende der 50ger Jahre, wurde bei Leitz die wachsende Nachfrage, nach einfach zu bedienenden Amateurcameras erkannt. Es gibt Muster von integrierten Belichtungsmesser aus dieser Zeit. Festeingebaute Objektive mit Zentralverschluss, wurden erprobt und immer wieder an der „Volksleica“ gearbeitet Das beweist auch der immense konstruktive Aufwand, an den 18x24 Modellen und der 16mm Camera. Wahrscheinlich unterstütze dieses Bestreben, auch die Entwicklung des Metall-Lamellen-Schlitzverschlusses. Vor einiger Zeit habe ich bereits einen Entwurf zur Volksleica gezeigt : http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-sammler-historica/43204-volksleica.html#post452358 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
marcell Posted December 9, 2008 Share #8 Posted December 9, 2008 Oh wie wäre das schön. Eine KB Kamera mit Zentralverschluß, das würde ich gut finden. Sowohl analog, als auch digital. Schade das die Volksleica mit Compur nicht kam. Aber ich liebe meine günstig erworbene/getauschte M6 trotzdem Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Plaubel Posted December 9, 2008 Share #9 Posted December 9, 2008 Wie bitte? Also die Bessamatics usw. waren mit ihren Zentralverschlüssen ja nicht gerade für Haltbarkeit berüchtigt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
marcell Posted December 9, 2008 Share #10 Posted December 9, 2008 Naja, eine "gute" KB Kamera mit Zentralverschluß Es gibt doch auch diverse Mittelformatkameras die ewig halten, warum sollte das in kleineren Formaten nicht auch gehen? Mit dem entsprechenden Aufwand bei der Produktion und Entwicklung natürlich. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
philippflettner Posted December 10, 2008 Share #11 Posted December 10, 2008 Oh wie wäre das schön. Eine KB Kamera mit Zentralverschluß, das würde ich gut finden. Sowohl analog, als auch digital. Schade das die Volksleica mit Compur nicht kam.Aber ich liebe meine günstig erworbene/getauschte M6 trotzdem Meine Kodak Retina IIIs mit eingeblendeten Sucherrahmen, (1958-1960) Objektiven von 28mm bis 200mm, mit eingebautem gekuppelten Selen-Beli hat mir Herr Reinhardt wieder flottgemacht. das ist wohl das leiseste wo gibt. siehe : Kodak Retina IIIS Nun ja, eine Leica ist es nicht, also nur die 2.Hübscheste, oder so. Gruß, Philipp Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted December 10, 2008 Share #12 Posted December 10, 2008 Oh wie wäre das schön. Eine KB Kamera mit Zentralverschluß, das würde ich gut finden. Sowohl analog, als auch digital. Schade das die Volksleica mit Compur nicht kam.Aber ich liebe meine günstig erworbene/getauschte M6 trotzdem Gibt's doch. Steht allerdings leider nicht Leica drauf. Meine Paxetten funktionieren 1a (sieht man mal von den platten Selen-Zellen im Beli ab, wobei es für sogar Ersatz gäbe). Die Kameras sind mechanisch gut verarbeitet, die Objektive natürlich weit vom Leica-Standard entfernt. Aber auch da gibt es Abhilfe: Eine Voigtländer Vitessa mit 2.0/50 Ultron. Mechanisch vollkommen auf Leica-Niveau und optisch auch. Richtig toll ist die Filmandruckplatte: Die wird zum Filmtransport gelockert und erst nach dem Transport wieder fest angepresst. Bei einer Knips aus den 50ern! Sowas haben wir im M-System heute noch nicht. Als Vitessa-T gab es sie auch mit Wechselobjektiven, da gefällt sie mir aber nicht (das Ding mit den Trauben/hoch/sauer und sie sieht wirklich scheiße aus). Außerdem habe ich meine vom Großvater geerbt. Bei beiden Kameras muß man allerdings fairerweise sagen, daß eine Wartung eine echte PITA ist. Bei der Voigtländer ist dieser Transportmechanismus mit der Stange (ich komme damit auf fast 3 Bilder pro Sekunde!) eine fieselig zu wartende Konstruktion, bei den Paxetten muß man die halbe Kamera zerlegen, ehe man endlich den verharzten Verschluß zur Reinigung ab bekommt. Insgesamt finde ich aber den Entschluß, eine Zentralverschluß-Volks-Leica nicht zu bauen, eher gut: Wir hätten womöglich heute noch keine M mit Innenmessung:rolleyes: Beste Grüße, Franz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.