ALUX Posted October 29, 2008 Share #1 Posted October 29, 2008 Advertisement (gone after registration) Ich habe seit längerem mal wieder das Macro-Elmar-M 4,0/90mm mit dem Macro-Adapter verwendet. Die Leica M6 war dabei zu Testzwecken mit einem Fuji Provia 400X bestückt. Von der Qualität dieses hochempfindlichen Diafilms bin ich wirklich baff! Die Farben sind gut und das Korn schwächer als es es für möglich gehalten hätte! Ich schätze es spielt in der Liga eines Agfachrome 100. Unten zunächst das Gesamtbild und dann einen 100%-Crop aus einem Minolta DSE 5400-Scan. Von dieser Qualität hätte man vor 10 Jahren nur geträumt. Schön zu sehen, daß es auch bei der Filmentwicklung immer noch vorwärts geht Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 29, 2008 Posted October 29, 2008 Hi ALUX, Take a look here Herbstliche Wanze. I'm sure you'll find what you were looking for!
ALUX Posted October 30, 2008 Author Share #2 Posted October 30, 2008 Nachtrag: Durch das Scannen und die nachfolgende Verkleinerung wird das Korn oftmals stärker betont als es bei einem realen Ausdruck der Fall wäre. Insofern ist das Ergebnis besser als es hier auf den ersten Blick erscheinen mag. Für mich ist der Provia 400X jedenfalls der ideale Film für die dunkle Jahreszeit. Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted October 30, 2008 Share #3 Posted October 30, 2008 schönes Bild, Alex. Schöne Farben, gefälliger Bildaufbau und in der Tat eine schöne Anmutung. Analog hat auch Vorteile Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted October 30, 2008 Author Share #4 Posted October 30, 2008 Danke, Holger Leider geht das Macro-Elmar-M ja nur bis 1.3. Für Schmetterlinge ist das noch ok, aber in diesem Fall wäre 1:2 schon deutlich besser gewesen. Nunja, die M ist halt keine Macro-Kamera. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.