Jump to content

AFRika


Arbo68

Recommended Posts

x
  • Replies 241
  • Created
  • Last Reply
preis 20.000 - 30.000 für das gehäuse

lieferung frühestens 11/2009

und im namen kommt ein "s" und eine "2" vor - mehr nicht.

 

der rest stimmt.

 

super, die m8 samt objektivset wird dann ja zum schnäppchenangebot des hauses ;-)

 

lg hg

Link to post
Share on other sites

Was kann denn eigentlich diese Kamera besser als eine Hasselblad, Mamiya (...)

das einen Preis von über 20.000€ rechtfertigen würde?

Irgendwas muß sich Leica ja dabei denken wenn sie in ein völlig neues Marktsegment eindringen :confused:

 

Nicht eindringen - erschaffen!

 

Ist wie die "werberelevante Zielgruppe 14-49 Jahre", die durch Helmuth Thoma (früher RTL) erfunden wurde, weil ARD und ZDF drunter und drüber einfach stärker waren...

 

Ergo: erschaffe dir deinen eigenen Markt und du bist erstmal Marktführer.

Link to post
Share on other sites

Nicht eindringen - erschaffen!

 

Ist wie die "werberelevante Zielgruppe 14-49 Jahre", die durch Helmuth Thoma (früher RTL) erfunden wurde, weil ARD und ZDF drunter und drüber einfach stärker waren...

 

Ergo: erschaffe dir deinen eigenen Markt und du bist erstmal Marktführer.

 

Du kannst die Forumlierungen drehen und wenden wie Du willst: Was soll denn das zu erschaffende Marktsegment auszeichnen?

Hohe Mobilität, schnelle Einsatzbereitschaft und Universalität sind durch das bestehende (Vollformat)DSLR-Segment abgedeckt.

Studiogeräte, die höchste Auflösung und beste Farbwiedergabe ermöglichen, gibt es bereits zur Genüge (und sie sind sogar auch relativ portabel). Eigentlich fehlt ihnen gegenüber dem oben beschriebenen Segment doch nur die "High-ISO-Tauglichkeit" und möglicherweise der ausgefeilte AF (weiß ich aber nicht so genau).

Was bleibt also für ein neues Marktsegment?? Eine ultraschnelle High-ISO-Studiokamera macht ja wohl wenig Sinn...

Link to post
Share on other sites

Eine ultraschnelle High-ISO-Studiokamera macht ja wohl wenig Sinn...
Ich glaube nicht das die "S2" eine Studiokamera ähnlich der S1 wird.

Man nutzt nur den Namen um die Traditionslinie der digitalen Kamera herauszustellen.

Montag wissen wir mehr.

Link to post
Share on other sites

Sarkasmus ist langweilig!

 

Da die S2 wohl Realität ist, möchte ich gerne wissen welche Überlegungen zu ihrer Entwicklung geführt haben. Offensichtlich glaubt man bei Leica ja, daß eine solche Kamera wirtschaftlich erfolgreich sein kann, denn sonst hätte man sie ja nicht entwickelt.

Link to post
Share on other sites

Sarkasmus ist langweilig!

 

Da die S2 wohl Realität ist, möchte ich gerne wissen welche Überlegungen zu ihrer Entwicklung geführt haben. Offensichtlich glaubt man bei Leica ja, daß eine solche Kamera wirtschaftlich erfolgreich sein kann, denn sonst hätte man sie ja nicht entwickelt.

 

 

wobei, rennwagen werden ja auch nicht für die strasse gebaut - kaufen kann man sie trotzdem ;-)

 

 

lg hg

Link to post
Share on other sites

Zitat:

 

"Zum zweiten - das Gejammere kommt von den Vielen hier, die schon immer glaubten sich eine Leica leisten zu können, was aber bei den meisten nicht wirklich der Fall war/ist. Nun sitzen sie auf den R Optiken, die sie sich mühsam erspart haben (eigentlich schon der erste gravierende Fehler) und glauben, Leica müsse diese Werte ewig erhalten. Das geht aber eben nicht wirklich! Und macht auch keinen Sinn.

 

Und daher regt sich dieser Teil der Leica Besitzer hier auf. Völlig zu Unrecht, aber sie tun's."

 

 

Sonst kannst Du aber noch alles essen???!

 

Diesmal keinen Gruß

 

Wolfgang

Link to post
Share on other sites

Sarkasmus ist langweilig!

 

Da die S2 wohl Realität ist, möchte ich gerne wissen welche Überlegungen zu ihrer Entwicklung geführt haben. Offensichtlich glaubt man bei Leica ja, daß eine solche Kamera wirtschaftlich erfolgreich sein kann, denn sonst hätte man sie ja nicht entwickelt.

 

Das digitale Mittelformat als Marktsegment,

- ist weniger umkämpft (weniger und kleinere Mitbewerber), als das der digitalen Kameras bis zum Kb-Format

- hat ein deutlich höheres Preisniveau als das Segment der digit. Kameras bis zum Kb-Format

- hat Spannen, die aus den oben genannten Gründen deutlich höher sind als bei digitalen Kameras bis zum Kb-Format

- hat längere Produktzyklen, als digit. Kameras bis zum Kb-Format.

 

Klingt irgendwie, wie für Leica gemacht. Könnte sich aber dennoch als Milchmädchenrechnung herausstellen.

 

 

Gruß

 

jopa

Link to post
Share on other sites

Das digitale Mittelformat als Marktsegment,

- ist weniger umkämpft (weniger und kleinere Mitbewerber), als das der digitalen Kameras bis zum Kb-Format

- hat ein deutlich höheres Preisniveau als das Segment der digit. Kameras bis zum Kb-Format

- hat Spannen, die aus den oben genannten Gründen deutlich höher sind als bei digitalen Kameras bis zum Kb-Format

- hat längere Produktzyklen, als digit. Kameras bis zum Kb-Format.

 

Klingt irgendwie, wie für Leica gemacht. Könnte sich aber dennoch als Milchmädchenrechnung herausstellen.

 

 

Gruß

 

jopa

 

Jaaaa - und besonders gut machen sich in diesem doch sehr von Profis dominierten Markt solche Ausrutscher, wie daß eine neue Firmware ganze Generationen ausgelieferter Kameras zum längeren Werksaufenthalt in Solms zwingt - siehe FW Update Probleme bei diversen M8's

 

Genau sooo muß das in diesem Marktsegment aussehen :D

 

Da ist es eigentlich völlig egal, ob die Kamera dann S2 oder R10 oder sonstwie heißt, denn um derartige Features reißen sich alle, nicht nur die Profis :cool:

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...