etibeti Posted August 22, 2008 Share #1 Posted August 22, 2008 Advertisement (gone after registration) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/60859-gespannt/?do=findComment&comment=634443'>More sharing options...
Advertisement Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 Hi etibeti, Take a look here Gespannt... I'm sure you'll find what you were looking for!
etibeti Posted August 23, 2008 Author Share #2 Posted August 23, 2008 Schreibt noch jemand etwas zu dem Bild, für das ich 58,-- Euro bezahlen musste um es hier zeigen zu können? Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted August 24, 2008 Share #3 Posted August 24, 2008 58,- EUR...?!? für die Bildbearbeitung?!?.... ....da ist doch einiges "gefummelt" oder?... Das Motiv ist nicht schlecht.... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted August 24, 2008 Share #4 Posted August 24, 2008 Schreibt noch jemand etwas zu dem Bild, für das ich 58,-- Euro bezahlen musste um es hier zeigen zu können? Wieso ? Wurdest Du geblitzt ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted August 24, 2008 Share #5 Posted August 24, 2008 Wieso ? Wurdest Du geblitzt ;-) Wohl wegen Stehenbleibens! Link to post Share on other sites More sharing options...
pit.56 Posted August 24, 2008 Share #6 Posted August 24, 2008 Schreibt noch jemand etwas zu dem Bild, für das ich 58,-- Euro bezahlen musste um es hier zeigen zu können? Sei froh, dass es nur 58 Euro waren. Du hättest das Bild auch mit Deinem Leben bezahlen können. Zum Bild, mich stört der Holländer. Du konntest aber wahrscheinlich nicht länger warten, weil immer irgend ein Fahrzeug kommt. Trotzdem, ein schönes Bild, mit schönem Rahmen. Peer . Link to post Share on other sites More sharing options...
Graf Lomo Posted August 24, 2008 Share #7 Posted August 24, 2008 Advertisement (gone after registration) Hallo Andreas, ein gutes und mutiges Bild. Und wie immer super ausgearbeitet. Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted August 24, 2008 Author Share #8 Posted August 24, 2008 Hallo, Danke für Eure Beschäftigung mit dem Bild! Zur Erklärung : - 58,-- Euro ist die Mautgebühr für das Befahren der Brücke ((Öresundbrücke) eigentlich 29,-- aber ich wollte ja auch wieder zurück. ) - Die Aufnahme an sich war kein Risiko, da Einhandbedienung der Knipse möglich und bei geringer Geschwindigkeit (80km/h) - Am Bild wurde nichts gefummelt, ich habe zur sw-Umwandlung erstmals NIK Silver Effex ausprobiert. Der Wohnwagen stört mich auch, wenn ich Zeit habe, werde ich ihn wegstempeln. Gruß Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
pit.56 Posted August 24, 2008 Share #9 Posted August 24, 2008 Hallo Andreas, ich wusste nicht, dass die Aufnahme während der Fahrt entstanden ist. Ich hatte den Eindruck Du hast auf der Fahrbahn gestanden. Dafür ist das Bild aber recht scharf. Klasse Peer . Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted August 24, 2008 Share #10 Posted August 24, 2008 Hallo Andreas, ich wusste nicht, dass die Aufnahme während der Fahrt entstanden ist. Ich hatte den Eindruck Du hast auf der Fahrbahn gestanden. Dafür ist das Bild aber recht scharf. Klasse Peer . ...schaue mal auf den unteren Rand und den Wischeffekt. ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
Roland L. Posted August 24, 2008 Share #11 Posted August 24, 2008 Den fahrenden Holländer würde ich drinnen lassen, sonst fehlt die Dimension. Grüsse Roland Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted August 24, 2008 Share #12 Posted August 24, 2008 - ....Am Bild wurde nichts gefummelt, ich habe zur sw-Umwandlung erstmals NIK Silver Effex ausprobiert. ..... Gruß Andreas .. ...ich weiß nicht, was das Silber dingsbums so anstellt... ...aber die Laterne wirkt wie maskiert und Himmel dunkler gemacht.... ...schaue mal genauer hin, da wirkt was komisch, fast wie Solariation.... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
Roland L. Posted August 24, 2008 Share #13 Posted August 24, 2008 ...- Am Bild wurde nichts gefummelt, ich habe zur sw-Umwandlung erstmals NIK Silver Effex ausprobiert ... Naja, dann hast Du halt automatisch fummeln lassen Link to post Share on other sites More sharing options...
vbehrens Posted August 24, 2008 Share #14 Posted August 24, 2008 Das Bild ist sehr gelungen und schön ausgearbeitet. Wenn Du schon stempeln willst würde ich darüber nachdenken das linke Auto zu entfernen und den Wohnwagen zu lassen. Wenn er dann alleine im Bild ist wird die Tiefe weiter unterstützt und das Bild hat was von Freiheit...... Gruß Volker Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted August 24, 2008 Share #15 Posted August 24, 2008 Das Bild ist sehr gelungen und schön ausgearbeitet. Wenn Du schon stempeln willst würde ich darüber nachdenken das linke Auto zu entfernen und den Wohnwagen zu lassen. Wenn er dann alleine im Bild ist wird die Tiefe weiter unterstützt und das Bild hat was von Freiheit...... Gruß Volker .... ...dann kanst du es gleich malen... .... Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted August 24, 2008 Author Share #16 Posted August 24, 2008 Jan, der Himmel hatte ein Blau-Verlauf. Je nach Art der sw-Umwandlung, die man wählt führt zu unterschiedlichen Tonwerten in den einzelnen Farbbereichen. Ich wollte den Himmel absichtlich im oberen Bereich son dunkel haben, da die einen schönen Kontrast zu den Brückenpfeilern ergibt. Die Laterne sollte sich natürlich trotzdem noch vom Hintergrund abheben. Ich finde nicht, dass sie den Eindruck einer Solarisation macht. Vielleicht schiebe ich nochmal eine andere Umwandlung hinterher. Das Silver Efexx ist übrigens nicht schlecht, wer jedoch Alien Skin Exposure besitzt oder BW-Styler braucht es aber nicht auch noch zusätzlich. Gruß Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted August 24, 2008 Share #17 Posted August 24, 2008 Das Silver Efexx ist übrigens nicht schlecht, wer jedoch Alien Skin Exposure besitzt oder BW-Styler braucht es aber nicht auch noch zusätzlich. Gruß Andreas .... ...in welchen Läden kauft du den ein!... ..... ...stelle das Bild doch einfach mal "normal" ein, dann läßt es sich besser darüber sprechen, was wirklich verändert ist.... Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted August 25, 2008 Author Share #18 Posted August 25, 2008 Hier das Original: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Andreas Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Andreas ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/60859-gespannt/?do=findComment&comment=635944'>More sharing options...
macos Posted August 25, 2008 Share #19 Posted August 25, 2008 Gefällt mir. Den WW würde ich drinlassen. Höchstens (wenn überhaupt) den PKW weg. SW kommt finde ich viel besser als bunt. Link to post Share on other sites More sharing options...
ede Posted September 1, 2008 Share #20 Posted September 1, 2008 Ich bin kein Freund von übertriebenen Manipulationen. Es gab mal eine Zeit, da war kein Wettbewerb zu gewinnen ohne Fotoshop satt mit eingebauten fliegenden, nicht Untertassen, aber sonstigen Objekten und ähnliches. Was aus einem stinknormalen Bild werden kann, sieht man ja allein schon durch die sw-Umwandlung. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.