Summi Cron Posted June 7, 2008 Share #1 Posted June 7, 2008 Advertisement (gone after registration) Hallo, endlos sind die Diskussionen, ob die Leitz-Linsen der Konkurrenz wirklich überlegen sind. Da werden mtf-Kurven bemüht, launige Puts-Zitate hervorgekramt, nicht selten schwingt auch Polemik, Mythos und blinder Markenglaube mit. Ich denke, entscheidend sind die Bilder, nur auf ihnen sieht man, wie scharf ein Objektiv wirklich ist, ob man Vignettierung bemerkt, oder der Kontrast flau ist. Ich habe deshalb die Mühe eines weitgehend professionellen Objejktivvergleichs nicht gescheut (gleiches Licht, gleicher Body für die Aufnahme, gleicher Abstand, etc.) Das Ergebnis ist erstaunlich eindeutig, ich hätte nie gedacht, dass man es so klar sehen kann. Leider konnte ich nur ein Leitz-Elmarit, ein Minolta Rokkor, ein Tamron-Standard-Zoom und ein älteres Porst-Normalobjektiv vergleichen. Weitere Linsen werde ich jedoch noch testen. Ergebnisse folgen in diesem Thread. Gruß Nils Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 7, 2008 Posted June 7, 2008 Hi Summi Cron, Take a look here Objektivvergleich - Leica wirklich am besten?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Summi Cron Posted June 7, 2008 Author Share #2 Posted June 7, 2008 Hier nun die ersten Ergebnisse. Es wurden lange Reihen gemacht, um jeden menschlichen Fehler auszuschließen. Ergebnis: 1. Das Tamron ist unterirdisch unscharf, zudem kontrastarm. Allerdings ist es ja auch nur ein Zoom und damit den Festbrennweiten natürlich unterlegen. 2. Das Porst schlägt sich besser, der Kontrast ist o.k., aber die Schärfe über das ganze Objektiv nur sehr mäßig. Ein Porst eben... 3. Vom Minolta-Objektiv hatte ich mehr erwartet. Es fehlt die letzte Schärfe, zudem ist eine wenn auch leichte kissenförmige Verzeichnung festzustellen. 4. Das Leitz-Elmarit 35 macht seinem Ruf alle Ehre. Knackscharf bis zum Rand, keine nennenswerte verzeichnung oder Vignettierung (allerdings ist die Blende auch leicht geschlossen). Fazit: Leica macht einfach Spitzen-Objektive. Es folgt der Vergleich mit Linsen von Canon und Nikon. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/54912-objektivvergleich-leica-wirklich-am-besten/?do=findComment&comment=576523'>More sharing options...
gerd_heuser Posted June 7, 2008 Share #3 Posted June 7, 2008 Irgendwas stimmt an deinem Test nicht. Beim Minolta ist auf der Unterlage wesentlich mehr Schärfe als auf dem Objektivring, wo sie ja wohl sein sollte. Übrigens: Aus den MTF-Kurven kann der Fachmann wesentlich mehr herauslesen als Lieschen Müller - allerdings nicht alles wie z.B. Verzeichnung oder Farbcharakteristik und Unschärfeverlauf. Deshalb geben die MTF-Kurven schon mal eine sehr gute Beschreibung der Leistungsfähigkeit eines Objektivs. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted June 7, 2008 Share #4 Posted June 7, 2008 Link to post Share on other sites More sharing options...
martin Posted June 7, 2008 Share #5 Posted June 7, 2008 ähm versteh ich den Test richtig? du hast die Objektive fotografiert und erklärst damit die Qualität? netter Humor Link to post Share on other sites More sharing options...
summitar* Posted June 7, 2008 Share #6 Posted June 7, 2008 Es hat einen Moment gedauert bis ich gemerkt habe, dass das ganze ironisch gemeint ist, denn bei manchen Leica-Fans weiss man ja nie. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zwicko Posted June 7, 2008 Share #7 Posted June 7, 2008 Advertisement (gone after registration) Endlich mal ein aussagekräftiger Test! Danke! :D:D:D Z. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted June 7, 2008 Share #8 Posted June 7, 2008 Hoffentlich hast Du das Tamron-Zoom gleich weggeworfen..... Oder handelt es sich dabei um Sondermüll? Grüße Joachim Link to post Share on other sites More sharing options...
m6_ulli Posted June 7, 2008 Share #9 Posted June 7, 2008 ...Hoffentlich hast Du das Tamron-Zoom gleich weggeworfen... Aber es hat das beste Bokeh von allen! Dafür könnte man es behalten, falls man mal Bokeh in einem Bild dringend braucht. Ulli Link to post Share on other sites More sharing options...
Dieter P ✝ Posted June 7, 2008 Share #10 Posted June 7, 2008 Jetzt wünsche ich mir mal so einen objektiven Vergleichstest zwischen Leica- und bösen C-Objektiven von dir. Gruss Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
urleica Posted June 7, 2008 Share #11 Posted June 7, 2008 Hier nun ein Vergleich mit dem Noctilux , Blende > 4 ? Ergebnis: überragende Schärfe, phantastisches Bokeh, perfekter Kontrast, keinerlei Verzeichnung. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/54912-objektivvergleich-leica-wirklich-am-besten/?do=findComment&comment=576647'>More sharing options...
Photon42 Posted June 7, 2008 Share #12 Posted June 7, 2008 Hier nun ein Vergleich mit dem Noctilux , Blende > 4 [...] krasser Magenta-Stich ... m8? Link to post Share on other sites More sharing options...
czfrosch Posted June 7, 2008 Share #13 Posted June 7, 2008 N I L S !!!!!!! Link to post Share on other sites More sharing options...
m_opel Posted June 7, 2008 Share #14 Posted June 7, 2008 Auaaa... mir tut's Zwerchfell weh!! Ist das Bild aber auch klasse, und dann noch der Text obendrüber! (Da bin ich aber würglich froh, ein so dolles Subjektiv mein eigen zu nennen... :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted June 8, 2008 Share #15 Posted June 8, 2008 .................................................. Ein Schelm - wer Böses denkt! .................................................. Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted June 8, 2008 Share #16 Posted June 8, 2008 Ich bin sehr froh, das endlich mal einer den Mut aufgebracht hat und ohne Rücksicht auf vielleicht unbequeme Wahrheiten, gnadenlos ehrlich und unbestechlich genau ein für allemal den Beweis zu erbringen; Wenn scharf dann Leica, sonst Matsch. Danke, ...darauf einen Summikorn. Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted June 8, 2008 Share #17 Posted June 8, 2008 Ich bin sehr froh, das endlich mal einer den Mut aufgebracht hat und ohne Rücksicht auf vielleicht unbequeme Wahrheiten, gnadenlos ehrlich und unbestechlich genau ein für allemal den Beweis zu erbringen; Wenn scharf dann Leica, sonst Matsch.Danke, ...darauf einen Summikorn. ... sind das die neuen digitalen Wahrheiten? Da trinke ich doch lieber das, was bekanntlich Männerdurst löscht, Prost! Link to post Share on other sites More sharing options...
Summi Cron Posted June 8, 2008 Author Share #18 Posted June 8, 2008 Hallo alle, hallo Gerd, nun ja, das ist ja gerade das vernichtende Indiz für das Minolta-Objektiv. Sogar der Hintergrund ist schärfer als das Objektiv selbst! Gruß Nils Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/54912-objektivvergleich-leica-wirklich-am-besten/?do=findComment&comment=577267'>More sharing options...
Arkadin Posted June 8, 2008 Share #19 Posted June 8, 2008 Aber es hat das beste Bokeh von allen! Dafür könnte man es behalten, falls man mal Bokeh in einem Bild dringend braucht. Ulli Vor allem hat es ein "ganzheitliches Bokeh"... Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted June 8, 2008 Share #20 Posted June 8, 2008 Irgendwas stimmt an deinem Test nicht.Beim Minolta ist auf der Unterlage wesentlich mehr Schärfe als auf dem Objektivring, wo sie ja wohl sein sollte. Für Schärfe bis in die Ecken ist Leitz einfach besser, sieht man ja ganz deutlich an der Unterlage. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.