patina Posted September 15, 2006 Share #1 Posted September 15, 2006 Advertisement (gone after registration) Jetzt scheint es dann langsam offiziell zu werden: Digital Camera Reviews and News: Digital Photography Review: Forums, Glossary, FAQ Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 15, 2006 Posted September 15, 2006 Hi patina, Take a look here M8, Digilux3, V-lux1 , 28/2.8, Tri-Elmar auf Dpreview. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest jowi Posted September 15, 2006 Share #2 Posted September 15, 2006 "The speed settings of ISO 160 through to 2500 permit pictures with a greater wealth of detail than can be achieved with analog film. " die kamera macht einen hervorragenden eindruck und ich hoffe, dass sich ihre "papierform" auch in der praxis als zutreffend erweist. dann steht einem großen wurf nichts mehr im wege. bemerkenswert scheint mir z.b. auch die 16bit farbauflösung zu sein (so was gab es m.w. bisher nur in den mittelformat-digibacks). dennoch eine frage: Kann sich jemand einen reim darauf machen, wieso man keine iso 100 einstellen kann? Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted September 15, 2006 Share #3 Posted September 15, 2006 vieleicht ist die Grundempfindlichkeit des Sensors (inkl der nachgeschalteten Elektronik) 160ASA. Künstlich unempfindlicher zu machen, macht keinen Sinn. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest BaldHeadLightning Posted September 15, 2006 Share #4 Posted September 15, 2006 "dennoch eine frage: Kann sich jemand einen reim darauf machen, wieso man keine iso 100 einstellen kann? Wozu sollte man? Denn - ist es ein Problem oder ein Scheinproblem, wie Popper so ganz richtig zu fragen pflegte. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.