ThomasvonAue Posted February 27, 2008 Author Share #41 Posted February 27, 2008 Advertisement (gone after registration) Nun hat sich auch Erwin Puts zu obigem Thema zu Wort gemeldet und auf seiner homepage Viewpoint | Photography and image capture: the Leica technique and philosophy by Erwin Puts | Erwin Puts geschrieben: Zitat: ...The removal of Steven Lee as CEO of Leica has nothing to do with his interview in AP or at PMA, but is the result of this simple figure: the third quarter turnover of Leica (period till December 2007) was reduced from Euro 45.4 Million to 38.2 Million (in Q1) and profit was halved to Euro 1.8 Million. With this figure in mind it is clear that Lee was fighting a losing battle. The Leica products were not selling as well as anticipated and his drive to improve sales by introducing a new range of lenses did not pay off. These figures also indicate that the sales of Leica products, including the M8 were not as jubilant as some observers predicted. ...Zitat-Ende. .. und sagt damit im Grunde das Gleiche wie im Eingangsbeitrag. Wahrscheinlich hat er mitgelesen.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 27, 2008 Posted February 27, 2008 Hi ThomasvonAue, Take a look here Leica Umsatz 2007: Minus 16 %. I'm sure you'll find what you were looking for!
ThomasvonAue Posted February 27, 2008 Author Share #42 Posted February 27, 2008 Hierzu paßt auch: Der leidenschaftliche Leica-Liebhaber Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted February 28, 2008 Share #43 Posted February 28, 2008 .. und sagt damit im Grunde das Gleiche wie im Eingangsbeitrag. Nur ist Puts nicht damit entschuldigt, daß er sich auf eine Falschmeldung der Süddeutschen verlassen haben könnte. Wenn er glaubt, daß ein CEO wegen eines Umsatzrückgangs in einem Quartal gefeuert wird, nachdem der Umsatz in den Quartalen zuvor beständig gestiegen war … na ja. Link to post Share on other sites More sharing options...
ThomasvonAue Posted February 29, 2008 Author Share #44 Posted February 29, 2008 Noch ein Zitat: "... Der 4.600 Euro kostende bisherige Verkaufsrenner liegt deshalb wie Blei in den Fachgeschäften..." Quelle: cp wissen - Leica_World Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest aquila Posted February 29, 2008 Share #45 Posted February 29, 2008 Tomi Du bist ja nach Deinem Fehltritt richtig zahm geworden. Hau mal wieder eins Deiner berühmten Statements in die Debatte! Gruß Gregor Link to post Share on other sites More sharing options...
M-Photograph Posted February 29, 2008 Share #46 Posted February 29, 2008 Noch ein Zitat: "... Der 4.600 Euro kostende bisherige Verkaufsrenner liegt deshalb wie Blei in den Fachgeschäften..." Quelle: cp wissen - Leica_World Wenn zur Photokina nichts Neues von Leica kommt (wie man unter der Hand hört), wird das Blei noch schwerer. Link to post Share on other sites More sharing options...
ThomasvonAue Posted February 29, 2008 Author Share #47 Posted February 29, 2008 Advertisement (gone after registration) Gerade gefunden: Zitat: ...When I was at my local shop a couple of days ago, the owner told me that he is trying to sell out his Leica stock because nothing is moving off the shelves. Sales of MP/M7 and M8 are dead.... Zitat Ende. Quelle: Erwin on Leicas future - Rangefinderforum.com Link to post Share on other sites More sharing options...
ThomasvonAue Posted February 29, 2008 Author Share #48 Posted February 29, 2008 Lieber Gregor, schon erledigt. Das ist Service, was! Kostenlos dazu. Kann sich die Firma ne Scheibe abschneiden. Link to post Share on other sites More sharing options...
rbm6 Posted February 29, 2008 Share #49 Posted February 29, 2008 Noch ein Zitat: "... Der 4.600 Euro kostende bisherige Verkaufsrenner liegt deshalb wie Blei in den Fachgeschäften..." Quelle: cp wissen - Leica_World Wenn man hier so alles auflisten würde was auch von anderen Herrstellern ,,Wie Blei in den Fachgeschäften liegt'',reicht wohl hier der Server nicht aus. Gruß Roger Link to post Share on other sites More sharing options...
M-Photograph Posted March 1, 2008 Share #50 Posted March 1, 2008 Wenn man hier so alles auflisten würde was auch von anderen Herrstellern ,,Wie Blei in den Fachgeschäften liegt'',reicht wohl hier der Server nicht aus. Gruß Roger Lustiges Argument, wenn man sich die Umsätze und Gewinne der Mitbewerber und Leica anschaut und vergleicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Motivfindender Posted March 2, 2008 Share #51 Posted March 2, 2008 Wenn man hier so alles auflisten würde was auch von anderen Herrstellern ,,Wie Blei in den Fachgeschäften liegt'',reicht wohl hier der Server nicht aus. Gruß Roger Ja, ist schon schrecklich, wenn das Nachfolgemodell bei C oder N in spitzenmäßiger Performance auf den Markt kommt, bevor auch das Allerletzte alte Modell verkauft wurde.... gottseidank passiert das leica ja nicht... die warten immer 2-3 technische Generationen bei den Mitbewerbern ab. Wenn die Konkurrenz nicht einmal mehr am Horizont zu sehen ist, dann kann man sich leichter einreden, man wäre an der Spitze... Überrundete haben es in mancher Hinsicht doch sehr leicht.... Vielleicht kannst Du zur Rettung von C und N und O und P vor dem Aus ihrer Existenz den Technologieführer Leica bitten, ein klein wenig ihres legendären DSLR-Know-hows an die Japaner abzugeben... Gruß dirk Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted March 2, 2008 Share #52 Posted March 2, 2008 Ich bezweifle sehr, daß auch nur ein besseres Bild ins Forum kommt, wenn die Technologien über das jetzt erhältliche (egal von wem) hinaus gehen und verwendet werden. Dies sei nicht nur der minimalen Auflösung des Forums geschuldet, sondern auch bei, meist wohl eher theoretischen, A3 oder gar A2 FineArt-Ausdrucken. Man kann die DSLRs genauso pixeltechnisch hochjagen, wie die Taschenknipsen und sie mit 25, 30 oder warum nicht gleich 50MP ausrüsten. Da gibt es nur gigantische Dateien zu verwalten, zu verarbeiten und auch noch doppelt und dreifach zu speichern. Aber besser wird kein Bild dabei. Link to post Share on other sites More sharing options...
jflachmann Posted March 2, 2008 Share #53 Posted March 2, 2008 Ich bezweifle sehr, daß auch nur ein besseres Bild ins Forum kommt, wenn die Technologien über das jetzt erhältliche (egal von wem) hinaus gehen und verwendet werden. ... Man kann die DSLRs genauso pixeltechnisch hochjagen, wie die Taschenknipsen und sie mit 25, 30 oder warum nicht gleich 50MP ausrüsten. Da gibt es nur gigantische Dateien zu verwalten, zu verarbeiten und auch noch doppelt und dreifach zu speichern. Aber besser wird kein Bild dabei. Sehe ich ganz genauso. Wenn ich mit 8 oder 10 MP keine guten Bilder zustande bringe, dann wird es mir auch mit 21 oder 39 Megapixel nicht gelingen. Es ist natürlich auch legitim, sich aus rein technischen Motiven heraus mit Kameras und Objektiven beschäftigen. Immer höher auflösende, schnellere und komfortablere Kameras und Objektive haben unter diesem Blickwinkel natürlich ihren Reiz. Ich habe allerdings auch manchmal den Eindruck, dass ein eher technisches Interesse hinter imaginären Bildern versteckt wird, die in der Realität nie gemacht werden und die zu machen im fotografischen Alltag auch nicht wirklich angestrebt wird. Link to post Share on other sites More sharing options...
thrd Posted March 2, 2008 Share #54 Posted March 2, 2008 Ich bezweifle sehr, daß auch nur ein besseres Bild ins Forum kommt, wenn die Technologien über das jetzt erhältliche (egal von wem) hinaus gehen und verwendet werden. Wenn ich mit 8 oder 10 MP keine guten Bilder zustande bringe, dann wird es mir auch mit 21 oder 39 Megapixel nicht gelingen. Es ist natürlich auch legitim, sich aus rein technischen Motiven heraus mit Kameras und Objektiven beschäftigen. Immer höher auflösende, schnellere und komfortablere Kameras und Objektive haben unter diesem Blickwinkel natürlich ihren Reiz. Aber ist nicht eine schöne Vorstellung für manchen Forenten hier, dass bei 20.000-facher Größerung eines Digitalbildes endlich die Gewissheit da ist, dass nur die Verwendung von Asph.-Linsen zur angestrebten Darstellung farbechter Klötzchen auf dem sicherlich kalibrierten Monitor führt ...? Wenn die breite Masse der anderen Fotografen schon in Scharen zu den (ähem) Mitbewerbern aus Fern-Ost übergelaufen ist, dann kann doch diese Erkenntnis den hohen DM- bzw. €-Einsatz in der Vergangenheit rechtfertigen ... oder etwa nicht Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted March 3, 2008 Share #55 Posted March 3, 2008 wo bleibt eigentlich Frau Kerstin Engelhard, wenn das Unternehmen und die Kundschaft sie am dringendsten braucht? Ich kenne nur eine Kerstin Engelhard, und die ist keine Leica-Mitarbeiterin. Welche meinst Du? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.