Jump to content
Leica M EV1: Die erste M mit EVF statt Messssucher ×
Leica M EV1: The first M with EVF instead of Rangefinder ×
🔥 Umfrage: Was begeistert dich für Fotografie? 🔥 ×

Worauf beruht eigentlich die Wertschätzung der Leica Objektive ?

Guest Olof

By Guest Olof
in Leica Sammler & Historica

Recommended Posts

Guest Olof

Guest Olof

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

wenn man sich Test anschaut (ich denke hier vor allem an die vergleichenden Test von Sean Reid), dann darf man ja feststellen, das auch andere Mütter schöne Töchter haben. Bestimmte Linsen wurde ja sogar zugekauft (Hologon oder SuperAngulon)

Link to post
Share on other sites
wizard

wizard

Posted
Posted

So kann nur einer fragen, der sie nicht benutzt. Selbst meine Frau - und sie ist, da an Fototechnik per se nicht interessiert, sondern nur an den damit erzielten Ergebnissen, für mich erste Instanz - sieht den Unterschied (zu von mir mit Objektiven anderer Hersteller aufgenommenen Bildern). Allerdings, der Unterschied, er ist schwer zu beschreiben. Brillianter, detailreicher, feiner nuancierte Farbabstufungen, in der Summe ist es wohl alles zusammen, was den Unterschied ausmacht. Ich habe mich lange selbst gegen die Erkenntnis gewehrt, aber es ist so, man sieht es. Nicht unbedingt auf einem 9x12 oder 10x15 Abzug aus dem Drogeriemarkt, aber ganz sicher bei Großabzügen und vor allem beim projizierten Dia.

 

Grüße,

 

Andreas

Link to post
Share on other sites
Rona!d

Rona!d

Posted
Posted

Ich stelle mal die gewagte These auf, daß der richtige Kunststoff optisch besser als Glas sein kann. Abwarten!

 

weil es hier reinpaßt: die leitzschen objektive sind ja aus glas. bestehen die CV´s und die zeissige eigentlich auch aus glas?

 

oder muß man damit rechnen in seinen voigtländern plastikasphären zu haben?

 

lg matthias

Link to post
Share on other sites
Guest Olof

Guest Olof

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Ich stelle mal die gewagte These auf, daß der richtige Kunststoff optisch besser als Glas sein kann. Abwarten!

 

Meine Kunststoff Brillengläser kommen von Hoya, denke das die auch andere optische Gläser herstellen könnten (oder es bereits tun).

Link to post
Share on other sites
Guest lll

Guest lll

Posted
Posted

...fraaach ich mich auch immer,

 

olof.

 

Das Noctilux vignettiert wie Hund, das alte Super Angulon macht viereckige Blendenflecken, das 35er Summilux ganze Reflex-Halbmonde, das Apo-Zoom verzeichnet, das 24er R war eh nur von Minolta, das Tessar früher vergütet als das Elmar, das 135er Brillenobjektiv ist unhandlich, das WATE zu teuer (und nicht nur das!), das 75er Summilux ragt zu weit in den Sucher, das 90er APO ist zu scharf, das 50er Summicron immer noch kein Asph, das Modulsystem ist viel zu schwer, Autofokus ist weder bei M noch R in Sicht, geschweige denn OIS, andere haben schon Nano-Vergütung, Leica nicht, wieder andere bieten wahlweise eine Einschichtvergütung, Leica nicht etc. etc.

 

Alles in allem: es ist ein rechter Graus mit dem Wetzlarer / Solmser Gelump!

 

Muss mal sehen, welche Objektive sich zukünftig meiner Wertschätzung erfreuen dürfen. Jetzt, nachdem mir Deine Frage (endlich) die Augen geöffnet hat!

 

Friedhelm

Link to post
Share on other sites
Guest lll

Guest lll

Posted
Posted

Nix da!

 

Die werden neu lackiert und in die Vitrine gestellt. Man hört immer wieder, dass sie dafür recht gut geeignet seien. Soll mindestens so repräsentativ wie ein Regalmeter Brockhaus sein.

 

Gruß Friedhelm

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...