Jump to content

Seltenheit...


DDM

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo,

 

zum Abschluss noch ein wirklich rares Stück...

 

Erste Leica mit gekoppelten Entfernungsmesser.

Von Herrn Barnack konstruiert.

Basierend auf dieser Kamera wurde das Patent für die automatische

Entfernungsübertragung angemeldet.

 

Liebe Grüße an das Forum

 

ddm

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Ein ähnliches Bild findet sich bei Lager. Auch im Forum wurde

schon einmal eines gezeigt. Gerne würde ich wissen, wie hier

die Übertragung vom Objektiv auf die Triangulation des eigentlichen

Entfernungsmessers funktioniert: Durch den Hub, wie dann bei

der Leica II etc., oder vielleicht durch eine Exzentrik einer der

Scheiben, die sich mit dem Objektiv beim Einstellen mitreht

oder gar durch ein Getriebe, das durch den Einstellring bewegt

wird?

 

Das endgültige Patent ist, wenn ich es noch recht aus der

Lektüre weiß, ein einkauftes eines Tüflers außerhalb der

Firma.

 

Freundlichst

str.

Link to post
Share on other sites

in meinen Augen eine "außenliegende Steuerkurve" (der Ring) , die direkt uber den Hebel auf den Entfernungsmesser einwirkt.

.das Zahngestänge wird nach oben oder unten verschoben und dreht über das hintere Zahnrad das Rad des Entfernungsmessers.

Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Link to post
Share on other sites

Vielen Dank für die klaren Aufnahmen. Die obere der beiden

unter #4 scheint für Jans Annahme zu sprechen, daß die

Übertragung auf den Entfernugnsmesser über eine Zahnstange erfolgt,

die durch einen exzentrischen Ring am Objektiv bewegt wird. Das hätte

den Vorteil gehabt, daß kein Übertragungsring oder -Stift verwendet

wird, der für jede andere Brennweite als 50mm eine Übersetzung

braucht. Aber so ist es nicht verwirklicht worden. Es muß einiges

dagegen gesprochen haben.

 

 

 

 

str.

Link to post
Share on other sites

Lieber str.

 

so klar sind die Aufnahmen nicht !

Ich hatte meine Not beim scannen...

TMAX 100 auf 27°DIN belichtet und dann in Emofin entwickelt.

Der TMAX mochte das nicht, die Negative sind sehr glasig.

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Lieber DDM,

 

photographisch klar mögen die Aufnahmen nicht kommen, aber

sachlich klärend sind sie. Und so habe ich das noch nicht

gesehen, daß man die Übertragung hätte verstehen können.

 

str.

Link to post
Share on other sites

Die Bilder sind in der Tat so gut wie das nur irgendwie zu wünschen wäre, auch von mir Danke.

 

Die Ausfräsung für die Steuerkurve geht fast um den ganzen Ring herum, also fast 360°. Ist der Fokussierweg des alten Elmar wirklich so lang (ich hab leider keins um nachzusehen), oder reicht die Entfernungseinstellung vielleicht näher heran als 1m? Dann wären mit der Camera auch Versuche möglich gewesen, bis zu welcher Nahdistanz die Entfernungsmessung zu korrekt fokussierten Bildern führt. Ist ja immerhin nicht nebensächlich...!

 

Herr Strohm, wenn Sie Lust haben, verraten Sie mir mal näheres zu dem "von extern zugekauften Patent". Diese Info war mir neu.

 

Grüße und eine schöne Woche,

Frank Mechelhoff

Link to post
Share on other sites

Wenn ich nur noch wüßte, wo ich das gelesen habe. Mal schauen, ob

ich es noch finden kann. Ich würde mich dann hier wieder melden.

 

Freundlichst

str.

 

Beim Durchblättern einiger Bücher habe ich nichts gefunden, außer

etwas, das dagegen spräche: Emil G. Keller, The Source of

Today's Thrity-Five Millimeter Photography... 1989, chapter 6:

 

the nex major step was the "coupling of distance meters and objectivs... This Barnack-idea was patented in Germany on October 17, 1931... In January 1932, Barnack invented a "coupling between objective adjustment and distance gauge in cameras" which was patended unter No. 1,931,313.

 

Das heißt nicht unbedingt, daß da nicht noch andere Patente im

Spiel waren.

 

Freundlichst

str.

Link to post
Share on other sites

  • 7 years later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...