Jump to content

Recommended Posts

42 minutes ago, Olaf_ZG said:

Shouldn’t reread this thread…

Saw a YouTube AI summarization on my account (experimental) for a while. It would be nice to have such a thing for threads in LUF :).

Link to post
Share on other sites

On 9/12/2025 at 9:22 PM, LocalHero1953 said:

The last Leica L system item I bought was the Summilux 50, and nothing before that back to the SL2-S in 2020. I don't consider that as 'not investing in the system' - it's just that I have all I need.

Edit for honesty: it's just that I am buying ('investing') in other things at the moment, not cameras and lenses. Among other things, I'm awaiting a delivery of a mottled red-brown backdrop for portraits.

And then he bought the SL3s 😇

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Since the m-ev1 is more expensive than the x2d2, I took a deeper look into the latter. 
For my use case, it could replace the SL2 as I don’t have anything longer than 100mm nor a need for that. To be fair, the m-ev1 might as well except for AF, which I do use for portraits.

And to be honest, to me, the HB might offer a better value, as it is a more practical camera…

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Si je peux donner mon avis, je possède le X2D II que j'ai acheté en remplacement d'un Leica SL3, mais également un M11P.
Je possède également l'objectif XCD 35-100, celui dont tout le monde jurait qu'il était exceptionnel.
Cela fait maintenant 2 semaines que j'utilises cet ensemble et a coté le M11P.

Effectivement la science des couleurs est vraiment fantastique chez Hasselblad mais je n'aime pas le flux de travail. Le XCD 35-100 à un vignetage fortement prononcé et pour le corriger, on est obligé de passer via Phocus/Phocus 2. En soit ce n'est pas un soucis mais ca nécessite une opé supplémentaire. 

En comparant le M11 + APO-M 50 à cadrage équivalent avec le X2D II (donc 61 vs 100mpx) les fichiers me donne une netteté supplémentaire sur le leica (ce qui aurait du être le contraire au vu des 100mpx).
L'ergonomie du boitier est excellente, l'écran est un plaisir. Pour l'EVF je pensais que j'allais être bluffé comparé aux SL3 et finalement non, je ne trouve pas que c'est transcendant, dans le sens ou le SL3 a un excellent EVF, rien à envier au X2D II.

L'obturateur central est pour moi un plus me permettant d'utiliser le flash en exterieur facilement.

Si je suis entierement d'accord que le HB X2D II est un excellent rapport qualité prix, la partie optique est netteté supérieur chez leica. Les APO SL sont des objectifs qui me manque deja et quand je vois que le 55V donne moins de micro contraste que le 35-100 ca m'atriste un peu. 

J'aimerais essayer le 90V, sur le SL3 j'avais toujours le 90 APO SL fixé dessus mais j'aurais souhaité le 75 sur le long terme.

Maintenant quand il s'agit de mon usage, je photographie également mes enfants avec ce boitier et la ou le leica ne suivait pas du tout en AF-C, aucune photo net quand il y avait un mouvement, le HB X2D II lui arrive à suivre.

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

vor 54 Minuten schrieb ErwanKL:

Si je peux donner mon avis, je possède le X2D II que j'ai acheté en remplacement d'un Leica SL3, mais également un M11P.
Je possède également l'objectif XCD 35-100, celui dont tout le monde jurait qu'il était exceptionnel.
Cela fait maintenant 2 semaines que j'utilises cet ensemble et a coté le M11P.

Effectivement la science des couleurs est vraiment fantastique chez Hasselblad mais je n'aime pas le flux de travail. Le XCD 35-100 à un vignetage fortement prononcé et pour le corriger, on est obligé de passer via Phocus/Phocus 2. En soit ce n'est pas un soucis mais ca nécessite une opé supplémentaire. 

En comparant le M11 + APO-M 50 à cadrage équivalent avec le X2D II (donc 61 vs 100mpx) les fichiers me donne une netteté supplémentaire sur le leica (ce qui aurait du être le contraire au vu des 100mpx).
L'ergonomie du boitier est excellente, l'écran est un plaisir. Pour l'EVF je pensais que j'allais être bluffé comparé aux SL3 et finalement non, je ne trouve pas que c'est transcendant, dans le sens ou le SL3 a un excellent EVF, rien à envier au X2D II.

L'obturateur central est pour moi un plus me permettant d'utiliser le flash en exterieur facilement.

Si je suis entierement d'accord que le HB X2D II est un excellent rapport qualité prix, la partie optique est netteté supérieur chez leica. Les APO SL sont des objectifs qui me manque deja et quand je vois que le 55V donne moins de micro contraste que le 35-100 ca m'atriste un peu. 

J'aimerais essayer le 90V, sur le SL3 j'avais toujours le 90 APO SL fixé dessus mais j'aurais souhaité le 75 sur le long terme.

Maintenant quand il s'agit de mon usage, je photographie également mes enfants avec ce boitier et la ou le leica ne suivait pas du tout en AF-C, aucune photo net quand il y avait un mouvement, le HB X2D II lui arrive à suivre.

Merci beaucoup pour partager vos experiences… 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...