Guest chris_h Posted September 7, 2006 Share #121 Posted September 7, 2006 Advertisement (gone after registration) Danke verbindlich, Norbert ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 7, 2006 Posted September 7, 2006 Hi Guest chris_h, Take a look here Nachfolger der Digilux 2. I'm sure you'll find what you were looking for!
olaff Posted September 7, 2006 Share #122 Posted September 7, 2006 ja, vielen dank norbert. das ist sicher eine ideale situation ohne spiegel, durch die linse schauend. zwei dinge fallen mir dazu ein. als ideal wurde immer angesehen, möglichst viel licht am sensor durch ein möglichst günstiges register/photodioden verhältnis zu haben, siehe fullframe UND möglichst einen großen abstand und eine größere sensorflache zu haben, siehe vollformat. nun, die oly hat zumindest fullframe, aber, durch die spiegelung geht doch sicher licht verloren, wie wird sich das auswirken? das hängt doch sicher davon ab, wieviel licht für den sucher abgezwackt wird. dies müsste für ein optimales bild möglichst wenig, für ein helles sucherbild möglichst viel licht sein. daher sehe ich im moment nur eine gute möglichkeit, nämlich möglichst wenig licht im sucher so zu verstärken, dass das sucherbild schön hell ist. also sozusagen eine mixtur aus natürlichem und elektronischem bild im sucher. das wäre hochinteressant, warum nicht! ein messucher sollte aber günstiger und hell sein, ausserdem hat leica diese technoliogie bereits optimiert, sozusagen inpeto... es ist doch wunderbar, es gibt mehrere technische lösungen für 4/3 und leica/oly/panasonic, sie müssen es nur machen, wir müssen es dann nur kaufen ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted September 7, 2006 Share #123 Posted September 7, 2006 Grundsätzlich ist es richtig, dass Licht für den Sensor "verloren" geht, anderseits sind einige Sensorsysteme mit einer "Grundempfindlichkeit" von 200 ASA durchaus geeignet, etwas Licht abzugeben D.h. dann nur, dass das Gesamtsystem mit einer Empfindlichkeit von 100 ASA (oder 160ASA) "startet" und fertig. Also wo ist das Problem? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chris_h Posted September 7, 2006 Share #124 Posted September 7, 2006 Eben, Holger ... es wird oft "übersehen", daß ich's bei Chips mit "rechnerischen", also ohnehin technisch verstärkten Empfindlichkeiten zu tun habe. Und, wie gesagt, die Lichtausbeute ist bedingt durch die Prismenkonstruktion auch höher als bei konventioneller SLR-Bauweise. Übrigens, und das würd' ich auch noch gern hier einbringen: Das Helligkeitsproblem IM Sucher ist ursächlich verknüpft mit der Chipgröße und der eben reduzierten Lichtmenge überhaupt, mit der kleinere Sensoren beleuchtet werden ... siehe auch unter Lichtleitwert. Link to post Share on other sites More sharing options...
olaff Posted September 7, 2006 Share #125 Posted September 7, 2006 ein glattes postulat für ein telezentrisches mittelformat Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest bick Posted September 7, 2006 Share #126 Posted September 7, 2006 würd ich schon gerne machen, aber sicher nicht unbezahlt. irgendwas muß das produktionsmanagement ja schliesslich auch noch machen. ich habe euch doch schon die initialzündung präsentiert. ps: ach so, mein honorar sieht folgendermaßen aus: 1 stck leica M8 in schwarz PLUS summilux 1,4/3,5cm in der tollen box das war keine initialzuendung sondern eine wieder mal nur eine knallgasverpuffung Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chris_h Posted September 7, 2006 Share #127 Posted September 7, 2006 Advertisement (gone after registration) ein glattes postulat für ein telezentrisches mittelformat Bingo ! - Wird ja doch noch mal was aus dir ... Link to post Share on other sites More sharing options...
olaff Posted September 7, 2006 Share #128 Posted September 7, 2006 das war keine initialzuendung sondern eine wieder mal nur eine knallgasverpuffung lieber jungfranz: die möglichkeit einer auszugsverkürzung mit kompakten zusatzlinsen am 4/3 ist doch sehr interessant und immerhin empfinde ich offensichtlich nicht alleine so. ob es gebaut wird ist doch im augenblick völlig nebensächlich. ich finde es macht spaß, soetwas zu besprechen, deshalb mußt du mich nicht beleidigen, bitte Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.