Jump to content
Feedback erwünscht: Leica Q3 Zubehör ×

Neueste Gerüchte: Leica Q3 mit 43mm f/2 Apo

wwwanderer
 Share

Recommended Posts

Nifty Fifty

Nifty Fifty

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

vor 1 Minute schrieb jgeenen:

In der Einladungsmail konnte man unter einer ganzen Reihe von Shops wählen.

War Berlin auch darunter? Ich gehe doch mal davon aus. 

vor 2 Minuten schrieb jgeenen:

Über die Verfügbarkeit von Vorstellungsmodellen oder gar ein Verweis auf eine Q mit 43mm stand da nichts. 

Ja, ich weiß. Ich persönlich  gehe aber davon aus, dass es sich um eine neue Q handelt. Allerdings merke ich, wie sich bei mir bereits vor der offiziellen Vorstellung die Vernunft meldet. 😄

Link to post
Share on other sites
  • Replies 399
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

jmschuh
jmschuh

Bei mir wäre es eher ein Problem, wenn sie nicht dabei wäre. Wer soll dann das ganze Zeugs bezahlen? 😉

digiuser
digiuser

Freu Dich nicht zu früh. Bilder sind hier zweitrangig! Wichtig wird sein: Firmwareverbesserungen, direkt gefolgt von „welche Tasche für die Q43“ und dann die ersten Bilder in „Blütentraum….“  Ich

jmschuh
jmschuh

Irgendetwas läuft bei euch falsch. Meine Frau interessiert weder Gucci, noch Prada, noch Hermès oder sonst was in dieser Richtung. Sie geht mit mir in den Leica Shop, ich drücke ihr die neueste B

Posted Images

Pudding

Pudding

Posted
Posted
vor 1 Minute schrieb jgeenen:

Ja, Berlin auch. Der schönste Leica Store (für mich) ist allerdings der in Konstanz (wobei ich nicht alle Stores kenne ....) wegen des angeschlossenen Cafés mit Garten. 

👍

So ist es, Kaffee Blende 8

Link to post
Share on other sites
Lichtpunkt

Lichtpunkt

Posted
Posted (edited)
vor einer Stunde schrieb Leicalook:

Die Einladungsmail geht nur an einen handverlesenen Kreis oder was muss der Normalsterbliche tun um zumindest die Nachricht zu bekommen?

Newsletter habe ich auf der vollen Bandbreite abonniert, Kunde im Ladengeschäft bin ich, Spam ist "leer".

Newsletter anmelden bei Leica oder bei einem/r Leica Store/Leica Galerie.

Edited by Lichtpunkt
Link to post
Share on other sites
Leicalook

Leicalook

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Ich gebe zu ich hätte richtig Bock auf eine Q43...

Mal geschwind zusammen gerechnet: Kamera, Tasche, anderer Gurt, Schutzfilter, Ersatzakkus, Handgriff, Charger kabellos, ... Läuft wohl auf knapp 8.000 Euros insgesamt raus?

Da wird der überstrapazierte familiäre Finanzvorstand den Rotstift zücken. Schade. Budgetplanung 2025!

 

So many Leicas so little money 😉

Link to post
Share on other sites
Nifty Fifty

Nifty Fifty

Posted
Posted (edited)
vor 10 Minuten schrieb Leicalook:

Läuft wohl auf knapp 8.000 Euros insgesamt raus?

Dafür gibt es wohl nicht mal die Q alleine. War da nicht von Apo die Rede?

Na, mir soll es egal sein. Ich habe mir einfach  nochmal die Postings von staubigen Suchern und defekten Objektiven ins Gedächtnis gerufen, schon sind die Böcke davongesprungen. 😄

Edited by Nifty Fifty
Link to post
Share on other sites
Mr.Kite

Mr.Kite

Posted
Posted

Hugh Brownstone hat auf Insta Bilder von einer "mysteriösen Kamera" mit einem "mysteriösem Objektiv" gepostet.

Ihr Zweifler und Nörgler - nehmt das! 😄

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
wwwanderer

wwwanderer

Posted
  • Author
Posted
vor 7 Stunden schrieb Nifty Fifty:

Sehe ich das richtig, dass ALLE Stores ein oder meherere "Vorstellungsmodelle der Q43" bekommen haben? Oder betrifft das nur ganz bestimmte Stores?

Mir wurde gesagt, dass der Münchner Leicastore zunächst 10 Stück zugewiesen bekommt. Warteliste gibt es bereits. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
jmschuh

jmschuh

Posted
Posted
vor 2 Stunden schrieb Mr.Kite:

Ihr Zweifler und Nörgler - nehmt das! 😄

Ja, sieht irgendwie nach einem Smartphone aus.

Wenn ich mir die hellen Bereiche um diesen Turm (Wolkenkratzer?) anschaue, dann sieht das gruselig aus. Entweder eine Smartphone-KI oder einfach nur schlecht bearbeitet?

Ich hoffe, so etwas kommt nie von alleine aus einer Leica heraus.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Viewfinder_vandals

Viewfinder_vandals

Posted
Posted
vor 17 Minuten schrieb jmschuh:

Ja, sieht irgendwie nach einem Smartphone aus.

Wenn ich mir die hellen Bereiche um diesen Turm (Wolkenkratzer?) anschaue, dann sieht das gruselig aus. Entweder eine Smartphone-KI oder einfach nur schlecht bearbeitet?

Ich hoffe, so etwas kommt nie von alleine aus einer Leica heraus.

Danke. Hätte ich das jetzt wieder geschrieben wäre sofort Gegenwind gekommen 😂 also wer mir ne 6k Kamera verkaufen will muss sich schon ein bisschen mehr mit dem Bildinhalt anstrengen. 

  • Like 2
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
jmschuh

jmschuh

Posted
Posted

Ich geb's ja zu, wird es eine Q mit 43mm, wäre meine Enttäuschung schon erheblich.

Da wartet man 9 Jahre auf eine Q mit einer "langen" Brennweite und dann kommt etwas was man mit einer Q3 28mm prima auch so (mit 26MP F2.6) abdecken kann? Warum sollte ich dafür ernsthaft Geld ausgeben wollen? 26MP reichen mir locker für alles. Und im Portrait-Bereich mit einer Q3 43 bleibt beim Croppen auch nicht so viel mehr übrig als bei der 28mm-Version, als dass mich das hinterm Ofen hervorlocken würden. Schade.

Dann warte ich halt weiter auf eine M mit eingebautem elektronischen Sucher. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Mr.Kite

Mr.Kite

Posted
Posted
vor 40 Minuten schrieb jmschuh:

Ja, sieht irgendwie nach einem Smartphone aus.

Wenn ich mir die hellen Bereiche um diesen Turm (Wolkenkratzer?) anschaue, dann sieht das gruselig aus. Entweder eine Smartphone-KI oder einfach nur schlecht bearbeitet?

Ich hoffe, so etwas kommt nie von alleine aus einer Leica heraus.

Also fettes Respekt, Digga! Beinahe hättest Du mich gehabt. Ich schwör!

Für einen Moment hatte ich fast geglaubt, Dein post ist ernst gemeint und Du würdest auch zu den selbsternannten Internet-Experten gehören, die halluzinieren, sie könnten die Qualität von Kameras und Objektiven anhand von kleinen und komprimierten Instagram Bildern (274KB !) beurteilen. Um danach natürlich gleich los zu ätzen. Aber die Smartphone Bemerkung hat Dich dann doch verraten: Logisch, der renomierte  (Leica-)Fotograf Brownstone macht Bilder mit seinem Smartphone und erweckt dann den Eindruck, sie kämen aus einer neuen Leica. Das war dann doch zuviel des Guten.

You are a funny guy!

Link to post
Share on other sites
jmschuh

jmschuh

Posted
Posted
vor 2 Minuten schrieb Mr.Kite:

You are a funny guy!

Also wenn es als Briefmarke schon shaice aussieht, will ich es in groß gar nicht erst sehen. Sorry, solche Halo-Effekte kenne ich bisher nur aus Smartphones.

Es könnte allerdings auch sein, dass dieses Bauwerk eine göttliche Heiligen-Erscheinung ist und deshalb den Himmel um sich herum aufhellt. Aber das ist nicht so mein Fachgebiet, da müsstest Du dann mal Gläubige fragen.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...