Erfahrung Sigma FB Contemporary Serie an SL2 oder alternativ ART Serie mit f/1.2

[nocti lux]

Advertisement (gone after registration)

vor 3 Stunden schrieb nocti lux:

Wenn es auf die 1.4er Blende nicht ankommt, ist das 2.0/90er cont. eine überlegenswerte Alternative. Quadratisch, praktisch gut.

Korrektur: Es muss natürlich 2.8/90 cont. heißen.

Danke an Franz für den indirekten Hinweis

Edited August 26, 2024 by nocti lux

[TeleElmar135mm]

vor 8 Stunden schrieb nocti lux:

(...)

Quadratisch, praktisch gut.

Bin verwirrt. Stellt Sigma jetzt Schokolade her, oder Ritter Objektive? Oder bezieht sich das auf die Bilder, die automatisch quadratisch beschnitten werden, oder aber ob das Bild in 16er Quadrate aufgeteilt wird?

[nocti lux]

(fast) quadratisch bezieht sich auf die Maße des 90ers. ø 64 mm, L 60 mm

praktisch, weil es schön klein ist

gut stimmt nicht. Es bildet hervorragend ab

[Apo-Elmarit]

vor 18 Stunden schrieb TeleElmar135mm:

Bin verwirrt. Stellt Sigma jetzt Schokolade her, oder Ritter Objektive? Oder bezieht sich das auf die Bilder, die automatisch quadratisch beschnitten werden, oder aber ob das Bild in 16er Quadrate aufgeteilt wird?

Bleib bitte bei Deinem 135er TeleElmar, dann bist Du auch nicht verwirrt.
90er und Kakaobohnen-Derivate sind nix für Dich! 🤠