Jump to content

pure analog


martin

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

ready to funk

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

  • Replies 68
  • Created
  • Last Reply

Der Riemen mag so original sein wie er will, er ist aus Plaste oder

so was und paßt nicht zur Camera, schon gar nicht in der Art, wie

er angebracht ist. Eine echte M2 braucht einen Lederriemen und

Scheuerspuren davon, vom durch den Belichtungsmesser zerkratzen

Deckel einmal ganz abgesehen. Mit der Einrede, daß der Riemen

paßt, könnte man auch einen von N oder C anbringen.

 

str.

Link to post
Share on other sites

Schon gut, Gerd, während Du Wohlwollen erbeten hast, war ich

photographieren: > Sonstiges > Morgenröte.

 

Martin, und wenn es Eidechsenleder pur wäre, gehörte es nicht an

eine M2 - aber das ist natürlich eine Frage, die jeder ganz mit sich

selbst ausmachen muß.

 

str.

Link to post
Share on other sites

mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa

 

ich gebe zu meine Kameras nicht nach Gesichtspunkten der L.Camera Forum common sense Richtlinien auszurüsten,

viel schlimmer noch, ich kaufe sie ohne Ratschläge zu beachten und verwende das vorhandene Zubehör ohne Abgleich mit der einschlägigen Literatur,

verwende nicht zeitgemäße Filme und speise die alte Opallampe mit höchst modernem Ökostrom, spiele CDs über den alten Braun CV 510 und messe mit Hauck Trialux digitale Werte die ich dann analog über die Rastblende mit zusätzlichem Abwedeln korrigiere.

Neuzeitliche Filme bade ich in der Ursuppe stoppe mit Hanhart analog Stopuhr und wässere in Wasser

Link to post
Share on other sites

Aus einer Seifenreklame: «An meine Haut lasse ich nichts als Wasser und CD.»

So spricht eine glückliche und selbstbewußte Frau.

 

Aber ein Mann sollte an seine M2 Nylon lassen? Ich verstehe die Ge-lassen-heit

in solchen Dingen nicht. Aber wie gesagt: Jeder sehe selbst zu.

 

str.

Link to post
Share on other sites

Ich kann diese Aufregung nicht verstehen (es sei denn , es handelt sich um sarkastische Sticheleien) - habe an meiner M4-P einen Original Nikon Lederriemen in schwarz - weil es meiner meinung einfach keinen besseren Trageriemen gibt.... ;-)

Den würde ich mir sogar an meine M5 machen wenn er nicht so dick wäre und durch die Ösen passen würde :-(.

 

An meine Digitale Epson RD-1s habe ich natürlich auch den Nikon Lederriemen angeflanscht.

Wäre dann ja auch ein anachronismus - da gehört dann ja ein Super - High-Tech -flexibel

modisch-farbener-blinkender-mit Strass besetzter Trageriemen mit SD Kartenhalter und durchgeschlauftem Objektivdeckel dran.

 

Oder hat der falsche Trageriemen etwa auswirkungen auf die Abbildungsleistung des Objektives oder auf die Qulaität der Fotos ?

Das wäre dann für mich ein Punkt die lebenswichtige Frage des Trageriemens zu überdenken und mir einen möglichst dem Baujahr der kamera entsprechenden und natürlich entsprechend zertifizierten Original Trageriemen kaufen.

 

Sind wir nicht alle ein bischen Bluna ???? oder wie war diese 70er Jahre Werbung.

 

Viele Grüße und allzeit "Gut Licht"

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...