kodaktrix Posted November 21, 2007 Share #1 Posted November 21, 2007 Advertisement (gone after registration) Hallo, ich benötige mal bitte wieder Eure Hilfe. Leica hat zwei Non-Apo 2x Extender gebaut, Nr. 11236 für R und Nr. 11237 für SL/SL2. Kann ich beide mit 3cam Objektiven an der SL oder SL2 benutzen oder muss ich zwingend die Nr. 11237 kaufen? Weiterhin gibt es den Apo-Extender 1,4x, Nr. 11249. Kann ich den mit einem 6,8/400 Telyt an einer SL oder SL2 benutzen oder ist der wirklich nur für die 2,8/280/400? Gruß Oliver Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 21, 2007 Posted November 21, 2007 Hi kodaktrix, Take a look here Extender für SL / SL2 ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
poseidon Posted November 21, 2007 Share #2 Posted November 21, 2007 Hi, wenn er für die SL/SL II sein soll, muss er die 3Cam Kurven haben, sonst werden die Blenden - Werte nicht an die Kamera übertragen. An der R-Kamera ist er zu verwenden, nur nicht umgekehrt. Der 1,4 er ist nur für "R" und aufwärts geeignet. Übrigens, habe ich so ein Teil neu und OVP übrig. Ein Telyt kanst Du immer verwenden, da es nicht mit automatischer Blendensteuerung arbeitet. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
flodur99 Posted November 21, 2007 Share #3 Posted November 21, 2007 Der Extender 11237 war für Leicaflex bis SL2 bestimmt. Er ist nur mit Arbeitsblende benutzbar, da er weder einen Blendenwert überträgt noch eine Blendensteuerung übernimmt. Der Extender 11236 ist für die R-Modelle bestimmt und überträgt die Blendenwerte über die "Treppe". Beim aktuellen Extender 11269 ist der Rom-Baustein hinzugekommen. Er kann aber an allen R-Modellen verwendet werden. Der 1,4-fach Extender 11249 ist nur für die R- Modelle vorgesehen. Die Extender 11236 und 11269 sowie der Extender 11249 lassen sich bei Leicaflexmodellen wegen einer Sperre am Bajonett nicht einriegeln. Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted November 21, 2007 Share #4 Posted November 21, 2007 Die "Sperre" sieht übrigens konkret so aus, daß die Auflagefläche des Extenders einen Absatz hat. Bei der SL paßt das Bajonett überhaupt nicht, weil die Verriegelungsnasen länger sind und man die in Rede stehenden Extender gar nicht erst einsetzen kann. Bei der SL2 ginge es von daher schon, aber die Auflagefläche der SL2 ist zu breit und der Absatz am Extenderbajonett verhindert, daß er vollkommen eingesetzt werden kann. Übrigens Horst: SL und SL2 brauchen natürlich keine 3-cam, sondern nur die beiden Axialkurven, also 2-cam Objektive. Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted November 21, 2007 Share #5 Posted November 21, 2007 Hallo Gerd, ich habe mir nach dem Auslösetest bei Deiner SL in Freiburg auch eine recht preiswert erstanden, neue Batterie rein, alles scheint zu klappen (Nr. 1339956), mit einer noch sehr gut erhaltenen rotbraunen Tasche "Leitz Wetzlar". Eine ganze Reihe meiner älteren R-Objektive passen drauf. Ich bringe sie mal übermorgen mit. Gruß Erich Link to post Share on other sites More sharing options...
kodaktrix Posted November 22, 2007 Author Share #6 Posted November 22, 2007 Vielen Dank für Eure Hinweise! Gruß Oliver Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted November 22, 2007 Share #7 Posted November 22, 2007 Advertisement (gone after registration) Die "Sperre" sieht übrigens konkret so aus, daß die Auflagefläche des Extenders einen Absatz hat.Bei der SL paßt das Bajonett überhaupt nicht, weil die Verriegelungsnasen länger sind und man die in Rede stehenden Extender gar nicht erst einsetzen kann. Bei der SL2 ginge es von daher schon, aber die Auflagefläche der SL2 ist zu breit und der Absatz am Extenderbajonett verhindert, daß er vollkommen eingesetzt werden kann. Übrigens Horst: SL und SL2 brauchen natürlich keine 3-cam, sondern nur die beiden Axialkurven, also 2-cam Objektive. Hi, ja, Gerd, der Ausdruck 3Cam war natürlich nicht richtig, die hat es ja zu SL Zeiten auch gar nicht gegeben. Aber er hat sich halt auf der "Festplatte" eingebrannt. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted November 22, 2007 Share #8 Posted November 22, 2007 Hallo Gerd, ich habe mir nach dem Auslösetest bei Deiner SL in Freiburg auch eine recht preiswert erstanden, neue Batterie rein, alles scheint zu klappen (Nr. 1339956), mit einer noch sehr gut erhaltenen rotbraunen Tasche "Leitz Wetzlar". Eine ganze Reihe meiner älteren R-Objektive passen drauf.Ich bringe sie mal übermorgen mit. Gruß Erich Glückwunsch, Erich! Ich habe nach einer kurzen Reinfallepisode mit einer Schrottkamera bei den Elektro-Bayern (nach eindringlichem Vorhalt hat sie der Mensch zurückgenommen) jetzt eine sehr schöne SL2 in Mint-minus an Land gezogen. Bringe ich auch mit. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.