joachimeh Posted September 6, 2007 Share #1 Posted September 6, 2007 Advertisement (gone after registration) ...nicht um zu beeindrucken, sonder um zu fragen, was da schief lief, hier ein Foto aus der VLux1 (aufgenommen bei bedecktem Himmel am späten Vormittag, Automatik-Programm, AWB, f/6,3, 1/400, ISO 100, 88,8mm): 1. Bild JPG wie aus der Kamera (Belichtung -2,6; Aufhellung 4; Schwarz 1; Helligkeit +67) nur noch auf Bildgröße für das Web heruntergerechnet. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2. Bild RAW aus der Kamera im RAW-Konverter vervierfacht mit 5 Helligkeitsstufen und dann mit Photomatix als HDR wieder zusammengefügt und mit Tonemapping bearbeitet. Liege ich mit meiner Vermutung richtig, dass beim Original die Lichtreflexe auf der Wasseroberfläche die Automatik irritiert haben? Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2. Bild RAW aus der Kamera im RAW-Konverter vervierfacht mit 5 Helligkeitsstufen und dann mit Photomatix als HDR wieder zusammengefügt und mit Tonemapping bearbeitet. Liege ich mit meiner Vermutung richtig, dass beim Original die Lichtreflexe auf der Wasseroberfläche die Automatik irritiert haben? ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/32798-experiment-mit-hdr/?do=findComment&comment=347351'>More sharing options...
Advertisement Posted September 6, 2007 Posted September 6, 2007 Hi joachimeh, Take a look here Experiment mit HDR. I'm sure you'll find what you were looking for!
ferdinand Posted September 6, 2007 Share #2 Posted September 6, 2007 HDR mit Automatiken ist immer schlecht. Handwerklich in PS umgesetzt, wäre das nicht passiert Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest lll Posted September 6, 2007 Share #3 Posted September 6, 2007 Hallo Joachim, auf meinem Monitor ist die erste Version wunderschön (ziemlich farbtreuer EIZO FlexScan). Das zweite Bild dagegen ist zuckersüß und klebrig, völlig unnatürlich in der Farbsättigung. Hätte man mehr Farbe in den Blättern gewollt, wäre ein Polfilter das geeignete Mittel gewesen. Mir gefällt aber Nr.1 gerade wegen der farblichen Zurückhaltung in der Fläche. Damit kommt die Blüte trotz ihrer Pastellfarben sehr gut zur Geltung. Aber wer die Natur verbiegen will, soll ruhig kräftig an den Reglern drehen. Ob´s schöner wird??? Gruß Friedhelm Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted September 6, 2007 Share #4 Posted September 6, 2007 Das ist doch kein Motiv für HDR. Wird langweilig (Kontraste machen das Bild aus) oder kitschig (Farben). Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 7, 2007 Share #5 Posted September 7, 2007 Hi, ich finde auch, dass sich dieses Motiv nicht zum HDR eignet, eigentlich eignet es sich ja nur zum Ausgleich von sehr starken Kontrasten. Dann allerdings mit nach Vorschrift gemachten mindestens 5 echten Aufnahmen. Dass auch anders geht, hat uns ja auch schon ein Forent exzellent demonstriert, aber eben nicht mit allen Motiven. Bei dem gezeigten Beispiel hätte meines Erachtens eine Korrektur der Tonwerte ausgereicht, warum die Farben und der Kontrast so abgesoffen sind, ist mir so auch nicht erklärlich und lässt mich schon wieder an der V-Lux zweifeln, es kann allerdings auch am User liegen, ich habe diese Kamera nicht und will sie so auch nicht beurteilen, dazu müsste ich selber mal ein paar Aufnahmen damit gemacht haben. Allerdings sieht das JPEG Bild nach einer Standart Tonwertkorrektur bei mir so aus. Gruß Horst Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/32798-experiment-mit-hdr/?do=findComment&comment=347947'>More sharing options...
Thomas Böder Posted September 7, 2007 Share #6 Posted September 7, 2007 Hallo Joachim. Schick mir doch bitte mal EINE Raw-Datei. Möglichst ohne überbelichtete Stellen. Grüße, Thomas. thomas(at)makrofotografie.eu (at) ist durch @ zu ersetzen Link to post Share on other sites More sharing options...
Dieter P ✝ Posted September 7, 2007 Share #7 Posted September 7, 2007 Advertisement (gone after registration) Hallo Joachim. Schick mir doch bitte mal EINE Raw-Datei. Möglichst ohne überbelichtete Stellen. Grüße, Thomas. thomas(at)makrofotografie.eu (at) ist durch @ zu ersetzen Auf Dein Ergebnis bin ich gespannt. Gruss Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 7, 2007 Share #8 Posted September 7, 2007 Auf Dein Ergebnis bin ich gespannt. Gruss Dieter Hi, währe ich ebenfalls. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted September 7, 2007 Author Share #9 Posted September 7, 2007 Hallo, mit soviel Aufmerksamkeit für mein allenfalls belangloses Sonntagsfoto hatte ich nun nicht gerechnet. Ich hatte mich einfach darüber geärgert, dass es mir nicht gelungen war, aus dem RAW etwas Vernünftiges herauszuarbeiten. Vor allem haben mich die petrolfarbenen Blätter gestört. Deshalb der Versuch mit 5 unterschiedlichen Belichtungsstufen das Bild mittels Photomatix HDR zu verbessern (war halt ein Experiment). Das JPG habe ich erst garnicht zu verbessern versucht. Ich bin allerdings von Horsts Bearbeitung des heruntergerechneten JPG-fotos schon recht beeindruckt. Also ist meine Vermutung, dass die Automatik der Kamera überfordert war, falsch. Nun gut, wieder was dazugelernt! Herzlichen Dank für all Euer Interesse (An Thomas habe ich übrigens das RAW geschickt) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted September 7, 2007 Share #10 Posted September 7, 2007 @Joachim, was hast Du denn in der Stellung "Automatik" an der Kamera verändert? Die Automatik stellt doch immer Blende oder Belichtungszeit wieder auf den "Automatik-Wert" ein. Was sich allenfalls verändert wäre die Tiefenschärfe. Oder habe ich Dich falsch verstanden? HDR also Photomatix packt dann im Grunde die von Dir gemachten 5 bilder übereinander und nimmt die Durchschnittsbelichtung!? Wahrscheinlich war es anders? Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 7, 2007 Share #11 Posted September 7, 2007 Hallo, (An Thomas habe ich übrigens das RAW geschickt) Hi, also los Thomas, zeig und HDR Amateuren mal wo der Hammer hängt !!! :D Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 7, 2007 Share #12 Posted September 7, 2007 @Joachim, was hast Du denn in der Stellung "Automatik" an der Kamera verändert? Die Automatik stellt doch immer Blende oder Belichtungszeit wieder auf den "Automatik-Wert" ein. Was sich allenfalls verändert wäre die Tiefenschärfe. Oder habe ich Dich falsch verstanden? HDR also Photomatix packt dann im Grunde die von Dir gemachten 5 bilder übereinander und nimmt die Durchschnittsbelichtung!? Wahrscheinlich war es anders? Hi, im Normalfall ja, aber es gibt noch andere Möglichkeiten, (hier war es ja nur 1 Bild, das selbst in mehrere geteilt wurde, also ein pseudo- HDR) ich nehme mal an wir bekommen sie noch zu Gesicht. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted September 7, 2007 Author Share #13 Posted September 7, 2007 @Joachim, was hast Du denn in der Stellung "Automatik" an der Kamera verändert? Die Automatik stellt doch immer Blende oder Belichtungszeit wieder auf den "Automatik-Wert" ein. Was sich allenfalls verändert wäre die Tiefenschärfe. Oder habe ich Dich falsch verstanden? HDR also Photomatix packt dann im Grunde die von Dir gemachten 5 bilder übereinander und nimmt die Durchschnittsbelichtung!? Wahrscheinlich war es anders? ... also um diesen Fred (den ich mir ja selbst eingebrockt habe ) weiter zu treiben: an der Automatik der Kamera habe ich überhaupt nichts verstellt. Das wurde alles später auf dem PC getan. Als ich nämlich sowohl das JPG wie das RAW in der Adobe Bridge Vorschau öffnete, und beides mir nicht gefiel, weil der RAW-Konverter fast nur Rot und Blau (also Ausreisser!) anzeigte, habe ich das RAW-Original 5x mit jeweils einer Belichtungsstufe Unterschied als tif gespeichert und dann in Photomatix mit HDR und Tone Mapping bearbeitet habe. Mein Versuch, im RAW-Konverter diese Ausreisser über die Regler "Reparatur" und "Fülllicht" zu korrigieren, ergab nur eine Verfälschung der Farben. Deshalb kam ich überhaupt auf die Idee, dies mittels HDR zu erreichen, was ja auch funktioniert hat, nur habe ich im Tone Mapping die Sättigung übertrieben. (So wie ich die Beschreibung von Photomatix verstanden habe, erfolgt dort keine Durchschnittsbelichtung sondern die hellen und dunklen Anteile aus den Einzelbildern werden selektiert, maskiert und daraus ein neues Bild errechnet.) Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted September 7, 2007 Author Share #14 Posted September 7, 2007 ich nehme mal an wir bekommen sie noch zu Gesicht. Gruß Horst ... also Deinem Wunsch entsprechend hier die (auf Forum-Standard gebrachten) Stufenbilder, die Input für Photomatix waren: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/32798-experiment-mit-hdr/?do=findComment&comment=348270'>More sharing options...
Thomas Böder Posted September 7, 2007 Share #15 Posted September 7, 2007 Tja, ob es nun besser ist?! Keine Ahnung... Zumindestens reicht ein RAW aus. Leider ist dieses Motiv nicht gerade eines, welches sich gut für HDR- und/oder Tonemapping-Spielchen eignet. Aber egal, probieren muss man es Grüße, Thomas. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/32798-experiment-mit-hdr/?do=findComment&comment=348294'>More sharing options...
Thomas Böder Posted September 7, 2007 Share #16 Posted September 7, 2007 Mit sowas gehts besser Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/32798-experiment-mit-hdr/?do=findComment&comment=348304'>More sharing options...
poseidon Posted September 7, 2007 Share #17 Posted September 7, 2007 ... also Deinem Wunsch entsprechend hier die (auf Forum-Standard gebrachten) Stufenbilder, die Input für Photomatix waren: Hi, wobei ich jetzt Bild 2 oder 3 schon als ganz gut befunden hätte. daran noch ein wenig gearbeitet, das währe es doch schon gewesen. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 7, 2007 Share #18 Posted September 7, 2007 Tja, ob es nun besser ist?!Keine Ahnung... Zumindestens reicht ein RAW aus. Leider ist dieses Motiv nicht gerade eines, welches sich gut für HDR- und/oder Tonemapping-Spielchen eignet. Aber egal, probieren muss man es Grüße, Thomas. Hallo Thomas, wie Du schon schreibst, nicht alles wird durch HDR automatisch besser, und dieses Motiv eignet sich eben nicht sehr dazu. Beruhigt mich ein wenig, denn ich habe damit auch nichts Besonderes zu Stande gebracht, ob Farbe oder Tönung, es ist gewöhnungsbedürftig. Trotzdem besser als mein unveröffentlichter HDR Versuch. Dein Bild 2 ( Landschaft ) ist das was ich an HDR liebe............ Gruß Horst PS Thomas kannst Du mir mal als PM eine Anleitung zu den verlaufenden Rahmen geben ? Link to post Share on other sites More sharing options...
Thomas Böder Posted September 7, 2007 Share #19 Posted September 7, 2007 Hallo Horst. Der Rahmen ist eine PS Aktion. "blurryframe.atn" Schau mal hier, ziemlich weit unten. Rahmen erstellen mit Photoshop Grüße, Thomas. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted September 8, 2007 Share #20 Posted September 8, 2007 @Joachimeh, habs kapiert. Das Foto von Thomas scheint mir wegen der großen Tiefe gut geeignet und unterstützt in der bildwirkung durch die in regnerischen Zeiten oft großen Sichtweiten (die klare Luft). Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.