grafebner Posted July 23, 2021 Share #1 Posted July 23, 2021 Advertisement (gone after registration) .... womit ICH es als erwiesen sehe, dass eigentlich (beinah) nur das Gefühl mit einer Optik oder Kamera zu arbeiten die Freude ausmacht, die wir daran haben - das Ergebnis ist ja offfensichtlich nur marginal anders - die Schärfe der APO´s bei Offenblende in den Randbereichen ist allerdings mit Nikon Z/S unerreichbar.... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/322939-90mm-bokeh-vergleich/?do=findComment&comment=4243719'>More sharing options...
Advertisement Posted July 23, 2021 Posted July 23, 2021 Hi grafebner, Take a look here 90mm bokeh vergleich. I'm sure you'll find what you were looking for!
grafebner Posted July 23, 2021 Author Share #2 Posted July 23, 2021 auch bei 200% die wirklich nicht Praxisnah sind.... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/322939-90mm-bokeh-vergleich/?do=findComment&comment=4243721'>More sharing options...
grafebner Posted July 23, 2021 Author Share #3 Posted July 23, 2021 links oben Z mit 85mm S BL 2, daneben Nikon Z mit APO Cron 90 Bl.2 links unten M10R mit APO Cron, Bl. 2, daneben M10R mit Elmarit M Bl. 2,8 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 4 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/322939-90mm-bokeh-vergleich/?do=findComment&comment=4243722'>More sharing options...
duoenboge Posted July 23, 2021 Share #4 Posted July 23, 2021 Es lebe M10R mit APO Cron. Ein wenig Sorgfalt und Eindeutigkei bei der Bezeichnung der Objektiv/Kamera Kombo bei jedem Foto wäre hilfreich. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
SJ2018#2 Posted July 24, 2021 Share #5 Posted July 24, 2021 Leider etwas nutzlose Vergleiche. Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted July 24, 2021 Share #6 Posted July 24, 2021 Danke für‘s Zeigen. Ich habe in einzelnen Fällen ähnliche Erfahrungen gemacht. Was mich trotzdem bei Leica hält, ist das „Gesamtpaket“, bestehend aus vielen guten Objektiven, Design, Kompaktheit, Wertbeständigkeit, Haptik... Link to post Share on other sites More sharing options...
grafebner Posted July 24, 2021 Author Share #7 Posted July 24, 2021 Advertisement (gone after registration) vor 8 Stunden schrieb duoenboge: Es lebe M10R mit APO Cron. Ein wenig Sorgfalt und Eindeutigkei bei der Bezeichnung der Objektiv/Kamera Kombo bei jedem Foto wäre hilfreich. ja, m10r+cron ist - auch für mich - DIE combi. auch wenn nur ich es sehe – oder fühle! die Angaben, was was ist gelten natürlich für alle Bilder. Keine Ahnung wie ich es sorgfältige machen könnte😇 Link to post Share on other sites More sharing options...
grafebner Posted July 24, 2021 Author Share #8 Posted July 24, 2021 vor 59 Minuten schrieb SJ2018#2: Leider etwas nutzlose Vergleiche. Völlig nutzlos! Einverstanden! Aber, aus meiner Sicht – durchaus interessant! Das sanfte Bokeh des APO an der R das harschere des elmarit m, das problemlos perfekte der Nikon… alle nützen nichts, wenn man sie nicht hat. Mir nutzt der Vergleich doch, weil ich weiß, was ich womit herausbekomme – und da ist mir alle Mal die R mit apo das liebste…Inklusive der einzukalkulierenden Ausschussquote bezüglich der Scharfstellung. Wie ganz oben geschrieben: Fotografie hat auch mit kameraseitigem feeling und der Haptik zu tun…. Das zumindest meint: der Andreas 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted July 24, 2021 Share #9 Posted July 24, 2021 Nutzlos, warum? Es gibt doch meistens wen, den solche Vergleiche interessieren. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted July 24, 2021 Share #10 Posted July 24, 2021 Nutzlos ist der Vergleich nicht, vielleicht sinnlos. Aber muss ein Nutzen immer einen Sinn haben? Ich bin kein Philosoph, ich weiß es wirklich nicht. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Farbenkreis Posted July 24, 2021 Share #11 Posted July 24, 2021 vor 2 Stunden schrieb grafebner: Mir nutzt der Vergleich doch, weil ich weiß, was ich womit herausbekomme – ... <- und das ist doch das Entscheidende! Natürlich würde man sich als Außenstehender wünschen, dass ein "öffentlicher" Vergleich auch bildlich nachprüfbar wäre, aber ... das ist oftmals schwer möglich. Daher sehe ich "den Sinn und den Nutzen" eher darin, dass ein anderer von seiner Faszination spricht und mich "eventuell" auch dazu animiert, dass ich meinen eigenen Linsen nochmals vergleichend nachsteige. LG 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted July 24, 2021 Share #12 Posted July 24, 2021 vor 4 Stunden schrieb SJ2018#2: Leider etwas nutzlose Vergleiche. Mitnichten. Schon den 50mm-Bokeh-Vergleich fand ich ganz aufschlussreich ... vor allem, weil da einer die Sache mal vergleichsweise richtig gemacht hat (also nicht ein Bild in der vernebelten Rhön und das andere in der spanischen Mittagssonne). 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted July 24, 2021 Share #13 Posted July 24, 2021 Für mich sind die 50er und 90er Objektivvergleiche sehr interessant. Besonders überrascht hat mich das 90/2,8, das hervorragend mithalten kann. Bei der Schärfe sehe ich zuerst bei allen Objektiven die Pixel, bevor es richtig unscharf wird. Wir sind offensichtlich bei 40-50 MB Pixel noch nicht am Limit der Objektive angekommen. Das verwendete Motiv zeigt gut die verschiedenen Hintergrundunschärfen bei Pflanzen, Architektur und Licht. Leider fehlen hier noch die Lichtpunkte, die von den Objektiven durchaus unterschiedlich dargestellt werden. Die Lichtpunkte sind z.T. verschwommen oder stark abgegrenzt als Kreise oder mehr oder weniger stark ausgeprägte Ovale. Die Ovale können insbesondere am Rand zirkular zur Bildmitte ausgerichtet sein und in der Mitte des Bildes sind sie dann kreisförmig. Bei einem Objektiv, das ich kürzlich im Gegenlicht verwendet habe, verschwinden beim Abblenden die Ovale zugunsten von Kreisen. Ich beschreibe die von mir schon gesehenen deutlichen Unterschiede wertfrei, denn bei der Hintergrundunschärfe befinden wir uns in der Welt der persönlichen Vorlieben. 😎 Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted July 24, 2021 Share #14 Posted July 24, 2021 vor 1 Stunde schrieb drpagr: Besonders überrascht hat mich das 90/2,8, das hervorragend mithalten kann. Das galt bei Neuerscheinung Anfang der 90er Jahre als das beste Objektiv im M-Stall. vor 1 Stunde schrieb drpagr: Wir sind offensichtlich bei 40-50 MB Pixel noch nicht am Limit der Objektive angekommen. Karbe hatte ja schon beim damals neuen SL1,4/50 gesagt, daß es locker bis 100 MPx mithalten kann. Für alle gleichaltrigen bzw. neueren Rechnungen sollte das dann auch gelten. Für viele Apo-R-Tele auch... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
grafebner Posted November 26, 2021 Author Share #15 Posted November 26, 2021 wen es noch interessiert - und wer es nicht nutzlos findet .... zum anschauen dieslmal mit Z7. bl. 2 s 85mm und apo 90 Spaß macht es allemal... bloß was?... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/322939-90mm-bokeh-vergleich/?do=findComment&comment=4320719'>More sharing options...
wizard Posted November 26, 2021 Share #16 Posted November 26, 2021 vor 58 Minuten schrieb grafebner: zum anschauen dieslmal mit Z7. bl. 2 s 85mm und apo 90 Welches Bild gehört denn zu welchem Bild? Das Hintergrundbokeh in der einen Aufnahme gefällt mir nämlich gar nicht, in der anderen dagegen sehr. Link to post Share on other sites More sharing options...
grafebner Posted November 27, 2021 Author Share #17 Posted November 27, 2021 Reihenfolge so wie es geschrieben ist – links Nikon Z -s 85 rechts apo cron Link to post Share on other sites More sharing options...
grafebner Posted November 27, 2021 Author Share #18 Posted November 27, 2021 Womit sich die Frage stellt – welches hätte gut gefallen und welches nicht… Die besten Grüße aus Österreich. Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted November 29, 2021 Share #19 Posted November 29, 2021 Am 27.11.2021 um 10:30 schrieb grafebner: Womit sich die Frage stellt – welches hätte gut gefallen und welches nicht… Die besten Grüße aus Österreich. Andreas Das Hintergrundbokeh im linken Bild (Nikon) gefällt mir deutlich besser. Im rechten Bild ist es mir zu unruhig. Mich wundert allerdings, dass mir das bei meinem eigenen Apo-Summicron 90 noch nie aufgefallen ist. Im Gegenteil, ich empfand die Unschärfebereiche bisher immer als cremig und sehr angenehm. In der obigen Aufnahme könnte es an der Wiedergabe der Spitzlichter liegen, da konzentriert das Summicron die Lichtverteilung auf den Rand der Scheiben (sogenannte onion rings), während das Nikon da gleichmäßiger ist. Grüße an den Namensbruder, Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
grafebner Posted November 29, 2021 Author Share #20 Posted November 29, 2021 Von Andreas zu Andreas - und dem Rest der Leser! Ja ich bin deiner Meinung. Die Kombination aus Spitzlichtern, offener Blende und auch der Entfernung macht Effekte die für Weihnachten ganz gut sind. Manchmal gefällt mir dieser Effekt - eher selten – manchmal weniger. Tatsache ist, dass das Objektiv auf der Z zwar gut funktioniert – aber ziemlich unromantisch ist. Die Scharfstellung funktioniert im Gegensatz zur Zeit Optik wesentlich langsamer – und unpräziser - die Farbanmutung und -trennung der Optiken Ist kaum unterscheidbar. An der M 10R mit Messsucher ist das Scharfstellen nicht wirklich das Problem – aber wehe man blendet auf 2,8 oder vier ab – dann ist das Bokeh gleich wie bei Nikon – dafür ist das Hauptmotiv wegen des Focusshift unscharf. Also bis circa 25 m? (wie sind eure Erfahrungen?) auf die beiden Blenden vergessen und bei Offenblende tunlichst Spitzlichter im Hauptmotiv vermeiden. Und weil man einiges beachten muss, einiges wissen muss, einiges vermeiden muss – ich mag die Optik und Leica trotzdem. Und es macht Spaß. Und es ist wohl deshalb, weil man ein Erfolgserlebnis hat , wenn das Bild - auch durch den eigenen Verdienst - dann doch etwas wird. Dafür hat man schließlich auch das dreifache bezahlt. Was hier im Kopf wirklich abgeht – es ist mir schleierhaft. Aber wenn es Spaß macht – so soll es gut sein! Manchmal ist es durchaus beruhigend, zu wissen, dass man irrational ist – und das mit voller Absicht und bestem Gewissen - wenn es mich nur nicht so beunruhigen täte……. 🥴 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now