Jump to content

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Bhf Idar-Oberstein - Bus oder Bahn???

Monochrom 246 1/30 Bl 4 ASA 320 Elmarit 2,8/28mm (non ASPH)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

vor 19 Minuten schrieb cl@usinho:

... es gab Zeiten hier im Forum da wurden um derartige Fotos erbitterte Grabenkämpfe geführt....

"Gäähn..."

 

Stimmt - lohnt der Mühe nicht.
Schlagseite rettet m.E das Foto auch nicht, lässt eher  - hoffentlich unberechtigt - um den Alkoholspiegel des Fotografen bangen.

Link to post
Share on other sites

Viel Neuartiges, Individuelles oder gar Experimentelles ist hier sowieso nicht zu erwarten.

Hauptsache, die Bilder sind scharf, gerade und haben "Leica-Qualität".

Nicht Diskussionen über Bilder sind zum Gähnen, sondern dass es nur weniges gibt, über das es zu diskutieren lohnt.

Dass der fotografische Blick sich verändern könnte, in über hundert Jahren mobiler Fotografie mit kleinen und handlichen Apparaten, ist nur selten "im Focus".

Das ist schon ein wenig langweilig. 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Es gibt ja den Begriff der "emotionalen Fotografie"..... deren Ergebnisse hier im "fotografisch technisch" lastigem Leica-Forum etwas zu kurz kommen. Hauptsache richtig belichtet und scharf bis in die Ecken... ist schon mal gut.
Frauenbilder zeigen durchwegs (mit wenigen Ausnahmen) modelhafte Posen, Fotos..von in die Kamera lächelnden Frauen, man weiß gar nicht warum; Männerbilder, möglichst kurios, oder stark in Pose, oder die straßenbekannten Obdachlosen (mit wenigen Ausnahmen) .... es muss unbedingt ein Typ sein, notfalls eine Serie mit wechselnden Kopfbedeckungen. (meine ich auch oft... bin von meinen Aussagen selbst betroffen). 
Aber was will man machen, wir sind nicht alle Meisterfotografen.
 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Zwischen "Meisterfotografie" und eher uninspiriertem Einerlei gibt es ja ein breites Spektrum.

Ein wenig Mut, wie bei diesem Bild, mal etwas nur ein wenig anders zu machen, wird eben nicht honoriert, sondern sofort in die Ecke des Misslungenen gestellt. 

Genau diese "Diskurse" finde ich halt langweilig.

Ein echter Diskurs könnte viel wahrscheinlicher entstehen, wenn Betrachter fragen würden, warum ein Bild so und nicht anders gestaltet wurde, statt sofort in die Bewertung zu gehen. 

Edited by sinope73
Link to post
Share on other sites

vor 13 Minuten schrieb sinope73:

Ein wenig Mut, wie bei diesem Bild, mal etwas nur ein wenig anders zu machen, wird eben nicht honoriert, sondern sofort in die Ecke des Misslungenen gestellt. 

Naja, h_c schrieb "Aufnahme aus der Hüfte und nicht mit einer Bildbearbeitung korrigiert - es ist so, wie es ist." -  ich kann da keinen wirklichen konzeptionellen Ansatz  erkennen.  Es ist einfach schräg (warum?) und flau mit abgesoffenen Tiefen. Ich kenne mich mit der Nachbearbeitung von Dateien aus den digitalen M nicht aus, ich kann nur vermuten, dass man da schon was dran machen muss. So wirkt es komisch und ich verstehe nicht, warum es so sein soll. Vielleicht hilft uns h_c  doch noch ein wenig weiter auf die Sprünge.

Edited by Stefan2010
  • Like 2
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites

Ungeachtet der Gestaltung und des Inhalts kann man an dem Foto schon einiges nachbearbeiten - Schatten aufhellen, Vignettierung korrigieren und nachschärfen, das geht in kürzester Zeit. Mit einer Größe von ca. 700x400px ist da natürlich als jpg ein Limit gesetzt.

Edited by AndreasG
Link to post
Share on other sites

vor 50 Minuten schrieb sinope73:

Zwischen "Meisterfotografie" und eher uninspiriertem Einerlei gibt es ja ein breites Spektrum.

Ein wenig Mut, wie bei diesem Bild, mal etwas nur ein wenig anders zu machen, wird eben nicht honoriert, sondern sofort in die Ecke des Misslungenen gestellt. 

Genau diese "Diskurse" finde ich halt langweilig.

Ein echter Diskurs könnte viel wahrscheinlicher entstehen, wenn Betrachter fragen würden, warum ein Bild so und nicht anders gestaltet wurde, statt sofort in die Bewertung zu gehen. 

Ich stelle ohnehin jegliche „Bewertung“ eines Bildes in Frage, ja ich lehne sie ab. Wer ist der, der hier Bilder bewertet.. allgemeingültig oder nur nach seinem Maßstab..... , den niemand kennt. Ich wäre froh, wenn die Betrachter ihre eigene Meinung zu einem präsentierten Foto äußern würden. Und wenn sie Kritik begründen würden. Lob würde ich gern akzeptieren....😀
Aber „für die Tonne“  reicht mir nicht und finde ich außerdem unangemessen.... auch wenn der Autor des Fotos letztlich selbst zu dieser zu dieser Entscheidung käme. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...