Bart Frassee Posted May 15, 2020 Share #1 Posted May 15, 2020 Advertisement (gone after registration) Hallo erstmal. Ich habe ein Summaron 35mm F2.8, das ein merkwürdiges Ding auf einer der Linsen hat. Es sieht irgendwie zu deutlich begrenzt und zu durchsichtig aus, um etwas Organisches zu sein. Kann das ein zerlaufener Tropfen Klebstoff sein? Oder doch etwas, das wächst? Zusätzlich ist auch noch ein ganzes Drähtchen zu sehen. Da war wohl jemand beim Zusammenbauen oder beim Reparieren etwas schludrig. Die Fotos zeigen das Objektiv von hinten. Ich wäre dankbar für Input, was es ist und ob man das behandeln müsste, oder ob man es so belassen kann. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/309587-merkw%C3%BCrdiges-ding-in-summaron-35mm-f28/?do=findComment&comment=3974094'>More sharing options...
Advertisement Posted May 15, 2020 Posted May 15, 2020 Hi Bart Frassee, Take a look here Merkwürdiges Ding in Summaron 35mm F2.8. I'm sure you'll find what you were looking for!
Andreas_Kreuz Posted June 12, 2020 Share #2 Posted June 12, 2020 Ich würde es, wenn möglich, zurückgeben. Link to post Share on other sites More sharing options...
harryzet Posted June 12, 2020 Share #3 Posted June 12, 2020 pilz Link to post Share on other sites More sharing options...
Reini Posted June 12, 2020 Share #4 Posted June 12, 2020 Ich würd sagen wirklich innen etwas draufgetropft oder Luftblase im Kanadabalsam. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted June 12, 2020 Share #5 Posted June 12, 2020 Für einen Pilz hat es m.E. einen zu glatten Rand..... Lufteinschluss oder Ausbreitung einer Flüssigkeit? Wo sind unsere Chemiker hier? Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasG Posted June 12, 2020 Share #6 Posted June 12, 2020 Tippe auch auf Lufteinschluss in der Verkittung. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted June 13, 2020 Share #7 Posted June 13, 2020 Advertisement (gone after registration) "ob man es belassen kann oder behandeln sollte ?" Wenn es keine Auswirkungen hat kannst du es ja lassen, wenn es sich nicht vergrößert. Wert des Objektivs im Verh. zu den Reparaturkosten, " lohnt sich das " ? Verkauf als Ersatzteillager in Betracht ziehen- Link to post Share on other sites More sharing options...
Bart Frassee Posted June 13, 2020 Author Share #8 Posted June 13, 2020 Hallo allerseits Besten Dank für eure Antworten. Ich hatte den Beitrag hier im deutschen Forum bereits vor ca. einem Monat geschrieben. Er wurde offensichtlich aber erst jetzt freigegeben. Deshalb hatte ich den gleichen Beitrag in der Zwischenzeit auch im englischen Forum eingestellt, wo er umgehend veröffentlicht worden ist und viele Antworten erhielt. Im englischen Forum war der Konsens, dass es sich um einen Verkittungsschaden (balsam separation) handelt. Ich konnte die Bilder in der Zwischenzeit auch noch einem Leica-Reparatur-Spezialisten zeigen und dieser meinte, dass es ein Lufteinschluss sei, der evtl. (aber nicht zwingend) aufgrund eines kleinen Fremdkörpers zwischen den verkitteten Linsen entstanden sei. Wenn man das beheben möchte, müssten die Linsen neu verkittet werden. Es gab übrigens auch im englischen Forum Wortmeldungen, welche sich für Pilz aussprachen, aber das blieb die Minderheitsdiagnose. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now