Hans-Peter Posted December 27, 2019 Share #1 Posted December 27, 2019 Advertisement (gone after registration) Kann mir jemand über dieses Objektiv berichten? Lohnt sich die Anschaffung als Ergänzung zum Normalobjektiv an der SL oder SL2 zu einem Preis zwischen 1500 und 2000 Euro? Gibt es Beispielfotos? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 27, 2019 Posted December 27, 2019 Hi Hans-Peter, Take a look here Leica-Vario-Elmar-R 21-35-ASPH. I'm sure you'll find what you were looking for!
Deido Posted December 27, 2019 Share #2 Posted December 27, 2019 Ich würde dann doch lieber zu diesem Preis ein Sigma nehmen. Extra kaufen würde ich einR- Objektiv nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted December 28, 2019 Share #3 Posted December 28, 2019 vor 20 Stunden schrieb Hans-Peter: Kann mir jemand über dieses Objektiv berichten? Lohnt sich die Anschaffung als Ergänzung zum Normalobjektiv an der SL oder SL2 zu einem Preis zwischen 1500 und 2000 Euro? Gibt es Beispielfotos? Wahrscheinlich kriegst Du in 20 Jahren für das erlesene R-Objektiv genausoviel, wie Du heute dafür zahlen mußt. Mit dem oben vorgeschlagenen Sigma geht diese Rechnung nicht auf. Dafür hat's AF. Probier's mal aus ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted December 28, 2019 Author Share #4 Posted December 28, 2019 Ich möchte keinen AF und ich würde gern was über das Leica-Vario-Elmar-R 21-35-ASPH hören. Vielleicht sogar Beispielbilder mit 21mm. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 29, 2019 Share #5 Posted December 29, 2019 Würde gerne Vergleichsbilder mit dem M-Konica 21-35mm bei allen Brennweiten sehen. Die Entwicklung im SLR Bereich ist deutlich weiter, für unsere Messucherkamera gibt es aber nichts vergleichbares. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted December 30, 2019 Share #6 Posted December 30, 2019 (edited) Alle Brennweiten? Es gibt nur die beiden. Edited December 30, 2019 by nocti lux Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted December 30, 2019 Share #7 Posted December 30, 2019 (edited) Advertisement (gone after registration) vor 15 Stunden schrieb nocti lux: Alle Brennweiten? Es gibt nur die beiden. Hat aber zwischen 21 und 35 viele Zwischenwerte. Edited December 30, 2019 by R-ler Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted December 31, 2019 Share #8 Posted December 31, 2019 Moin Michael, kann man die auch nutzen? So wie beim MATE. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R-ler Posted December 31, 2019 Share #9 Posted December 31, 2019 wenn man am Vario Ring dreht, kann man auch die Zwischenwerte nutzen.🦊 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted December 31, 2019 Share #10 Posted December 31, 2019 Danke, wieder was gelernt. Das LUF bildet. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted February 16, 2020 Share #11 Posted February 16, 2020 Am 28.12.2019 um 14:56 schrieb Apo-Elmarit: Wahrscheinlich kriegst Du in 20 Jahren für das erlesene R-Objektiv genausoviel, wie Du heute dafür zahlen mußt. Mit dem oben vorgeschlagenen Sigma geht diese Rechnung nicht auf. Dafür hat's AF. Probier's mal aus ... Hi, jetzt erst gelesen...… Nun das Teil ist an und für sich Spitze, und wenn ich mir die neue SL2 ansehe, wo Du das Objektiv mit Bildstabi verwenden kannst, den Kontrast AF nutzen kannst usw. dann find ich das ganz brauchbar, eigentlich geradezu ideal. Natürlich müsste der Original Adapter noch dazu...….. Wenn Du willst, kannst Du so ein Teil gerne mal testen, ich hab so was herumliegen, denn das eigene Urteil ist besser als alles was hier geschrieben steht. Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted February 16, 2020 Share #12 Posted February 16, 2020 vor 15 Minuten schrieb poseidon: Hi, jetzt erst gelesen...… Nun das Teil ist an und für sich Spitze, und wenn ich mir die neue SL2 ansehe, wo Du das Objektiv mit Bildstabi verwenden kannst, den Kontrast AF nutzen kannst usw. dann find ich das ganz brauchbar, eigentlich geradezu ideal. Natürlich müsste der Original Adapter noch dazu...….. Wenn Du willst, kannst Du so ein Teil gerne mal testen, ich hab so was herumliegen, denn das eigene Urteil ist besser als alles was hier geschrieben steht. Gruß Horst Wahrscheinlich meintest Du Hans-Peter, ich schrieb nur "Probier's mal aus ..." (Und ansonsten Danke für das Angebot, aber Breitwinkel ist so gar nicht hat meine Kragenweite) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted February 16, 2020 Share #13 Posted February 16, 2020 Hi, ja Peter hatte die Frage doch gestellt...…... Ich nutze die die schon gerne, mit einer Kamera mit vielen Pixeln, erlaubt mir ein Superweitwinkel eine Architektur ohne Verzeichnung aufzunehmen, ich schneide dann die Teile die nicht dazugehören einfach weg und behalte immer noch ein Bild mit 20-30MP Rest. Erspart das geradestellen der Bilder mit Software, die dazu allzu oft auch noch die Proportionen verzeichnen. Geht natürlich auch alles nur in Grenzen, aber im Normalfall reicht es, ich hab auch noch eines mit 11mm, ohne Verzeichnung; damit geht schon was. Gruß Horst 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.