benqui Posted January 17, 2019 Share #1 Posted January 17, 2019 Advertisement (gone after registration) Grüße Marc Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 17 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/293394-sw/?do=findComment&comment=3666623'>More sharing options...
Advertisement Posted January 17, 2019 Posted January 17, 2019 Hi benqui, Take a look here S/W. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted January 18, 2019 Share #2 Posted January 18, 2019 Digital. Aber ein Bild. Gratuliere. xyz. PS.: Da wird wirklich souverain mit der Technik der Camera gearbeitet und mit einem Blick für Bildgestaltung. (Die Einwände, die gegen die Unschärfe und Aufteilung kommen könnten, kann jeder, der das LUF kennt, vorausnehmen.) xyz. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted January 18, 2019 Share #3 Posted January 18, 2019 Der Arm kommt zu massig im Verh. stört irgendwie das schöne Profil, wird schon ha ha 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 18, 2019 Share #4 Posted January 18, 2019 Mich stören die Finger unter dem Mund. Ansonsten: Guter Gesichtsausdruck, gute Kopfhaltung. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted January 18, 2019 Share #5 Posted January 18, 2019 Wie becker, nur etwas zu milde ausgedrückt. Er ist der geborene Diplomat. (Sicher hat b. er sein Diplom irgendowo eingerahmt hängen.) 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 18, 2019 Share #6 Posted January 18, 2019 vor 1 Stunde schrieb xyz: Digital. Aber ein Bild. Gratuliere. xyz. PS.: Da wird wirklich souverain mit der Technik der Camera gearbeitet und mit einem Blick für Bildgestaltung. (Die Einwände, die gegen die Unschärfe und Aufteilung kommen könnten, kann jeder, der das LUF kennt, vorausnehmen.) xyz. So sehe ich das auch. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 18, 2019 Share #7 Posted January 18, 2019 (edited) Advertisement (gone after registration) vor 2 Stunden schrieb becker: Der Arm kommt zu massig im Verh. stört irgendwie das schöne Profil. Irgendwie mußte das kommen. Aber warum gerade von Becker? Es wäre doch dem Bildautor ein leichtes gewesen, das Bild über Arm zu beschneiden und als Zu(ab)gabe auch die undifferenzierte Partie links reduziert zu bekommen. Doch genau diese Undifferenziertheiten heben das Profil hervor, statt es als hautcremereklamefähige Ikone zu betonen. xyz. Edited January 18, 2019 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted January 18, 2019 Share #8 Posted January 18, 2019 Das ist mir zu kompliziert einfache Formen die sich nicht ungünstig schneiden gefallen mir bei Menschen eher 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 18, 2019 Share #9 Posted January 18, 2019 (edited) Schau Dir das Bild noch ein paarmal an und Du wirst drei sehr schön aufeinander bezogene Dreieckformen sehen. Und was ist einfacher als ein symmetrisches Dreieck? xyz. Edited January 18, 2019 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted January 18, 2019 Share #10 Posted January 18, 2019 Wie becker. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted January 18, 2019 Share #11 Posted January 18, 2019 vor 53 Minuten schrieb xyz: Schau Dir das Bild noch ein paarmal an und Du wirst drei sehr schön aufeinander bezogene Dreieckformen sehen. Und was ist einfacher als ein symmetrisches Dreieck? xyz. Ja von Mal zu Mal schleift sich der erste Eindruck was milde macht, das ist mir jedoch noch zu eng geschnitten und zu nah. In echt wäre das anders . 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted January 18, 2019 Share #12 Posted January 18, 2019 Welch Milder über diesem Thread... wunnerbar! 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
horstkon Posted January 18, 2019 Share #13 Posted January 18, 2019 Mein erster Eindruck war, ist das jetzt ihr Arm oder der einer zweiten Person. Den Eindruck habe ich immer noch. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Suuumm55 Posted January 18, 2019 Share #14 Posted January 18, 2019 vor 8 Stunden schrieb becker: Der Arm kommt zu massig im Verh. stört irgendwie das schöne Profil, sehe ich auch so...... sonst wie immer sehr schön 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted January 18, 2019 Share #15 Posted January 18, 2019 Möglicherweise vollzieht sich hier der Weg zum Kubismus der Porträtfotografie, gleichsam die Picassoisierung der ccd-sensorischen Betrachtungsvariation Marc'scher Monochromverweise auf die Schönheit der Frau als Dreiecksgestalt. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
hajamali Posted January 18, 2019 Share #16 Posted January 18, 2019 Unten etwas knapper schneiden, ansonsten sehr schön ! 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 18, 2019 Share #17 Posted January 18, 2019 vor 4 Minuten schrieb X_Beliebiger: ......der ccd-sensorischen Betrachtungsvariation Marc'scher Monochromverweise auf die Schönheit der Frau als Dreiecksgestalt. leider funktioniert deine, für mich plausible, Erklärung hier nicht. (hier hat Marc anscheinend mit ner sl fotografiert) 😉 wenn der Unterarm drauf sein sollte , hätte nicht direkt am Handgelenk "amputiert". soll heissen, mit mehr raum nach unten, würde es imo funktionieren.. Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted January 18, 2019 Share #18 Posted January 18, 2019 vor 10 Stunden schrieb becker: Der Arm kommt zu massig im Verh. stört irgendwie das schöne Profil, wird schon ha ha Ist das vielleicht die kleine Schwester von Popeye? Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
benqui Posted January 18, 2019 Author Share #19 Posted January 18, 2019 Vielen Dank für die unterschiedlichen Sichtweisen und der guten Diskussion. Der Arm ist mir anfangs gar nicht so ins Auge gestochen, ich habe ihn etwas abgedunkelt, weil mir am allerbesten gefallen hat, wie das Licht so schön direkt auf das Gesicht fällt und es fast dreidimensional wirkt. Nach unten war nix mehr, das Bild ist unbeschnitten. Mehr schneiden, damit der Arm nicht so auffällt, wollte ich nicht, das Bild wäre damit sogar mir zu eng geworden. Vielleicht wäre es mit einer offeneren Blende mit dem Arm unauffälliger geworden. Torsten hat recht, das Bild ist eins meiner letzten mit der SL, bevor ich sie für eine M4 ersetzt habe. Link to post Share on other sites More sharing options...
Commander Posted January 18, 2019 Share #20 Posted January 18, 2019 bevor du die SL für eine M4 ersetzt hast..? Alle Achtung. Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.a8c0eceb5c93f775e75e8b4465e4cf9c.jpg)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now