jensthoes Posted November 26, 2018 Share #1 Posted November 26, 2018 Advertisement (gone after registration) Hallo, hat hier jemand Erfahrungen / Bildbeispiele mit R-Objektiven an Kameras mit Foveon-Sensor - ich meine v.a. Sigma Merrill - Kameras? Da ich seit einigen Jahren eine kleine Sigma DP2 Merrill habe, habe ich mir kürzlich eine SD1 Merrill zugelegt und bin dabei, einige R-Linsen umzubauen (Leitax). Die kleine Merrill war bisher die Einzige meiner Digitalen, die wirklich schönes Schwarz-Weiss erzeugt. Viele Grüße, Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 26, 2018 Posted November 26, 2018 Hi jensthoes, Take a look here R-Objektive an Foveon-Sensor (Merrill). I'm sure you'll find what you were looking for!
jensthoes Posted November 27, 2018 Author Share #2 Posted November 27, 2018 ...erste Versuche (im November-Grau) - Summicron 35 II an Sigma SD1 Merrill - 400 ASA / Blende 2,8 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/291804-r-objektive-an-foveon-sensor-merrill/?do=findComment&comment=3637991'>More sharing options...
Canonier Posted November 28, 2018 Share #3 Posted November 28, 2018 ist das schönes sw für dich??? Link to post Share on other sites More sharing options...
jensthoes Posted November 28, 2018 Author Share #4 Posted November 28, 2018 ...angesichts des unglaublich tristen Novemberwetter --> eindeutig JA. VG, Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted November 28, 2018 Share #5 Posted November 28, 2018 Nun soll der Foveon-Sensor ja vor allem die besseren Farben und eine höhere Auflösung bei gleicher Sensorfläche im Vergleich zum Beyer-Pattern-Sensor bringen. Beides lässt sich an diesem Bild nicht überprüfen. Ich werde die Finger von den heutigen Foveons lassen, nachdem ich auf der photokina feststellen musste, wie heftig schon bei moderaten Empfindlichkeitseinstellungen das Rauschen einsetzte und wie völlig überfordert die Kamera (der Sensor?) mit den am Stand herrschenden Kunstlichtbedingungen war. Der diesen Bereich betreuende Fotograf(!) konnte es nur achselzuckend bestätigen und auch bestätigen, dass er dringend auf die Weiterentwicklung in Formatgröße und Qualität warte, die er mit der Kamera für das L-Bajonett hofft eingelöst zu bekommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
jensthoes Posted November 28, 2018 Author Share #6 Posted November 28, 2018 Hallo, ja, Farbe ist nicht toll - bei 100 ASA geht das zwar, aber nur mit jeweils manuellem Weißabgleich und dennoch Nachbearbeitung. Das tue ich mir auch nicht an. SW sieht es schon anders aus. Die natürlich wirkende Schärfe ist eindrucksvoll und hier sind mir 100 ASA viel zu glatt. Bei 400 und auch 800 ASA bekommt man ein schönes feines Korn und wunderbare Grauwerte - wenn denn überhaupt verünftiges Licht da ist. Bei höheren Empfindlickeiten kann man die tieferen Senorschichten (rot und grün) teilweise oder ganz zurücknehmen, da die 3 Farbkanäle getrennt ausgelesen werden und dann ist auch bei 3200 ASA weniger Rauschen, als bei meiner Nikon D700. Ob das bei den neuen Quattros noch so klappt, weiß ich nicht. So bald ich Zeit und.gutes Licht habe, stelle ich dann etwas Aussagekräftigeres als die graue Bergehalde im Novemberdunst ein - auch mit Ausschnitten, die die immense Schärfe zeigen. VG, Jens 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted November 28, 2018 Share #7 Posted November 28, 2018 Advertisement (gone after registration) Gipfelkreuz auf der Abraumhalde? Jetzt noch den Stempel in den Wanderpaß. Ja,. das macht Freude, ja, das macht Spaß, und so vergeß´ ich alle Sorgen. Und ich kauf noch schnell ein Bergkristall und steig hinab ins Tal. Oh-oh, hohe Berge... Link to post Share on other sites More sharing options...
jensthoes Posted November 28, 2018 Author Share #8 Posted November 28, 2018 ...schon unnötig. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
jensthoes Posted December 9, 2018 Author Share #9 Posted December 9, 2018 ...da die Sonne dieses Jahr wohl nicht mehr rauskommt - hier ein Beispiel der SW-Umsetzung bei trübem Licht mit einem 100 % Ausschnitt der Uhr in der Ferne. Macro-Elmarit 60 - 400 ASA - Blende 4 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/291804-r-objektive-an-foveon-sensor-merrill/?do=findComment&comment=3644248'>More sharing options...
jensthoes Posted December 9, 2018 Author Share #10 Posted December 9, 2018 (edited) ...und dann noch ein Beispiel bei 1600 ASA - auch mit 100 % Ausschnitt (für's Rauschen/Korn) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited December 9, 2018 by jensthoes 3 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/291804-r-objektive-an-foveon-sensor-merrill/?do=findComment&comment=3644251'>More sharing options...
LucisPictor Posted December 11, 2018 Share #11 Posted December 11, 2018 Am 28.11.2018 um 17:01 schrieb halo: Ich werde die Finger von den heutigen Foveons lassen, nachdem ich auf der photokina feststellen musste, wie heftig schon bei moderaten Empfindlichkeitseinstellungen das Rauschen einsetzte und wie völlig überfordert die Kamera (der Sensor?) mit den am Stand herrschenden Kunstlichtbedingungen war. Der diesen Bereich betreuende Fotograf(!) konnte es nur achselzuckend bestätigen und auch bestätigen, dass er dringend auf die Weiterentwicklung in Formatgröße und Qualität warte, die er mit der Kamera für das L-Bajonett hofft eingelöst zu bekommen. Genau das sind seit jeher die Probleme des Foveons. Ein m.E. tolles Grundkonzept, aber in der Fotopraxis sehr "sub-optimal": hohes Rauschen schon bei moderaten ISOs, bisweilen "überraschende" Farben und eine katastrophale Entwicklungs-Software. Übrigens, ich habe noch immer eine SD9 hier (mehr oder weniger aus Jux und der Verkauf lohnt nicht mehr wirklich), eine DP1s (eigentlich ein ziemlich tolle Kamera) und eine Polaroid x530 (aus Nostalgiegründen ). 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
jensthoes Posted December 11, 2018 Author Share #12 Posted December 11, 2018 ...ja, die Foveon-Sigmas sind wirklich keine Sorglos-Kameras. Mit den adaptierten R-Optiken taste ich mich langsam ran - erinnert sehr an die M8 - man muss die Ergebnisse und die Kamera schon mögen - Andere machen es da nicht so schwer. Aber mit SW komme ich langsam hin und bin sehr zufrieden. Für Farbe gibt es anderes Fotogerät. Das versuche ich damit gar nicht erst. Mal sehen, ob was Zeigbares rauskommt, wenn die Kampfphase rum ist. VG, Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
onca Posted December 20, 2018 Share #13 Posted December 20, 2018 Weiß hier jemand mehr zu dem Thema, ob Sigma eine Vollformat-Kamera mit Foveon-Sensor für den Leica SL Anschluß rausbringen wird. Das wäre mal ein Hammer. Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted December 21, 2018 Share #14 Posted December 21, 2018 Auf der photokina wurde es erwartbar genannt. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now