Neu vorgestellt: Weitwinkel-Objektiv Super-Vario-Elmar-SL 1:3.5-4.5/16-35 ASPH.

[halo]

Advertisement (gone after registration)

Wie sagte ein Händler, dabei das Sony-Pendant im Blick habend:

 

"Es gibt Kunden, die wollen den vierfachen Preis ausgeben. Es tut ihnen gut. Warum sollte ich sie daran hindern?"

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[michaelm3]

#114

Da kümmert es mich wenig, ob der Designer oder Ingenieur aus Europa, Asien oder Amerika stammt.

(Das nennt man Rassismus, wenn es eine Rolle spielt).

 

 

Ach Gott, verfällt man jetzt schon wegen Fotokram in den Haltungs/Belehrungs und Rassismusmodus..

Das kenn ich bisher nur von anderen medialen Formaten.

 

Michael

Edited June 30, 2018 by michaelm3

[Timothy D]

Ach Gott, verfällt man jetzt schon wegen Fotokram in den Haltungs/Belehrungs und Rassismusmodus..

 

 

 

 

Das glaube ich nicht. Wir Besitzer dieses schönen Objektives werden nur etwas veräppelt und aufgezogen. Mehr nicht. Ist ja auch ein teures Objektiv - das schreit förmlich danach.

 

 

Schönes Wochenende!

[Guest digiuser_re-reloaded]

Das glaube ich nicht. Wir Besitzer diees schönen Objektives werden nur etwas veräppelt und aufgezogen. Mehr nicht. Ist ja auch ein teures Objektiv - das schreit förmlich danach.

 

 

Schönes Wochenende!

 

Eben. Ist doch auch schön wenn so ein paar Nullinger mal wieder was zu kritisieren haben, was sie sich eh nicht kaufen.

Edited June 30, 2018 by digiuser_re-reloaded

[becker]

Na ja, wenn man eine M mit vier Optiken dabei hat ist das auch kein Leichtgewicht.

 

 

Wer macht denn so einen Unfug ?

Edited July 1, 2018 by becker

[Fotoklaus]

Die Preise und Gewichte des SL Systems haben aber auch ihr Gutes, da man sich freiwillig auf das "Nötigste" beschränkt

Was mangels Auswahl ja auch nicht so "schwer" fällt.... ;-)

[Fotoklaus]

Advertisement (gone after registration)

Hallo,

 

 

 

ist sie auch. Jedoch war und ist Sony ein Elektronik- und kein Optikhersteller. Schau Dir zudem einmal die Designs vieler Optiken zu Sony an und vergleiche diese einmal mit den früheren AF-Optiken von Minolta. Fällt etwas auf? 

 

Gruß

Thomas

Na der Kauf eines renommierten Kamera- und Optikherstellers samt seinem Know-How  dürfte sich

für das Produkt Digitalkamera wohl nicht schlecht auswirken. Die Sony wird jede Speicherkarte fressen, die man Ihr reinstopft.

[Talker]

Wer macht denn so einen Unfug ?

na, ich z.B. in grauen Vorzeiten, wenn auch nur 3 Objektive. :-)) nun bin ich Bruder Leichtfuß... ohne 3 M-Linsen, dafür mit Summilux Vario 24 bis 75.

[Guest LeicaX-]

war OT

sorry.

Manchmal geht man auf das Geschreibsel anderer ein und merkt, hinterher es hatte nichts mit dem Threadthema zu tun. Ich habe als PN  zurück geschrieben.

 

Viele Grüße

Jens

Edited July 1, 2018 by LeicaX-

[Guest Commander]

(Das nennt man Rassismus, wenn es eine Rolle spielt).

 

Das mag man vielleicht gerade noch als Patriotismus bezeichnen, hat aber bestimmt nichts mit Rassimus zu tun.

 

Tut mir leid, selten einen solchen Blödsinn gelesen.

 

Uwe

[Talker]

war OT

sorry.

Manchmal geht man auf das Geschreibsel anderer ein und merkt, hinterher es hatte nichts mit dem Threadthema zu tun. Ich habe als PN  zurück geschrieben.

 

Viele Grüße

Jens

Wir kommn svhon klar, Jens. Kein Porblem.

[becker]

na, ich z.B. in grauen Vorzeiten, wenn auch nur 3 Objektive. :-)) nun bin ich Bruder Leichtfuß... ohne 3 M-Linsen, dafür mit Summilux Vario 24 bis 75.

 

 

erstens war von 4 Gläsern die Sprache ( wahrscheinlich Trollinger ), zweitens,  wer so was macht ? also gegenwärtig ist die Frage gewesen.

[Henning-L]

Mir gefällt mein SL 16-35mm sehr gut.

 

Grüße

Henning