Utz Nagal Posted April 7, 2018 Share #1  Posted April 7, 2018 Advertisement (gone after registration) Ich möchte mal vorhersagen, dass Leica eine CL/TL mit Messucher produzieren wird. Mit der SL wird das schwierig, weil dann die großen Objektive das Sucherbild zu sehr abdecken würden. Mit den APS-C-Objektiven sollte das hingegen klappen.  Alles wäre wie bei der M, abgesehen von der elektronischen Ankopplung an das Objektiv und das der Sensor kleiner ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 7, 2018 Posted April 7, 2018 Hi Utz Nagal, Take a look here CL mit Messsucher. I'm sure you'll find what you were looking for!
drpagr Posted April 7, 2018 Share #2  Posted April 7, 2018 Etwa einen Zentimeter obendrauf und 1.500€ teurer? Das wäre für mich nur schwer vorstellbar. Aber Leica ist immer gut für eine Überraschung... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest LeicaX- Posted April 7, 2018 Share #3  Posted April 7, 2018 Ich möchte mal vorhersagen, dass Leica eine CL/TL mit Messucher produzieren wird.  Ich bin sicher, das wird nicht der Fall sein, denn wozu ? Mit der CL ist endlich eine etwas modernere Möglichkeit gegeben. Das noch einige an diesem empfindlichen Meßsuchersystem festhalten, ist verwunderlich. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted April 8, 2018 Share #4 Â Posted April 8, 2018 Troll Alert! Â Â Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 8, 2018 Share #5  Posted April 8, 2018 Vielleicht könnte Leica für die konservativer eingestellte Kundchaft den Leica-M-Messsucher als aufstevkbares Modell anbieten. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest LeicaX- Posted April 8, 2018 Share #6  Posted April 8, 2018 Vielleicht könnte Leica für die konservativer eingestellte Kundchaft den Leica-M-Messsucher als aufstevkbares Modell anbieten.  Das fehlt noch, mich stört schon der Aufstecksucher an meiner X-Vario und der X-E. Aber ohne kann man bei Sonne nichts sehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 8, 2018 Share #7  Posted April 8, 2018 Advertisement (gone after registration) Das fehlt noch, mich stört schon der Aufstecksucher an meiner X-Vario und der X-E. Aber ohne kann man bei Sonne nichts sehen. Das ist für mich nachvollziehbar. Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted April 8, 2018 Share #8  Posted April 8, 2018 Aber genau da hat der - eingebaute - Messucher seine Stärken. Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 8, 2018 Share #9 Â Posted April 8, 2018 Das trifft wohl zu, auch mit einem eingebauten Sucher kann man mit und ohne Sonne fotografieren. :-))))))) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest LeicaX- Posted April 8, 2018 Share #10  Posted April 8, 2018 Aber genau da hat der - eingebaute - Messucher seine Stärken.  Also möchtest Du Deine CL mit Meßsucher ;-) ich denke mal NÖÖÖÖ ! Link to post Share on other sites More sharing options...
EUSe Posted April 8, 2018 Share #11  Posted April 8, 2018 Also möchtest Du Deine CL mit Meßsucher ;-) ich denke mal NÖÖÖÖ ! Nein, entweder M oder mit eingebautem EVF. Link to post Share on other sites More sharing options...
leiceria Posted April 8, 2018 Share #12  Posted April 8, 2018 Ich möchte mal vorhersagen, dass Leica eine CL/TL mit Messucher produzieren wird.   Ich glaube, deine Vorhersage ist eine Schnapsidee und wird es auch bleiben. Es gibt z.B. kein einziges Objektiv, dass sich über den Messucher kuppeln ließe. Wollte man sich an der M orientieren, hätte die CL das gleiche Auflagemaß und M-Bajonett, wäre also nur etwas kleiner als die M. Die Suchervergrößerung würde wahrscheinlich wegen der geringeren Breite auch kleiner ausfallen, ähnlich wie damals bei der analogen CL. Die gesamte Palette der SL und TL Objektive wäre nicht verwendbar. Wollte man sich nicht an der M, sondern am TL-Bajonett orientieren, dann wäre eine komplett neue Objektivserie nötig und das bei einer geringeren Suchervergrößerung. Lichtstarke Objektive würden dann keinen Sinn machen. Denn die Genauigkeit des Messuchers hängt im wesentlichen von der Suchervergrößerung und der Größe der Messbasis ab.  Also vergiss es!  Gruß leiceria Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted April 8, 2018 Share #13  Posted April 8, 2018 Ich möchte mal vorhersagen, dass Ferrari einen Diesel bringt!  Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted April 8, 2018 Share #14  Posted April 8, 2018 Leiceria hat recht, aber wenn wir grade mal Fäden spinnen: ein Messsucher mit elektronischer Messung, wie, weiß ich natürlich nicht, aber dann müsste man die Objektive nicht neu entwickeln. Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted April 8, 2018 Share #15  Posted April 8, 2018 Vorschlag: möglichst klarer Sucher mit nahezu 1:1 Durchsicht, sodass man wie bei der M3 wieder beide Augen aufhalten kann und unten gibt es eine einfache Anzeige wie damals bei der M6 für die Belichtung. Die bezieht sich auf einen kleinen Messfleck in der Mitte. Anvisieren, fokussieren, mit dem Auslöser festhalten, Bild komponieren und auslösen. Alternativ zum drehen am Objektiv könnte die Fokussierung auch automatisch erfolgen. Ich weiß, alles schneller hingeschrieben wie entwickelt, aber schön wäre es schon... Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted April 8, 2018 Share #16  Posted April 8, 2018 Bei der Beschreibung des Fokussierens habe ich noch einen Denkfehler entdeckt: nach dem manuellen Fokussieren muss man mit dem Auslöser natürlich nichts mehr festhalten. Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted April 8, 2018 Share #17  Posted April 8, 2018 Neuer Name dafür: opto-elektronischer Messsucher Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted April 8, 2018 Share #18 Â Posted April 8, 2018 Seit Ihr alle baff wegen der guten Idee, oder warum widerspricht mir keiner? Link to post Share on other sites More sharing options...
hanskb Posted April 8, 2018 Share #19 Â Posted April 8, 2018 Schau mal:Â https://www.l-camera-forum.com/topic/233715-die-zukunft-des-messsuchers/page-13 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted April 8, 2018 Share #20  Posted April 8, 2018 Herzlichen Dank für den Hinweis. Interessante Diskussion, da liegt das Thema doch in der Luft und so abwegig ist es denn nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now