halo Posted February 27, 2018 Share #121 Posted February 27, 2018 Advertisement (gone after registration) Schade, dass es Dir relativ wurscht ist, wenn man Dir etwas Konstruktives mitgeben will. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 27, 2018 Posted February 27, 2018 Hi halo, Take a look here People from New York City. I'm sure you'll find what you were looking for!
Lufizer Posted February 27, 2018 Author Share #122 Posted February 27, 2018 Ich befürchte, das hast Du missverstanden. Neben Lob und Danke-Klicks, gab es auch zarte Negativkritik. Das kannst Du locker aushalten und zwar ohne daraus eine „vollkommen ablehnend“ zu konstruieren. Okay, einigen wir uns auf die Mitte. Link to post Share on other sites More sharing options...
Lufizer Posted February 27, 2018 Author Share #123 Posted February 27, 2018 Schade, dass es Dir relativ wurscht ist, wenn man Dir etwas Konstruktives mitgeben will. Falsch - es ist mir aber wurscht, wenn mir jemand „das Objektiv in den Hals stecken“ will. Ich habe durchaus verstanden: mehr Auswahl, Perspektivwechsel, Interaktion mit den Motiven, weniger WW. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted February 27, 2018 Share #124 Posted February 27, 2018 Lufizer, du bist ja noch recht neu hier, deshalb mein Rat, dass hier nicht alles so ernst zu nehmen. Irgendwann kennst Du die entsprechenden Pappenheimer schon. Meine Imijo-Tastatur ist defekt. Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
Lufizer Posted February 27, 2018 Author Share #125 Posted February 27, 2018 Ich versuche bereits, es nicht ernst zu nehmen. Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted February 27, 2018 Share #126 Posted February 27, 2018 Haben wir das? Uwe Elmar war heute selbst nur ein bisschen lesefaul. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted February 27, 2018 Share #127 Posted February 27, 2018 (edited) Advertisement (gone after registration) Ich habe durchaus verstanden: mehr Auswahl, Perspektivwechsel, Interaktion mit den Motiven, weniger WW. Das wesentlich ist aber, Street ohne Menschen! habe ich zwar bis Heute auch nicht vertanden wie das gehen soll, aber es ist die heilige Regel! Edited February 27, 2018 by cujoka Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted February 27, 2018 Share #128 Posted February 27, 2018 Elmar war heute selbst nur ein bisschen lesefaul. Vielleicht existiert er auch schon im Plural, majestätisch halt? Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
Lufizer Posted February 27, 2018 Author Share #129 Posted February 27, 2018 Das letzte kommt noch später, als „P.S.“... Link to post Share on other sites More sharing options...
azb11 Posted February 27, 2018 Share #130 Posted February 27, 2018 Das letzte kommt noch später, als „P.S.“... Schade, habe mich noch garnicht satt gesehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
harryzet Posted February 27, 2018 Share #131 Posted February 27, 2018 Ein Aufruf zur Gewalt? Interessant. selbstverständlich. ich blitz im auge, der andere optik im hals. nur so lernt er es Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted February 27, 2018 Share #132 Posted February 27, 2018 Vielleicht existiert er auch schon im Plural, majestätisch halt? Uwe Vom Gewicht her bin ich sicher mehrere. Aber ist das königlich? Ansonsten hats mich nur ein wenig geritten. Bei mir ist alles gut, außer dass ich bald nicht mehr Auto fahren darf und Hunger habe. Deswegen esse ich jetzt was. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 27, 2018 Share #133 Posted February 27, 2018 Ich versuche bereits, es nicht ernst zu nehmen.Also MEINE Frage war todernst. Und es ging mir dabei NICHT darum, aus einer etwaigen Antwort irgend ein Urteil abzuleiten. Mich interessiert das einfach. Interessiert mich im Grunde auch bei analoger Streetphotography, aber bei Digital noch viel mehr. a Und da du von Daumenauslöser und Hüfte gesprochen hast, interessierte es mich NOCH mehr. Nur so für mich. Mir würde eine Antwort per PN auch reichen. Ich will ja niemanden vorführen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Lufizer Posted February 27, 2018 Author Share #134 Posted February 27, 2018 Also MEINE Frage war todernst. Und es ging mir dabei NICHT darum, aus einer etwaigen Antwort irgend ein Urteil abzuleiten. Mich interessiert das einfach. Interessiert mich im Grunde auch bei analoger Streetphotography, aber bei Digital noch viel mehr. a Und da du von Daumenauslöser und Hüfte gesprochen hast, interessierte es mich NOCH mehr. Nur so für mich. Mir würde eine Antwort per PN auch reichen. Ich will ja niemanden vorführen. Physisch auf den Auslöser gedrückt habe ich ca. 1000 Mal. (Oh Gott. Was jetzt wohl wieder kommen wird...) ABER: da sind auch sehr viele Belichtungsreihen dabei, Versuche über Kopf, Bilder für Panoramen, was weiß ich. Für die Menschen hier in diesem Thread hatte ich genau eine Auslösung pro Bild. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted February 27, 2018 Share #135 Posted February 27, 2018 @Signor Rossi, das ist einfach die Versuchung und der große Unterschied zum Analogen. Knips was das Zeug hergibt,ist aber auch ok,finde ich zumindest. Warum nicht einfach mal durch NY wandern und auf Deibel komm raus draufhalten. Uwe 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
michaelott Posted February 27, 2018 Share #136 Posted February 27, 2018 mir gehen diese ganzen street-fotos nur noch auf den sack. das ist einfach ein eindringen in die privatsphäre der fotografierten opfer, die dazu aber möglichst skurril aussehen müssen. wen kümmert es, ob einer ballons verkauft oder mit dem hund gassi geht? welchen mehrwert haben diese fotos? dass sie zumeist schlecht fotografiert sind, aber das dafür mit möglichst teurer ausrüstung, kommt noch dazu. in new york gibts ja so einen spezi, der gerne leute abschiesst, mit blitz, 30 zentimeter vor ihrem gesicht, mitten auf der straße. sollte er das hier und mit mir machen, würde ich ihm das objektiv in den hals stopfen. in new york wird er hoffentlich auch bald seinen meister finden. ich finde das fotografieren von menschen auf der öffentlichen bühne strasse aus 2,5m entfernung absolut nicht als eindringen in deren privatsphäre, genausowenig wie sich in ein café zu setzen und das treiben rundherum zu beobachten. ihre gewaltfantasie finde ich erschreckend. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted February 27, 2018 Share #137 Posted February 27, 2018 ich finde das fotografieren von menschen auf der öffentlichen bühne strasse aus 2,5m entfernung absolut nicht als eindringen in deren privatsphäre, genausowenig wie sich in ein café zu setzen und das treiben rundherum zu beobachten. ihre gewaltfantasie finde ich erschreckend. Er spricht aber von 30cm ins Gesicht blitzen, da würde bei mir der Spaß aber auch aufhören. Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 27, 2018 Share #138 Posted February 27, 2018 Ein Weitwinkel muß nah ran, zur Verzeichnung des 15 er s ist ja schon was gesagt werden. Zum Thema Kritik guck mal hier Zufällig noch ein interessanter Fotograf. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 27, 2018 Share #139 Posted February 27, 2018 Er spricht aber von 30cm ins Gesicht blitzen, da würde bei mir der Spaß aber auch aufhören. Uwe Du Memme Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted February 27, 2018 Share #140 Posted February 27, 2018 Ein Weitwinkel muß nah ran, zur Verzeichnung des 15 er s ist ja schon was gesagt werden. Zum Thema Kritik guck mal hier https://www.youtube.com/watch?v=jNilCJTcJxA Zufällig noch ein interessanter Fotograf. Genau von dem Knallmann ist die Rede. Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now