Guest digiuser_re-reloaded Posted February 15, 2018 Share #101 Posted February 15, 2018 (edited) Advertisement (gone after registration) Das 75er ist sehr wohl lieferbar... man will es dir nur noch nicht verkaufen. Dann sollen sie es halt lassen. Edited February 15, 2018 by digiuser_re-reloaded Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 15, 2018 Posted February 15, 2018 Hi Guest digiuser_re-reloaded, Take a look here Apo-Summicron Objektive für Leica SL: 1:2/75 und 1:2/90. I'm sure you'll find what you were looking for!
Ingo Posted February 20, 2018 Share #102 Posted February 20, 2018 Heute ist das 75/2 bei einem Job zum Einsatz gekommen. Ein Genuss. Ich hoffe, das 90/2 gesellt sich bald dazu. f2.8, 1/60, ISO 400. 13 Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted February 20, 2018 Share #103 Posted February 20, 2018 Allererste Sahne, das 75er! Crop, 100% 12 Link to post Share on other sites More sharing options...
TheGodParticle/Hari Posted February 21, 2018 Share #104 Posted February 21, 2018 Heute ist das 75/2 bei einem Job zum Einsatz gekommen. Ein Genuss. Ich hoffe, das 90/2 gesellt sich bald dazu. f2.8, 1/60, ISO 400. WDF21? 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted February 21, 2018 Share #105 Posted February 21, 2018 WDF21? Exactly. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
TheGodParticle/Hari Posted February 21, 2018 Share #106 Posted February 21, 2018 Exactly. Link to post Share on other sites More sharing options...
Vogelweide Posted February 21, 2018 Share #107 Posted February 21, 2018 Advertisement (gone after registration) Exactly. Du bist oft bei SAP ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
AJD Posted February 21, 2018 Share #108 Posted February 21, 2018 Heute ist das 75/2 bei einem Job zum Einsatz gekommen. Ein Genuss. Ich hoffe, das 90/2 gesellt sich bald dazu. f2.8, 1/60, ISO 400. Lieber Ingo! Wow, das sieht wirklich sehr gut aus! Mich erinnert das feine und gleichmäßige Bokeh an das M Apo Summicron 50. Wofür brauchst Du denn dann noch das 90/2? Viele Grüße aus Köln, André 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted February 21, 2018 Share #109 Posted February 21, 2018 Du bist oft bei SAP ;-) Ist halt so schön 'um die Ecke' . Wofür brauchst Du denn dann noch das 90/2? Das überlege ich mir, wenn ich es habe Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted February 21, 2018 Share #110 Posted February 21, 2018 Das überlege ich mir, wenn ich es habe Vernünftige Einstellung! Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted February 21, 2018 Share #111 Posted February 21, 2018 Wie man's nimmt. Sich einen solchen Kauf vorher zu überlegen könnte noch vernünftiger sein... Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted February 21, 2018 Share #112 Posted February 21, 2018 Wie man's nimmt. Sich einen solchen Kauf vorher zu überlegen könnte noch vernünftiger sein... Ach komm, ich habe doch schon einen Smily dran gemacht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted February 21, 2018 Share #113 Posted February 21, 2018 vorher zu überlegen könnte noch vernünftiger sein... Schon lange passiert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted February 21, 2018 Share #114 Posted February 21, 2018 Ach komm, ich habe doch schon einen Smily dran gemacht. Den übersieht man zu leicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted February 21, 2018 Share #115 Posted February 21, 2018 Hab' das auch nicht bierernst genommen. Aber ohne smiley geht's wohl nicht ;-( 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted March 7, 2018 Share #116 Posted March 7, 2018 Ich habe heute gelernt, dass sich bei Objektiven mit ausgeschaltetem IS die Linsen in bestimmten Situationen trotzdem minimal bewegen können (werden magnetisch gehalten). Das hätte dann einen negativen Einfluss auf die Schärfe/Kontrast. Wenn man ein Objektiv mit dem Ziel baut, die maximale Schärfe und Kontrast zu erzielen, ist das nicht förderlich und verzichtet deshalb möglicherweise auf die Stabilisierung. Gerade lese ich einen Praxisbericht von Steffen Jahn, der mit einem stabilisierten Objektiv Probleme beim Photo Shoot hatte: A few days later I had a chat with SIGMA service personnel, and they explained to me that even when switching the stabilization (OS) to off, it does not mean that it’s really off. The stabilization element is kept in its position by a magnetic field. Whenever the camera goes to sleep – the element moves down. After waking up the camera, it takes a moment to reposition itself to the proper position. And it’s even doing it during exposures! https://www.diyphotography.net/how-a-sigma-art-lens-messed-up-my-ferrari-photo-shoot/ 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted March 7, 2018 Share #117 Posted March 7, 2018 Danke, Ingo. Ähnliches kam mir vor Jahr und Tag bei einem Canon-Photographen unter. Wäre vielleicht auch für unsere APS-C-Fraktion, die nach dem Wackeldackel förmlich schreit, interessant. Jahn schreibt ja ziemlich drastisch: "Sigma Germany was checking my lens, reloading its OS-firmware, but when testing the lens on a massive FOBA studio stand, it shows the same jumpy behaviour. So my lens went instantly to eBay – and I only can advise photographers who need to rely on consistent results – stay away from SIGMA Art lenses with OS as far as you can." Link to post Share on other sites More sharing options...
panoreserve Posted March 7, 2018 Share #118 Posted March 7, 2018 Dies sind interessante Hinweise; doch sollte man auch die Kirche im Dorf lassen. Denn erstens arbeite ich fast immer mit eingeschaltetem Stabi und möchte diese segensreiche Technik weder beim 24/90 noch beim 90/280 missen und zweitens habe ich im mittlerweile doch eher seltener vorkommenden Staitiveinsatz bei ausgeschaltetem OIS noch nie Probleme gehabt. Evtl. hat Leica diese Problematik auch besser im Griff. Wie dem auch sei: der Hauptgrund für den fehlenden Stabi bei den neuen Summicronen wie beim 16/35 (und bereits beim 50, 1.4) wird sicherlich mit der Begrenzung von Baugröße und Gewicht zu tun haben... Link to post Share on other sites More sharing options...
Foton Posted March 7, 2018 Share #119 Posted March 7, 2018 Dies sind interessante Hinweise; doch sollte man auch die Kirche im Dorf lassen. Denn erstens arbeite ich fast immer mit eingeschaltetem Stabi und möchte diese segensreiche Technik weder beim 24/90 noch beim 90/280 missen und zweitens habe ich im mittlerweile doch eher seltener vorkommenden Staitiveinsatz bei ausgeschaltetem OIS noch nie Probleme gehabt. Evtl. hat Leica diese Problematik auch besser im Griff. Wie dem auch sei: der Hauptgrund für den fehlenden Stabi bei den neuen Summicronen wie beim 16/35 (und bereits beim 50, 1.4) wird sicherlich mit der Begrenzung von Baugröße und Gewicht zu tun haben... Link to post Share on other sites More sharing options...
Foton Posted March 7, 2018 Share #120 Posted March 7, 2018 Eine schöne Erklärung des Verzichts auf eine objektivseitige Stablisierung wäre doch ein IBIS im Nachfolgemodell der SL? Kann mir kaum vorstellen, dass Leica nicht daran arbeitet ... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now