Guest Commander Posted November 5, 2016 Share #1 Posted November 5, 2016 Advertisement (gone after registration) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das Thema läßt mir keine Ruhe. Uwe Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das Thema läßt mir keine Ruhe. Uwe ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/266218-wei%C3%9Fe-berge-55/?do=findComment&comment=3142731'>More sharing options...
Advertisement Posted November 5, 2016 Posted November 5, 2016 Hi Guest Commander, Take a look here Weiße Berge 5/5. I'm sure you'll find what you were looking for!
fotoschrott Posted November 6, 2016 Share #2 Posted November 6, 2016 Weiße Berge 5-5 (1 von 1).jpg Das Thema läßt mir keine Ruhe. Uwe Freut mich. Ein Bild ganz nach meinem Geschmack! Immer mehr komme ich zur Überzeugung, dass es bei sagen wir mal "künstlerischer Fotografie", die keinen Anspruch auf eine fotografische Dokumentation hat sondern bei der ausschließlich die beabsichtige Aussage zur Wirkung kommen soll, es durchaus legitim ist, bildunwichtige Teile "absaufen" zu lassen um die Blickführung ins Helle (Bildwichtige) zu verstärken. Ziel wäre es, möglichst viel Ruhe ins Bild zu bringen. Dieser Intention wirkt aber ein zu großer Detailreichtum im Vorderrund entgegen. Am Meer ist dies leicht zu bewerkstelligen. Wasser seidig fotografiert hat keine Details. Aber wie macht man so was mit Landschaften? Habe soeben über Facebook einen sehr netten Kollegen aus Deutschland kennen gelernt. https://monochrome-momente.de Seine Bilder gefallen mir sehr gut und ja, "kleine Michael Kennas" gibts bereits viele im Netz. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted November 6, 2016 Share #3 Posted November 6, 2016 Vor 2 Jahren hatte ich das Vergnügen ein Ausstellung Michael Kennas besuchen zu dürfen; sehr beindruckend. Obwohl mich da der technische, sowie der zeitliche Aufwand sehr interessieren würde. Uwe Link to post Share on other sites More sharing options...
otto.f Posted November 6, 2016 Share #4 Posted November 6, 2016 Besser wie vorher, nur kann für mich ein Drittel der Höhe abgeschnitten werden weil die Wolken da oben nicht viel zu melden haben Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 6, 2016 Share #5 Posted November 6, 2016 Weiße Berge 5-5 (1 von 1).jpg Das Thema läßt mir keine Ruhe. Uwe Schönes Übersichtsfoto, aber darauf folgend sollte den einzelnen Berggruppen nähere Aufmerksamkeit gewidmet werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted November 18, 2016 Share #6 Posted November 18, 2016 Hallo Uwe, ein Landschaftsbild wie aus dem Bilderbuch. Bildgewaltig, kraftvoll und die wenigen bildbestimmenden Elemente durch eine geschickte Gestaltung harmonisch angeordnet. Hinzu kommt homogene Helligkeitsverteilung im Bild wie sie sein sollte, durchgezeichnete dunkle Partien in Kombination mit den kontraststarken Gipfeln der Berge und darüber ein dramatischer, jedoch in keiner Weise zu dominant wirkender Himmel. Das Gleichgewicht im Bild bleibt bestehen. Kurz: Wer kann, der kann eben und ich hoffe doch stark, dass Dir das Thema auch weiterhin keine Ruhe läßt! Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
mhanke Posted November 21, 2016 Share #7 Posted November 21, 2016 Advertisement (gone after registration) Ich finde, das - ungemein eindrucksvolle - Bild würde vom 3:2-Format profitieren. Marcus Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.