thowi Posted September 25, 2016 Share #101 Posted September 25, 2016 Advertisement (gone after registration) Hallo Rolf, vielen, vielen Dank für die Organisation des Treffens. Hat Spaß gemacht in gemütlicher Runde alte (und auch neue) Gesicheter zu sehen und etwas zu plaudern. Vielleicht sollte man doch wieder Treffen, wie wir das mal hatten, in lockerer Reihenfolge in Köln und Umgebung organisieren? ... hier die Ergebnisse... Jesses! Da kommt schon hier etwas rüber. Würde ich gerne einmal im Original sehen! Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 25, 2016 Posted September 25, 2016 Hi thowi, Take a look here Photokina 2016 Treff. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted September 25, 2016 Share #102 Posted September 25, 2016 Hallo Rolf, vielen, vielen Dank für die Organisation des Treffens. Hat Spaß gemacht in gemütlicher Runde alte (und auch neue) Gesicheter zu sehen und etwas zu plaudern. Vielleicht sollte man doch wieder Treffen, wie wir das mal hatten, in lockerer Reihenfolge in Köln und Umgebung organisieren? Jesses! Da kommt schon hier etwas rüber. Würde ich gerne einmal im Original sehen! Gruß Thomas Kommt einfach mal vorbei, Gruß an Renate Rolf Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 2, 2016 Share #103 Posted October 2, 2016 Rolf, Du hast gut gewählt! Das sehen die alle genauso. Und ich auch Nachtrag aus der M8, deren Rauschen bei Aufnahmen im Dunkeln versucht wurde durch Unterbelichtung bei 160 ISO und starker Belichtungskorrektur um 4,5 Blendenwerte in Lightroom etwas entgegenzuwirken: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! . Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! . ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/260079-photokina-2016-treff/?do=findComment&comment=3122710'>More sharing options...
kalle Posted October 3, 2016 Share #104 Posted October 3, 2016 Nachtrag aus der M8, deren Rauschen bei Aufnahmen im Dunkeln versucht wurde durch Unterbelichtung bei 160 ISO und starker Belichtungskorrektur um 4,5 Blendenwerte in Lightroom etwas entgegenzuwirken: 160922_L1046131_M8.2_1.4-35_Photokina_Koeln_LUF-Treffen_Rodenkirchen_dng_LRPSCC_fb_psd_31.9MB_frame385p_1280p_jpg_497KB.jpg . Dein Foto ähnelt "Öl auf Leinwand" Trotz der Tatsache, dass ich mehrere Kamerasysteme mit allgemein guten Bilderergebnissen habe, wirken meine M8-Aufnahmen auf mich im Vergleich zu den anderen Aufnahmen eigenartig reizvoll: Sie haben ein fast analoges Aussehen, ohne die Nachteile analoger Fotografie wie statische ISO, geringe Bild-Kapazität und dadurch häufiger Filmwechsel, zu geringe max. Verschlusszeit der Kamera, fehlende Exif etc. in sich zu tragen. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Analoge Anmutung oder eben "Öl auf Leinwand" Nachteilig ist in der Tat das Verhalten des Sensors der M8 bei schwachem Licht, was mit sehr lichtstarker Optik nur etwas hinausgeschoben werden kann. Da hilft, dass man für derartige Lichtsituationen auf das Fotografieren verzichtet oder zusätzlich ein System dabei hat, was mit geringem Licht besser fertig wird! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Analoge Anmutung oder eben "Öl auf Leinwand" Nachteilig ist in der Tat das Verhalten des Sensors der M8 bei schwachem Licht, was mit sehr lichtstarker Optik nur etwas hinausgeschoben werden kann. Da hilft, dass man für derartige Lichtsituationen auf das Fotografieren verzichtet oder zusätzlich ein System dabei hat, was mit geringem Licht besser fertig wird! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/260079-photokina-2016-treff/?do=findComment&comment=3122888'>More sharing options...
Guest Posted October 3, 2016 Share #105 Posted October 3, 2016 Dein Foto ähnelt "Öl auf Leinwand" Trotz der Tatsache, dass ich mehrere Kamerasysteme mit allgemein guten Bilderergebnissen habe, wirken meine M8-Aufnahmen auf mich im Vergleich zu den anderen Aufnahmen eigenartig reizvoll: Sie haben ein fast analoges Aussehen, ohne die Nachteile analoger Fotografie wie statische ISO, geringe Bild-Kapazität und dadurch häufiger Filmwechsel, zu geringe max. Verschlusszeit der Kamera, fehlende Exif etc. in sich zu tragen. 101030056_.jpg Analoge Anmutung oder eben "Öl auf Leinwand" Nachteilig ist in der Tat das Verhalten des Sensors der M8 bei schwachem Licht, was mit sehr lichtstarker Optik nur etwas hinausgeschoben werden kann. Da hilft, dass man für derartige Lichtsituationen auf das Fotografieren verzichtet oder zusätzlich ein System dabei hat, was mit geringem Licht besser fertig wird! Der Verzicht aufs Foto ist in vielen Fällen richtig, aber manchmal reizen eben auch oder besonders die Grenzfälle. Bei einer M3 mit eingelegtem Diafilm wäre wegen der unbeherrschbaren Kontraste niemals ein Foto aus dieser Position heraus entstanden. Zur nachträglich erheblichen Belichtungskorrektur kommt hier auch noch die Weichheit des alten kanadischen 35mm-Summiluxes bei voll geöffneter Blende hinzu. Außerdem mussten die extremen Lichtkontraste des durch die Fenster herein strahlenden Gegenlichts gegenüber den dunklen Gesichtskonturen in der Bildbearbeitung stark abgemildert werden. Aber *Öl auf Leinwand" klingt doch sehr analog und schmeichelt den Portraitierten wahrscheinlich mehr als die knallige Härte eines modernen asphärischen Objektivs kombiniert an einer M mit besseren Ergebnissen bei Aufnahmen im Dunkeln. Zuletzt sollte man nicht vergessen, dass es hier nicht um einen neuen Meilenstein der Portraitfotografie ging, sondern nur um ein mitgeteiltes Erinnerungsbild an einen schönen gemeinsamen Abend. Link to post Share on other sites More sharing options...
kalle Posted October 3, 2016 Share #106 Posted October 3, 2016 Der Verzicht aufs Foto ist in vielen Fällen richtig, aber manchmal reizen eben auch oder besonders die Grenzfälle. Bei einer M3 mit eingelegtem Diafilm wäre wegen der unbeherrschbaren Kontraste niemals ein Foto aus dieser Position heraus entstanden. Zur nachträglich erheblichen Belichtungskorrektur kommt hier auch noch die Weichheit des alten kanadischen 35mm-Summiluxes bei voll geöffneter Blende hinzu. Außerdem mussten die extremen Lichtkontraste des durch die Fenster herein strahlenden Gegenlichts gegenüber den dunklen Gesichtskonturen in der Bildbearbeitung stark abgemildert werden. Aber *Öl auf Leinwand" klingt doch sehr analog und schmeichelt den Portraitierten wahrscheinlich mehr als die knallige Härte eines modernen asphärischen Objektivs kombiniert an einer M mit besseren Ergebnissen bei Aufnahmen im Dunkeln. Zuletzt sollte man nicht vergessen, dass es hier nicht um einen neuen Meilenstein der Portraitfotografie ging, sondern nur um ein mitgeteiltes Erinnerungsbild an einen schönen gemeinsamen Abend. "...bei Aufnahmen im Dunkeln versucht wurde durch Unterbelichtung bei 160 ISO und starker Belichtungskorrektur um 4,5 Blendenwerte in Lightroom (dem Rauschen) etwas entgegenzuwirken:" Klar, in Deinem Bildbeispiel waren die Belichtungsverhältnisse, wie ich weiß, schon extrem schlecht. Trotzdem meine ich, dass Du mit korrekter Belichtung der M8-Aufnahmen besser fahren würdest, auch bei relativ hohen ISO! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! M8, Tri-Elmat 4/28 f5,6; ISO 1200 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! M8, Tri-Elmat 4/28 f5,6; ISO 1200 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/260079-photokina-2016-treff/?do=findComment&comment=3122926'>More sharing options...
Guest Posted October 3, 2016 Share #107 Posted October 3, 2016 Advertisement (gone after registration) "...bei Aufnahmen im Dunkeln versucht wurde durch Unterbelichtung bei 160 ISO und starker Belichtungskorrektur um 4,5 Blendenwerte in Lightroom (dem Rauschen) etwas entgegenzuwirken:" Klar, in Deinem Bildbeispiel waren die Belichtungsverhältnisse, wie ich weiß, schon extrem schlecht. Trotzdem meine ich, dass Du mit korrekter Belichtung der M8-Aufnahmen besser fahren würdest, auch bei relativ hohen ISO! 20100513-028_.jpg M8, Tri-Elmat 4/28 f5,6; ISO 1200 Die Empfehlungen gingen in den letzten Jahren immer mehr dahin, die Leistungsfähigkeit moderner Bildbearbeitungsprogramme höher zu bewerten als die eingeschränkten Möglichkeiten der veralteten in der M8 verbauten Computertechnik. Allerdings sollte man auch am Rechner das nachträgliche Korrigieren nur bis zu drei Blenden strapazieren - und das wurde hier mit 4,5 Blenden heftiger überschritten als es die M8.2 mit ihren maximal fast vier Blenden von 160 bis 2500 ISO überhaupt anbieten würde. Nach meinen Erfahrungen sind Farbaufnahmen mit der M8 ab 640 ISO meistens unbrauchbar, von 1250 oder gar 2500 ISO ganz zu schweigen. Vielleicht sollte man beide Methoden, M8-internes Hochrechnen gegen externe Bildbearbeitung, mal am selben Motiv ausprobieren. Als Drittes könnte man auch im Werksmodus der M8 aufgenommene JPGs + RAWs (14-Bit!) zum Vergleich heranziehen, die erst gemeinsam in einem Droplet zu DNGs umgewandelt werden müssen, bevor sie an ein Bildbearbeitungsprogramm weitergeleitet werden können. Meistens entscheidet man sich situationsbedingt nur für ein Aufnahmeverfahren und reduziert bei zu merkwürdigen Farben später weiter zu Schwarz-Weiß. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted October 3, 2016 Share #108 Posted October 3, 2016 in spätestens 30 Jahren werden die RAW Konverter wenn es dann welche gibt, sicher in der Lage sein akzeptable Farben aus knapp belichteten M8 Dateien rauszuholen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 4, 2016 Share #109 Posted October 4, 2016 Hier noch ein belichtungstechnisch weniger problematisches Foto, aufgenommen mit der M8 vom Restaurationsschiff, aber diesmal draußen. Einiges drauf, was der Köln-Tourist so braucht - Dom, zwei Rheinbrücken und Willi Ostermann... Für etwas mehr analoge Abendstimmung darf Color Efex Pro 4 mit der leicht modifizierten Variante "Super Cross Pop" sorgen: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! . Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! . ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/260079-photokina-2016-treff/?do=findComment&comment=3123446'>More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.